Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14250
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    194

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Честно казано думата "кала" зничи всичко друго в българския език но не и кон.А и подобни етимологии са твърде елементарни.
  2. Такава концентрация на мощи ми се струват малко вероятно.Аз продлъжавам да смятам че мощите на Иван рилски са били в някоя от църкквите та Трапезица.
  3. Какво значи свещен?Има ли някой манастир там?Ако е бил свещен хълма защо Теодосий Търновски не прави манастир там а чак в Килифарево.
  4. Не мисля че и най фанатизираният български мюсюлманин би повярвал че Аспарух е бил мюсюлманин.Книгата е съвсем евтина сензация.Много внимание и обръщате.
  5. Иначе и аз съм съгласен че Света гора въобще не е била населена през Средновековието.Всъщност хълмът дори не се е приемал за част от средновековния град.
  6. Трапезица си е съществувала през Средновековието и по категорично доказателство от житието на свети Иван Рилски писано лично от патриарх Евтимий няма.
  7. Никакви разкопки и открития няма тази година.Просто ново интрепретиране на стари факти.Георги Атанасов едва ли не твърди че Симеон е преместил столицата в Дръстър.Абе този човек да е чувал за Велики Преслав.
  8. http://culture.actualno.com/Prof-G-Atanasov-za-Actualnocom-Ochakvam-sydejstvie-za-razkrivane-i-konservirane-na-dvoreca-na-han-Omurtag-news_409098.html?fb_action_ids=559538457405239%2C559532750739143%2C488112564545017&fb_action_types=news.reads&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22559538457405239%22%3A476287749080574%2C%22559532750739143%22%3A302019719914527%2C%22488112564545017%22%3A307753352657785}&action_type_map={%22559538457405239%22%3A%22news.reads%22%2C%22559532750739143%22%3A%22news.reads%22%2C%22488112564545017%22%3A%22news.reads%22}&action_ref_map=[]
  9. Не си прав - голяма част от частните къщи строени през 0 - те и 90 те години на 19 век и днес са си в центъра на повечето български градове.И не бих ги нарекъл непредставителни.
  10. Гарване ама този дворец е открит поне преди 100 години.А дали е точно дворец?Да Дръстър е владетелска резиденция но дали има статут и на столица?Много местен патриотизъм.
  11. http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/izpluva_dvorets_na_omurtag__-169932.html Бъка от местен патриотизъм.
  12. Въобще няма да се учудя ако скоро открият на Трапезица друга сграда която да бъде обявена за първия дворец на Асеневци.Все пак писмени сведения че там има дворец не липсват /вижте първия пост на Гербов/.Иначе е доста абсурдна идеята че някой ще прави дворец непосредствено до входа на крепостта на едно от най ветровитите и некомфортни за живеене места. Що за идиот трябва да си да тръгнеш да правиш царски дворец върху едно парче скала на полузастроен хълм / и то в самото начало на хълма/ при толкова свободни площи вътрешността на хълма?Защото Трапезица към края на 12 век със сигурност е слабо застроена и населена.
  13. Карач почти сигурно е куманско име.А Семир /ако е записано правилно/ е интересно но има доста варианти откъде може да се е появило.освен арабския вариант.
  14. Тогава остава единствената възможност днешният Царевец да е носил името Търново.И поне до един момент Търново и Трапезица са били смятани за отделни градове.А иначе Трапезица ми изглежда прекалено голям квартал за да бъде единствено и само квартал на военните.
  15. Гербов само че новооткрития дворец на Трапезица разколебава твоята хипотеза.Очевидно именно там е бил двореца на Асен и воятно Калоян/Петър никога не е живял в Търново./.Кога и защо дворецът се мести на другия хълм можем само да гадаем.Най вероятно по времето на Борил или Иван Асен.Но пък енигмата с името на днешния Царевец си остава.
  16. Има логика това избиване да е станало на Трапезица.Царският дворец /единствената представителна сграда на Царевец/ е унищожена при превземането на града и никога не е възстановена.Нищо чудно османската администрация да се е настанила именно на Трапезица.
  17. А защо не се препогребани ако загиват в резултат на природно бедствие?Всъщност на Трапезица май след 1393 г. въобще няма живот.
  18. Последно колко капища има в Преслав?
  19. Абе отдвана си мисля че трябва да има класация за най култов пост........
  20. Точно за Търновските въстания не се чувствам достатъчно компетентен та да пускам тема.
  21. Тези Търновски въстания са си доста съмнителни.Поне едно от тях вероятно не се е провело.
  22. А дали няма връзка със скелетите открити преди няколко години на Трапезица.
  23. А кой ти е казал Ники че сърбите искат арбитраж?
  24. Ама я прави към тези 115 000 /които са само за Източната армия и то преди Лозенград/ 60 табора от Одринския гарнизон,плюс турския Кърджалийски отряд,оделно имаме 40 000 души на Чаталджа и отделно подкрепления които пристигат непрекъснато.
  25. Отделно от това османците в Тракия получават солидни подкрепления - не по малко от три корпуса.До Люлебургаз съотношението е приблизително равно като численост но след това османците имат категоричен превес.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!