resavsky

През същата година, лишен от Търново и съпругата си, Лахана не останал спокоен, но събрал достатъчно войска и почнал да напада жителите на Търново (Асен бил още в града, задържайки при себе си протостратора Касим бег, когото императорът удостоил с тази длъжност – тогава императорът все още бил благосклонен към Асен). Сведението е на Пахимер - очевидно е на кой е протостратор касим бег.

Грешка си КГ Касим бег си е протостратор на Иван Асен.

"По-късно, след като Асен избягал и Тертер завзел престола, Лахана решил да отиде при Ногай и да го моли да му помогне. От друга страна, императорът не оставял без грижа българските работи, но и той изпратил Асен при Ногай с многобройни подаръци, молейки го да не изостави владетеля от рода на българите, но да го защити като брат, който търси справедливост за себе си. Ногай приел Лахана, тъй като той дошъл по-рано, но Асен приел благосклонно. Ногай впрочем приел подаръците и на двамата, като им причинил голяма мъка. Той ги задържал много време и ги водел със себе си (защото една цел имали и двамата срещу Тертер, макар и да спорели сами помежду си за царството и още повече се разделяли). Той не правел нищо, но протакал да мине време, като обещавал помощ ту на единия, ту на другия. Против желанието си те робували на хрумванията му. Веднъж той уредил пир и пиенето продължило дълго време. Когато били пияни и разсъдъкът ги напуснал, изведнъж Ногай скочил като от сън и като си спомнил тогава за препирните им (Асен бил седнал до него, а Лахана и протостраторът му Касим бег по-долу, но от двете му страни), заповядал така спокойно на заобикалящите го, като че ли и е възнамерявал нищо да върши, да хванат Лахана, както той бил седнал. Тогава казал: "Този е враг на моя баща императора и не е достоен изобщо да живее, но да бъде посечен." Те неочаквано го хванали от двете страни за ръцете, забили меч в гърлото му и го убили там, където паднал. След това Ногай заповядал да бъде убит гледащият тези неща Касим бег и слугата веднага го убил, като забил меча в гърлото му. Асен, гледайки страшната гледка, цял се вцепенил и изпитал най-голям ужас за себе си. Тогава и той щял да пострада по същия начин, ако не го запазила Ефросина, която наскоро след това го изпратила обратно. Това е сравнително пълното описание на убийството на Ивайло.Вероятно става въпрос за крепостта Исакча при делтата на Дунав. Веднага възникват няколко въпроса: 1.Спонтанно хрумване на Ногай ли е или предварително обмислен план? 2.Кой би имал най голяма изгода от смъртта на Ивайло а и на Иван Асен? 3.Каква помощ би могъл да иска Ивайло от Ногай.Татарска войска да превземе Търново? Чакам вашите мнения.

Проблема на Златната орда е че никога не е имала сериозен външен противник който да я заплашва.Агресивната страна винаги и единствено е била самата Златна орда.А единственото което е можело да консолидира многобройните подчинени народи вътре в самата държава е силата на меча.

Една от крайно негативните последици за българските земи е преселението на татари от Златната орда.Веднага е класическия пример за тумена на Актав който наброява 10 000 бойци с техните семейства.Освен терора който налагат по българските земи тези първокласни бойци се превръщат в опора за османската власт.Вярно е че тези татари водят полунезасима политика често влизаща в противоречие с тази на султаните но конфликтите между тях най често са за сметка на българското население.Вероятно нещо подобно става и в 1402 г. когато големи групи османско население бягат от Мала Азия на Балканския полуостров на новозавзетите територии.центъра на османската държава се пренася от Мала Азия и Одрин от втора става първа столица.Нещо което по никакъв начин не може да се каже за управлението на Мурад І да речем.По този начин с походите си Тимур рязко изменя демографската картина по българските земи и косвено спомага за укрепване на османската власт.

Назначава май е най точната дума.Веднага трябва да се каже че няма никакви данни владетелите в Дунавска България да са искали/получавли такъв ярлък.

Римлянино за Ахелой въобще не си прав.Там армиите не надхвърлят 60 000 души.

Е да Дендро но турците успяват да намерят начин да излязат от кризата.За разлика от Златната орда например.В крайна сметка Тимур не превзема нито една от столиците на турците/Бурса и Одрин/ няма масово изтребване на население извън рамките на битката,опожаряване на градове и т.н.Дали пък ударът срещу турците е бил чак толкова съществен?Едно загубено сражение не е краят на света.

Тимур няма трайни интереси на Балканите.Та дори и в Мала Азия.Всъщност ако Баязид беше малко по дипломатичен въобще можеше да се стигне до Анкара.А и честно казано Баязид е играч на дребно в сравнение с Тимур.За сравнение битката при Анкара е спечелена с лекота от Тимур за разлика от Терек където се налага той да се включи със сабя в ръка в един момент.Тимур даже не си прави труда да превземе и опожари столицата на турците Бурса.Въобще Мала Азия е второстепенно направление за него и ако Баязид беше малко по умен да му се признае за васал и да му плати данък Тимур въобще нямаше да навлезе в Мала Азия.

Кондурчи 1391 г. също си е гигантска битка няма спор.Но все пак смятам че четири години по късно баталията е по мащабна.През 1391 г. битката завършва общо взето нерешено макар и с известно превъзходство на Тимур.Но армията на Златната орда далеч не е унищожена и Тимур прекратява похода.Всъщност и двете страни ясно осъзнават че решителния сблъсък тепърва предстои.Следващите няколко години и Тохтамъш и Тимур прекарват в трескави приготовления.Тохтамъш търси съюзници в лицето на нашия познат Баязид и мамелюците в Египет а Тимур екипира огромна армия.Затова смятам че при Терек и двете армии са по големи отколкото четири години по рано.Да не говорим че значението на Терек е далеч по голямо /затова Галахад е прав/ защото именно там е пречупена веднъж завинаги мощта на Златната орда.След Кондурчи Тохтамъш запазва боеспособна армия която далеч не е унищожена и дори атакува владенията на Тимур в Азербейджан.След Терек това повече няма как да стане.

Галахад а малко последица ли е рухването на Златната орда?Всъщност точно Тохтамъш успява до голяма степен да възстанови предишната и мощ.През 1382 г.е превзета Москва а прочутият Дмитрий Донски бяга презглава и после унизително моли за ярлък.Реванша за Куликовското поле няма как да бъде по убедителен.Самият факт че Златната орда вади на бойното поле повече от 100 000 мъже ясно показва че упадък няма.

Отварям тази тема защото тази битка /най грандиозната битка в историята на Средновековието/просто не намира своето достойно място в историята.На северноказказкото поле се сблъскват огромните армии на Златната орда начело с Тохтамъш и Туран начело с Тимур.Клането е ужасяващо,битката минава през няколко обрата но все пак пълководческия гений на Тимур взема връх.Моите съображения за важността на битката: - единствената битка в Средновековието в която и двете армии надвишават 100 000 души.Поотделно.Твърди че само убитите от страна на Златната орда превишават 50 000.Просто няма аналог. - завинаги променя история на Източна Европа.Златната орда неоспоримия от никой хегемон понася съкрушителен удар от който така и не се възстановява.Всъщност ако не беше армията на Тимур никой просто няма такъв потенциал да нанесе такъв удар на Златната орда - именно тази битка / а не 15 години по рано на Куликовското поле/слага край на татарската доминация над руските княжества - ликвидирана е единствената сила способна да спре турската инвазия.

Арменския клан /макар че се състои от един единствен човек/ проявява явна нервност.Проявяваща се във лични съобщения с доста специфичен изказ.По леко де.

Чак огромни загубите на Симеон еедва ли са но има подобен процес.Трябва да се има впредвид че тези твърде отдалечени територии от центъра вероятно са имали някакъв автономен статут.Често се спекулира че Петър получава блестящо наследство от баща си но това едва ли е така.Неприключила война с Византия/военни действия има и при Петър/,сложни отношения с маджарите,вътрешно недоволство,изтощени ресурси на държавата и като капак на всичко претенции от братята на Петър за престола му.Горе долу това е картинката.Петър решава сполучливо всеки един от тези проблеми и успява да запази водещото положение на България на Балканите чак до 967 г.Не е никак малко нали.

Ха ха що е дупка на Балканите търси там ивериец.Така де арменец.

На първата снимка са турски артилеристи.

Всъщност е пленен още юли 1941 г.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BC_%28%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BD_I%29 Моля който има възможност да изтрие тази статия от Уикито защото е пълна с откровени лъжи.

И ти и бай Илия и Натан май сте 3 в 1.Но няма никакво значение.Арменския произход на Комитопулите просто не съществува.Самият Иван Владислав ясно и точно го е написал "родом българин". П.П. Хрипсиме също се оказа мит.Майката на Самуил си се казва Рипсимия /не е ясно дали е майка и на останалите комитопули/.А арменката Мириам която била съпруга на цар Симеон - това е една от най безочливите лъжи които съм срещал.Както и прекръщаването на Георги Сурсувул в "Кеворк".

Жм графе и какво общо има убийството от 987 г. с кометата две години по късно.Тя може да е в единствено число защото се визира и цар Роман.

Графе годината 987 г. за убийството на Арон е изсмукана от нищото.Единственото което знаем че е след 986 г.Може да е и 995 г.

Ами даже не съм чувал за него.

Булшит Расате.Никаква аварска част не остава на Кавказ.

Това "в-н-н-д-р"" няма как да е друго освен форма на оногондур.

А под измаилтяни може да се разбират и авари.Точно това ни казва и Паисий.А кои са били смъртните врагове на Аспарух можем само да гадаем.Кандидати бол:авари,хазари,византийци.И дори брат му Батбаян.