resavsky

Най позорната кампания в цялата българска военна история.Главен виновник за това е командващият Втора армия генерал Никола Иванов.Но тази тема е многократно е разисквана във форума и аз съм си казал моето мнение. П.П.Момента който се пропуска но трябва да се каже ясно:България няма никакво намерение да урежда отношенията си с Гърция по мирен път.Идеята е:арбитраж/ със Сърбия /съгласно договора/ след което идва ред на Гърция.Или ни дава всичко което искаме или война.

Идиотия.Комитетите са имали каси е не съкровища.Нека никой не си мисли,че са разполагали със сандъци със злато и скъпоценности.

Това е нелепо.....

Към това апелирам и аз.Форума не е пансион за девици и е нормално да има и по пиперливи реплики.Но всичко в някакви граници - не сме кръчма в краен пернишки квартал все пак...

Този момент много се подценява но по всичко изглежда,че украинците си осигуриха стабилен плацдарм на източния бряг на Днепър.

Теоретично е невъзможно Зеленски да извърши държавен преврат защото той си е държавен глава и няма как да извърши нещо спрямо себе си.

Все повече индикации има,че не всичко между Залужни и Зеленски е ок.

Войната е 1920 година и официаланата формулировка е " подкрепа на въстаналия полски пролетариат".Същата работа е и 1939 година само ,че сменят полски с фински.

https://zonanews.bg/razkritia/ukrainskoto-razuznavane-palen-proval-na-rusiya-v-opitite-za-modernizatsiya-na-strategicheskite-y-yadreni-sili

Има и личен момент - той е обиден на Зеленски за уволнението си и го приема като персонален враг.

Помощникът на Залужний майор Чистяков е загинал след взрив на граната в дома му.

Арестович определно се цели в поста на Зеленски .Това е разковничето към обяснението на последните му действия .

Ако се подпише подобен договор в Кремъл ще го приемат като капитулация.

Дори вече ги надхвърли.И във военно и в икономическо отношение московците се оказаха книжен тигър.

Надявай се.

Въпросът е какво си мислят,че имат.На 23 февруари миналата година в Кремъл си мислеха,че имат високотехонологична и модерна армия способна да проведе смазваща операция,която да вземе страха на целия свят.Вместо се това се оказа,че руската армия е лошо организиран въоръжена тълпа /при това с калпаво оръжие безкрайно далеч от световните стандарти/ .Тази армия съвсем логично показа лоши резултати съпоставими с катастрофите от 1905,1914 и 1941 година.

Евентуална война с НАТО с танкове ли ще се воюва?Имам малки съмнения по въпроса.Дори и да държат някакъв резерв все пак можеха да пуснат някой и друг танк в екшъна.А да се нарече войната в Украйна малка е меко казано кощунствено спрямо стотиците хиляди убити и ранени.

Те Армата и за парад не стават.....

Това е нещо много важно което трябва се разбере. Войната не е заради Украйна а заради украинците. Русия поведе този кръстоносен поход за да направи от украинците руснаци.

Много е спорно това.Истината е ,че Сталин разпали ВСВ за да завладее Европа.Какво героично има например в нападението над Финландия?Между впрочем аналогиите с тази инвазия и Украйна са стряскащо големи.

Щом смяташ,че това е правилната стратегия ок така да бъде.Само ще ти припомня,че целта на операция Зет беше много по глобална от Донецка и Луганска област.

Поредната идиотска стратегия.можем да си позволим на всеки унищожен украински танк по четири наши и така ще спечелим войната.Просто украинските ще свършат в един момент.Нищо старо не е забравено нищо ново не е научено.

Руските загуби в танкове са между 5 и 5 500 от началото на войната.

При това в сравнително отдалеченото пристанище на Керч.Тепърна ще се уточнява името на кораба.

Дори и да приемем,че руските загуби са четири пъти по големи от украинските - няма армия в света която би се гордяла с този резултат.Който се приравнява на пълен разгром.Но руснаците / и техните апологети/ го приемат като невиждан успех.