resavsky

Всеки има право на мнение за руснаците.Но от НКВД никой в Сибир не може да се скрие.А япониците нямат никакво желание да воюват със СССР.Дори през декемврие 1941 г. когато руснаците буквално са на прага на Москва и почти всички части от Далечния изток са изтеглени да спасяват Москва японците предпочитат са нападнат Пърл Харбър.

Да всеки аргумент за предстоящото настъпление е изгорял тъй като като е добре известно мирният и добрудушен СССР нииога не е помислял за агресия.Но виж ако "случайно" почне война........

План за стратегическа отбрана на СССР от 1941 г. просто няма.Готвиш се за или за отбрана или за настъпление.Средно положение няма.

По скоро за Златен век може да се говори по време на Петър когато насътпва дългогодишен мир и могъщата Византия плаща с десетилетия данък.

Никакви.

За всички които търсят къде е Певки препоръчвам пътеписа на Васил Станилов "Ние идваме от остров Певки".Май единственият български изследовател /при това непрофесионален/ който си е направил труда да отиде на място който хич не е далеч между другото.Не всички от изводите му са точни но пък човека е бил на място което никак не е малко.

Или по точно "дверучие".Както впрочем е наречен и от византийците - Месопотамия.

http://www.russia.bg/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0,-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0,-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/386-- Този ветеран също говори за немски танкове.

Имали ли са немците танкове при Драва?Според художествената литература да.Говоря за "Зарево над Древа",Павел Вежинов и т.н.Но кои немски танкови части са взели участие /ако е имало такова/ - това не мога да кажа.

http://www.youtube.com/watch?v=cJUypTTlCTU&feature=related тук е моментът да се любуваме на филма

Да ставаше въпрос именно за германски танкове.

Панцер той говореше за немски танкове.

Е не подценявай фактора изненада.Никой не е очаквал подобно настъпление.Разбира се това не говори добре за българското разузнаване а и за българската войска като цяло /явно са смятали че войната е приключила/.Така че германския удар им е дошъл буквално от нищото.При положение че танковете на Жуков на са на половин преход от Берлин /и всеки момент се очаква да го щурмуват/ а англо-американците контролират едва ли не цяла Западна Германия кой може да очаква решително контранастъпление в унгарската равнина?И какъв е смисъла от него?

Да фронтът на Първа българска армия си е 130 километра и два полка и при най добро желание няма как да го атакуват.Мога само да кажа два неща: 1.Паника в някой български щаб може и да е имало но паническо отстъпление и бягство на български войски няма. 2.Германското настъпление е спряно преди пристигане на съветските подкрепления.Те са използвани само за контранастъплението.

Това за защитата на родината може и да е вярно но се касае в най добрия случай за 1942 г.През 1941 г. обикновения съветски войник масово се предава в плен / със стотици хиляди/ при Минск,Бялисток,Уман,Киев,Вязма и къде ли още не.1942 г. е друга работа.Там такива крупни пленявания просто няма.Дори при съветски крупни катастрофи като Харков и Крим до кой знае какво масово вземане на пленници не се стига.

Ако Али чауш се е сетил че това е Левски /безкрайно малко вероятно/ то нека смятаме.От място на срещата до Конака да има не повече от два три километра.Али чауш с бърз ход или дори тичане за 30 - 40 минути би трябвало да е в кабинета на каймакама и да докладва.За 10 15 минути каймакама събира десетина заптии и ги праща след Левски.Е да но сметката не излиза.Срещата на Али чауш с Левски е най късно 16 - 16.30 часа.А отряда заптиета тръгва към Къкрина около полунощ ако не и по късно.Да не говорим че две заптиета въоръжени с пушки спокойно биха могли да арестуват две съмнителни лица в околностите на Ловеч от които е въоръжено само едно /и то с револвер/.Вариантите са три: 1.Али чауш се сеща твърде късно за срещата и докладва на началника си по нощите 2.Каймакама ляга да спи и едва тогава оценява казаното от Али чауш.Праща по едно подозрение 15 заптиета да гонят някой напуснал града преди 7 - 8 часа.При това по дедуктивен път се сеща че ще спи именно в Къкринското ханче. 3.Късно вечерта каймакава получава по друг канал сигурна информация че днес Левски е бил в Ловеч,закъде пътува и че ще спи в Къкринското ханче.Информацията е дотолкова достоверна че каймакама дига заптиета в ледената декемврийска нощ и не ги праща да го гонят Левски по пътя а точно в Къкринското ханче. Сами преценете кой е най достоверния вариант.

Емге това е само първия ешалон.Немците също имат резерви разбира се.Които въвеждат в боя - още един пехотен полк и цяла дивизия.

Два пехотни полка в първия ешалон.Да но след това вкарват и подкрепления.

http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/index.html По добра книга за Халхин гол просто няма.

Штерн си е кадър на ВВС.А чистката от май - юни 1941 г. е насочена срещу "заговор във ВВС".А иначе са смехотворни твърденията че командирът на Далекоизточния фронт може да отговаря единствено за "снабдяване и координация".

Иначе революционната дейност на Левски има нужда от сериозен анализ.Той се приема за светец а за всяка негова постъпка за проява на гениалност.Това не така - Левски е човек и има своите недостатъци и допуска определени грешки.

Единствения от кърджалиите който заслужава внимание е Пазвантоглу.Всички останали са пладнешки разбойници.

Раковски е титан изпреварил времето си.До известна степен недооценен.Именно той дава насоката на освободителното движение /и въобще някаква организация/ която в крайна сметка го довежда до април 1876 г. и последвалата война.Подобно държавническо мислене после ще покаже само Стамболов и то след 1886 г. Приликата е че и двамата ще бъдат набедени за диктатори.Но пък трябва да се има предвид че когато Раковски започва да действа буквално няма нищо зад гърба си.

Фружине през Средновековието едва ли е имало нещо по нетрайно от българо-визатийското приятелство.А и по неискрено.

Защото през 14 век силни държави на Балканите няма.Дори България да си възвърне Македония това няма да спре процеса на феодализация.Всъщност именно този процес /при който едва ли не всяка керемидка става полуавтономно владение/ е пагубен за държавата а не териториалните загуби.Сръбският възход си спира сам със смъртта на Душан когато уж могъщата му империя са разпада като колода от карти.Тогава България осъществява и последното си териториално разширение /земите на изток от Струма със Рилския манастир/.