resavsky

http://www.russia.bg/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0,-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0,-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/386-- Този ветеран също говори за немски танкове.

Имали ли са немците танкове при Драва?Според художествената литература да.Говоря за "Зарево над Древа",Павел Вежинов и т.н.Но кои немски танкови части са взели участие /ако е имало такова/ - това не мога да кажа.

http://www.youtube.com/watch?v=cJUypTTlCTU&feature=related тук е моментът да се любуваме на филма

Да ставаше въпрос именно за германски танкове.

Панцер той говореше за немски танкове.

Е не подценявай фактора изненада.Никой не е очаквал подобно настъпление.Разбира се това не говори добре за българското разузнаване а и за българската войска като цяло /явно са смятали че войната е приключила/.Така че германския удар им е дошъл буквално от нищото.При положение че танковете на Жуков на са на половин преход от Берлин /и всеки момент се очаква да го щурмуват/ а англо-американците контролират едва ли не цяла Западна Германия кой може да очаква решително контранастъпление в унгарската равнина?И какъв е смисъла от него?

Да фронтът на Първа българска армия си е 130 километра и два полка и при най добро желание няма как да го атакуват.Мога само да кажа два неща: 1.Паника в някой български щаб може и да е имало но паническо отстъпление и бягство на български войски няма. 2.Германското настъпление е спряно преди пристигане на съветските подкрепления.Те са използвани само за контранастъплението.

Това за защитата на родината може и да е вярно но се касае в най добрия случай за 1942 г.През 1941 г. обикновения съветски войник масово се предава в плен / със стотици хиляди/ при Минск,Бялисток,Уман,Киев,Вязма и къде ли още не.1942 г. е друга работа.Там такива крупни пленявания просто няма.Дори при съветски крупни катастрофи като Харков и Крим до кой знае какво масово вземане на пленници не се стига.

Ако Али чауш се е сетил че това е Левски /безкрайно малко вероятно/ то нека смятаме.От място на срещата до Конака да има не повече от два три километра.Али чауш с бърз ход или дори тичане за 30 - 40 минути би трябвало да е в кабинета на каймакама и да докладва.За 10 15 минути каймакама събира десетина заптии и ги праща след Левски.Е да но сметката не излиза.Срещата на Али чауш с Левски е най късно 16 - 16.30 часа.А отряда заптиета тръгва към Къкрина около полунощ ако не и по късно.Да не говорим че две заптиета въоръжени с пушки спокойно биха могли да арестуват две съмнителни лица в околностите на Ловеч от които е въоръжено само едно /и то с револвер/.Вариантите са три: 1.Али чауш се сеща твърде късно за срещата и докладва на началника си по нощите 2.Каймакама ляга да спи и едва тогава оценява казаното от Али чауш.Праща по едно подозрение 15 заптиета да гонят някой напуснал града преди 7 - 8 часа.При това по дедуктивен път се сеща че ще спи именно в Къкринското ханче. 3.Късно вечерта каймакава получава по друг канал сигурна информация че днес Левски е бил в Ловеч,закъде пътува и че ще спи в Къкринското ханче.Информацията е дотолкова достоверна че каймакама дига заптиета в ледената декемврийска нощ и не ги праща да го гонят Левски по пътя а точно в Къкринското ханче. Сами преценете кой е най достоверния вариант.

Емге това е само първия ешалон.Немците също имат резерви разбира се.Които въвеждат в боя - още един пехотен полк и цяла дивизия.

Два пехотни полка в първия ешалон.Да но след това вкарват и подкрепления.

http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/index.html По добра книга за Халхин гол просто няма.

Штерн си е кадър на ВВС.А чистката от май - юни 1941 г. е насочена срещу "заговор във ВВС".А иначе са смехотворни твърденията че командирът на Далекоизточния фронт може да отговаря единствено за "снабдяване и координация".

Иначе революционната дейност на Левски има нужда от сериозен анализ.Той се приема за светец а за всяка негова постъпка за проява на гениалност.Това не така - Левски е човек и има своите недостатъци и допуска определени грешки.

Единствения от кърджалиите който заслужава внимание е Пазвантоглу.Всички останали са пладнешки разбойници.

Раковски е титан изпреварил времето си.До известна степен недооценен.Именно той дава насоката на освободителното движение /и въобще някаква организация/ която в крайна сметка го довежда до април 1876 г. и последвалата война.Подобно държавническо мислене после ще покаже само Стамболов и то след 1886 г. Приликата е че и двамата ще бъдат набедени за диктатори.Но пък трябва да се има предвид че когато Раковски започва да действа буквално няма нищо зад гърба си.

Фружине през Средновековието едва ли е имало нещо по нетрайно от българо-визатийското приятелство.А и по неискрено.

Защото през 14 век силни държави на Балканите няма.Дори България да си възвърне Македония това няма да спре процеса на феодализация.Всъщност именно този процес /при който едва ли не всяка керемидка става полуавтономно владение/ е пагубен за държавата а не териториалните загуби.Сръбският възход си спира сам със смъртта на Душан когато уж могъщата му империя са разпада като колода от карти.Тогава България осъществява и последното си териториално разширение /земите на изток от Струма със Рилския манастир/.

Да възможно е Пламене.Но това едва ли ще обърне хода на историята.

А с тези почти 1 300 пушки и 400 саби какво е станало?

Всъщност тежеста на битката е изнесена от три полка от 3 балканска дивизия.Доста трудно е да се прецени какви немски части воюват срещу тях но може да се приеме че с резервите хвърлени по късно става въпрос за две пехотни дивизии.Плюс евентуално поддържащи части и няколко танкови батальона.

три - четири полка.доста съмнително.срещу бългаите воюва 6 германска армия.Колко е нейният числен състав към март 195 г.е трудно да се каже но е еповече и от три четири полка и от 5 000 човека.А танкове немците си ползват.

Това просто не вярно.Емге дай доказателства: 1.За бройката на неците - 5 000 души.Нищо не каваш и за бройката танкове. 2.За паниката в българската армия. 3.Че немския удар е бил само демонстративен. Давай документи и доказателства.Да разчепкаме операция "Пролетно събуждане".Пъво можем да почнем с това кои части воюват срещу Втора българска армия.

Всъщност въпреки победата РККА покзава доста недостатъци.Никой не отчита факта че победата е постигната при огромно / и решаващо/превъзходство в артилерия,танкове и жива сила.И при огромни човешки загуби.Оптимизма от успеха заслепява всички вКремъл.

Първо можем да дискутираме кой командва съветските войски.