resavsky

Имали ли са немците танкове при Драва?Според художествената литература да.Говоря за "Зарево над Древа",Павел Вежинов и т.н.Но кои немски танкови части са взели участие /ако е имало такова/ - това не мога да кажа.

http://www.youtube.com/watch?v=cJUypTTlCTU&feature=related тук е моментът да се любуваме на филма

Да ставаше въпрос именно за германски танкове.

Панцер той говореше за немски танкове.

Е не подценявай фактора изненада.Никой не е очаквал подобно настъпление.Разбира се това не говори добре за българското разузнаване а и за българската войска като цяло /явно са смятали че войната е приключила/.Така че германския удар им е дошъл буквално от нищото.При положение че танковете на Жуков на са на половин преход от Берлин /и всеки момент се очаква да го щурмуват/ а англо-американците контролират едва ли не цяла Западна Германия кой може да очаква решително контранастъпление в унгарската равнина?И какъв е смисъла от него?

Да фронтът на Първа българска армия си е 130 километра и два полка и при най добро желание няма как да го атакуват.Мога само да кажа два неща: 1.Паника в някой български щаб може и да е имало но паническо отстъпление и бягство на български войски няма. 2.Германското настъпление е спряно преди пристигане на съветските подкрепления.Те са използвани само за контранастъплението.

Това за защитата на родината може и да е вярно но се касае в най добрия случай за 1942 г.През 1941 г. обикновения съветски войник масово се предава в плен / със стотици хиляди/ при Минск,Бялисток,Уман,Киев,Вязма и къде ли още не.1942 г. е друга работа.Там такива крупни пленявания просто няма.Дори при съветски крупни катастрофи като Харков и Крим до кой знае какво масово вземане на пленници не се стига.

Ако Али чауш се е сетил че това е Левски /безкрайно малко вероятно/ то нека смятаме.От място на срещата до Конака да има не повече от два три километра.Али чауш с бърз ход или дори тичане за 30 - 40 минути би трябвало да е в кабинета на каймакама и да докладва.За 10 15 минути каймакама събира десетина заптии и ги праща след Левски.Е да но сметката не излиза.Срещата на Али чауш с Левски е най късно 16 - 16.30 часа.А отряда заптиета тръгва към Къкрина около полунощ ако не и по късно.Да не говорим че две заптиета въоръжени с пушки спокойно биха могли да арестуват две съмнителни лица в околностите на Ловеч от които е въоръжено само едно /и то с револвер/.Вариантите са три: 1.Али чауш се сеща твърде късно за срещата и докладва на началника си по нощите 2.Каймакама ляга да спи и едва тогава оценява казаното от Али чауш.Праща по едно подозрение 15 заптиета да гонят някой напуснал града преди 7 - 8 часа.При това по дедуктивен път се сеща че ще спи именно в Къкринското ханче. 3.Късно вечерта каймакава получава по друг канал сигурна информация че днес Левски е бил в Ловеч,закъде пътува и че ще спи в Къкринското ханче.Информацията е дотолкова достоверна че каймакама дига заптиета в ледената декемврийска нощ и не ги праща да го гонят Левски по пътя а точно в Къкринското ханче. Сами преценете кой е най достоверния вариант.

Емге това е само първия ешалон.Немците също имат резерви разбира се.Които въвеждат в боя - още един пехотен полк и цяла дивизия.

Два пехотни полка в първия ешалон.Да но след това вкарват и подкрепления.

http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/index.html По добра книга за Халхин гол просто няма.

Штерн си е кадър на ВВС.А чистката от май - юни 1941 г. е насочена срещу "заговор във ВВС".А иначе са смехотворни твърденията че командирът на Далекоизточния фронт може да отговаря единствено за "снабдяване и координация".

Иначе революционната дейност на Левски има нужда от сериозен анализ.Той се приема за светец а за всяка негова постъпка за проява на гениалност.Това не така - Левски е човек и има своите недостатъци и допуска определени грешки.

Единствения от кърджалиите който заслужава внимание е Пазвантоглу.Всички останали са пладнешки разбойници.

Раковски е титан изпреварил времето си.До известна степен недооценен.Именно той дава насоката на освободителното движение /и въобще някаква организация/ която в крайна сметка го довежда до април 1876 г. и последвалата война.Подобно държавническо мислене после ще покаже само Стамболов и то след 1886 г. Приликата е че и двамата ще бъдат набедени за диктатори.Но пък трябва да се има предвид че когато Раковски започва да действа буквално няма нищо зад гърба си.

Фружине през Средновековието едва ли е имало нещо по нетрайно от българо-визатийското приятелство.А и по неискрено.

Защото през 14 век силни държави на Балканите няма.Дори България да си възвърне Македония това няма да спре процеса на феодализация.Всъщност именно този процес /при който едва ли не всяка керемидка става полуавтономно владение/ е пагубен за държавата а не териториалните загуби.Сръбският възход си спира сам със смъртта на Душан когато уж могъщата му империя са разпада като колода от карти.Тогава България осъществява и последното си териториално разширение /земите на изток от Струма със Рилския манастир/.

Да възможно е Пламене.Но това едва ли ще обърне хода на историята.

А с тези почти 1 300 пушки и 400 саби какво е станало?

Всъщност тежеста на битката е изнесена от три полка от 3 балканска дивизия.Доста трудно е да се прецени какви немски части воюват срещу тях но може да се приеме че с резервите хвърлени по късно става въпрос за две пехотни дивизии.Плюс евентуално поддържащи части и няколко танкови батальона.

три - четири полка.доста съмнително.срещу бългаите воюва 6 германска армия.Колко е нейният числен състав към март 195 г.е трудно да се каже но е еповече и от три четири полка и от 5 000 човека.А танкове немците си ползват.

Това просто не вярно.Емге дай доказателства: 1.За бройката на неците - 5 000 души.Нищо не каваш и за бройката танкове. 2.За паниката в българската армия. 3.Че немския удар е бил само демонстративен. Давай документи и доказателства.Да разчепкаме операция "Пролетно събуждане".Пъво можем да почнем с това кои части воюват срещу Втора българска армия.

Всъщност въпреки победата РККА покзава доста недостатъци.Никой не отчита факта че победата е постигната при огромно / и решаващо/превъзходство в артилерия,танкове и жива сила.И при огромни човешки загуби.Оптимизма от успеха заслепява всички вКремъл.

Първо можем да дискутираме кой командва съветските войски.

да може да се приема.още повече че сведение за подобно племе "бушки" от неарменски източници няма.