resavsky

Има едно унгарско сведение от 1003 г. за съществуването на този манастир Йончев.Така че Роман Аргир отпада.

Имаше някакво сведение че скопяването на Роман е свързано с евнуха Йосиф Вринга/силния човек във Византия до средата на 60 те години на 10 век/.Но има един проблем - Вринга е починал 965 г. а е отстранен от власт година две преди това.Така че тезата за ранното скопяване на Роман /още като момче/ определено изглежда перспективна.

Само дето Скилица забравя да спомене и кога българите отвоюват обратно Скопие защото в 1018 г. градът си е в български ръце.Въобще историята за две завоювания на Скопие трябват да се приемат крайно критично.

Да трябва да си луд да пратиш армията си по бродче на огромна река като Вардар и отсреща да е противник.Това значи армията да се разкъса на огромна колона в редица от по двама - трима.Широчината на Вардар при Скопие достига няколкостотин метра и аз дълбоко се съмнявам че може да бъде премината без лодки.Да не говорим че българите могат и да не знаят особено добре бродовете на Спархей но за Вардар това е абсолютно невъзможно.

Да дори Самуил няма как да допусне две напълно напълно идентични поражения.Да не говорим че който е виждал Вардар около Скопие му е ясно че такъв брод трудно може да има.Че и да мине многохилядна армия незабелязано по него........

“Тогава, както разказват, бил заловен и доведен при владетеля (император Йоан Цимисхи) заедно с жена си и двете си малолетни деца царят на мизите (българите) Борис, който бил с едва набола рижа брадичка…” Това е точния цитат от Лъв Дякон.Явно става въпрос за млад човек.

Графе няма абсолютно никакви данни кога са родени Борис и Роман.Всичко е самчо сепуклации.

В началото на 70 те години графе.По точно пленяването му от Цимисхий 971 г. по време на битката за Преслав.

Велики пълководци като Нарзес или Петър Фока са си били стопроцентови мъже.

Е да но когато в 977 г. внезапно Роман става последния жив мъж от рода?Иначе в 971 г. Роман определено не е съвладетел на брат си защото в противен случай би били включен в церемониите по декоронясването.

Откъде черпиш тези сведения?За двата брака на Симеон и за настойничеството на Сурсувул?

Графе през 971 г. Борис ІІ е с "едва набола брадичка" което говори за неговата ранна възраст - така че през 977 г. няма как да е на 40 - 45 години. А късното скопяване на Роман след 991 г. е просто абсурд.В периода 977 - 991 г. България е имал цар скопец и това е правело силно впечатление.Най логично звучи това скопяване да е станало още приживе на баща му цар Петър.И щом Петър не е реагирал би трябвало да е с неговото знание.за сведение един от най успешните византийски пълководци по това време - Петър Фока е евнух.Както и легендарния Нарзес няколко века по рано.А по същото време Византия фактически се управлява от евнуха Василий.Така че скопяването на Роман не означава задължително отстраняването му от политическия живот.

Защото КГ милостта въобще не е в кръвта на римляните.Не са жалили нито чужди нито свои.

Лорде това за двата брака на Симеон е мит.Никакви данни за подобно нещо.

Всъщност Симеон е починал цели 34 години след като е бил коронясан.Не виждам пречка и да е имал сравнително големи синове.

Арон си е жив и здрав през 986 г. Дори е едно от главно действащите лица в победоносната кампания завършила при Траянова врата. А иначе хрумването че Роман е бил скопен със съгласието и знанието на баща си цар Петър не трябва да се подмине с лека ръка.Не е толкова шокиращо за епохата.Във всеки случай в съседна Византия подобни случаи има доста.

Между другото имате ли предположения защо Цезар убива Версенгеторикс толкова години след битката?

Ники но тогава се задава въпроса защо са кастрирали Роман а не Борис.Борис е можел да има деца и ако не е бил убит по случайност на границата спокойно е можел да има деца и да продължи династията.Има няколко варианта: 1.По медицински съображения.Роман да е бил болен или да е претърпял някакъв инцидент и да се наложило операция. 2.Да е гласен за висш пост във Византия.Звучи абсурдно към днешна дата но към 10 век има евнуси които на практика управляват империята. 3.Да е наказание за извършено престъпление.За част от престъпленията по Еклогата се предвижда и наказание скопяване.Например изнасилване и блудство.

Прав си Дендро.Единствения шанс на галите /и лично на Версенгеторикс/е партизански действия и евентуално разделяне на армията на Цезар.Което да доведе до биенето и на части.Тогава армията на Цезар е в цялост Весенгеторикс просто няма шанс.Рано или късно ще се стигне до битка с предизвестен край.

И въобще във втората половина на 10 век може ли да се говори за "степно право"?

Имал ли е печеливш ход Версенгеторикс?Опитва се да пренесе войната във времето и пространството тъй като добре съзнава че няма шанс в открита битка срещу легионите.Това добре но не може да продължава до безкрайност тъй като е свързано с опустошаване галските земи.Което може да разруши нетрайното галско обединение/нека не забравяме че Версенгеторикс е само нещо като военновременен лидер/.Той се опитва да лиши римляните от хранителни припаси но насреща има перфекционист като Цезар който е помислил за всичко.Опитва се да укрепи в отделни крепости като Герговия и Алезия но в крайна сметка сам влиза в капан.

Тия "само десет легиона" са си 80 000 професионална армия най добрата за времето си командвана от гениален пълководец и велик лидер.80 000 римски войници - че кой се изправял срещу толкова???????Какво да направи Версенжеторикс.Лорда я ми кажи каква е неговата армия?Зле въоръжено опълчение или обикновена сбирщина.

Без коментар Добрев щото ако трябва да кажа нещо..............

А и не мислиш ли че Синодика може да се опира на някакви по стари български източници.Я си спомни Калоян какво пише на папата за "нашите стари книги"-

Глишев няма отделни титли за скопци.А и последно Роман в затвора ли умира или като управител на Абидос?