resavsky

Не припасвай на Живко Войников подобни помисли.Той не смята език езика за древните българи за алтайски и въобще алтайското начало за водещото.И очевидния монголоиден примес не е толкова очевидан.

Кубрат е наречен "господар на България и котрагите".По ясно няма как да бъде казано че котрагите са нещо различно от българите.

Толкова малко знаем за ранния период на Волжска България че е опасно да се правят каквито и да е предположения.Бих си позволил да кажа два неща: 1.Тяхното преселение към Волга става някъде към средата или втората половина на 8 век. 2.Те са нещо различно от основното население на Кубратова България.

Гарване за твое сведение когато идват унгарците на Арпад в среднодунавската равнина говорят малко по различен език.Наричат ги "западните тюрки".

ами прочети пак Йордан Йорданов.

Този спор за Средеч през 8 век май вече го бяхме водили.

Гарване всички антрополози са категорични че става въпрос именно за памиро-фергански тип.Така че престани да приписваш на Живко Войников всички земни грехове.По рано писа че си чел Йордан Йорданов.Е хайде цитирай той какво казва за расовия тип на българите.

А кой е казал че са изпозвали само бойни кораби?

И още един вариант има - нападението да идва от днешна Македония от потомците на Кубер.

Качо според мен похода на Крум по Струма е след превзамането на Средец.За да стигне чак до Сяр Крум би трябвало да е уверен в тила си.Което няма как да стане ако Средец е във византийски ръце.Всъщност откъде знаем че Крум лично ръководи похода на юг?

Има поне две изрични сведения за Вичина че е остров.

Преди Крум да я овладее Средец е била гранична крепост във Византия.Така че по голям гарнизон си е напълно оправдан.До 1913 г. например Дупница е бил третият по големина гарнизон в България.А 6 000 човека са много малко за инвазия в българия.Самият Никифор лично го разбира.

Пламене защо му на Никифор да напада Крум по течението на Струма?

Но пък някъде по долния Дунав би трябвало да има укрепен остров крепост с който са свързани поне четири важни исторически събития: 1.Александър Македонски претърпява първия си и последен вонене провал.Островът а наречен "Пюки".Според Ариан има много стръмни брегове и е труден за дебаркиране. 2.Пак на остров Певки е роден Аларих - бъдещия завоевател на Рим. 3.В 585 г. аварския кагана разбит от византийците се укрива на "блатист остров на река Дунав".Име на острова не е посочено. 4.Според Ананий Ширакаци Аспарух живее на остров в делтата на Дунав наречен Пюки. До колко се касае за един и същ остров на мен ми е трудно да преценя.Знаем обаче че има град Вичина находящ на остров в Дунав - досега нелокализиран. Знаем и крепостта при Пъкуюл Луи Соаре - единствената крепост на остров в Дунав установена до този момент.Може ли тя да се свърже с някое или всиките от описаните по горе събития?Не съм ходил там но не ми изглежда чак толкова непристъпна да откаже Александър Македонски да речем?И блата няма много.Но пък ако има втори остров - крепост по Дунав може ли досега да не е открит?

Е името едва ли е най важното.Но там крепост с пристанище.Дали крепостта се е казвали Вичина или Пюки и дали е иденитчина с "новия дом на Омуртаг" едва ли е толкова важно.

Качо там има крепост от ПБЦ със сигурност.

Поне речен флот трябва да е имало тъй като има база в Пъкуюл Луи Соаре.Която пък веротяно е загадъчната крепост Вичина.

Всъщност сега се сетих че сведение между Аспарух и Крум има.Паисий Хилендарски твърди че Тервел бил победил аварите.

Гарване ако до 15 минути не представиш доказателтва за монголоидността на българите се считай на баннат.Говоря като модератор.

А че древните българи са с 90 процента ирански имена е доказан факт.

Гарване това че през 9 век /а и по рано/ българите са били монголоиди е откровен идиотизъм.Или по скоро откровена лъжа.

И защото има отбранителни валове в днешна Северозападна България от времето на Аспарух.Българската инавзия на северозапад си остава непроучена.Друг е въпросът е че ако въобще може да направена някаква хронология това може да стане само по археологически път.Писмени извори за времето между Аспарух и Крум просто няма.

Живко Войников в последната си книга дава достатъчно убедително разчитане на надписа.На езика на древните българи.

Знаеш ли Качо винаги съм си мислил че една от причините за мира с Византия след Тервел е евентуално проблеми с аварите или хазарите.Но пък на практика за целия 8 век не знаем нищо за отношенията българи - авари.дълбоко се съмнявам че са били изцяло мирни.

Кога сме отнели Белград,Браничево,Срем от аварите?Никой не може да каже.