resavsky

Е крепостите при Скала и Кладенци влизат ли в графата "големи"?

Ккаво разбираш под Делиорман?Защото Шумен определно е един от най големите градове на ВБЦ и май е част от същия Делиорман.Пак там си имаме и Овеч - също доволно голям град а някъде там е и Мисиониос /който изчезва в резултат на осмасканата инавзия/ и също не ще да е бил малко провинциално градче.

Кои големи крепости са изоставени?А какви са данните че Дръстър е разграбван,горял и т.н.Може да има печенези в Дръстър но това не значи че българскато население го е изоставило.А и във връзка с бунта на Нестор излизат доста интересни имена на негови печенежки съюзници все от района на Дръстър.Като Сеслав.

Ако е имало условия за живот със сигурност е щяла да бъде заселена Добруджа а не само районите по течението на Дунав и по Черноморието.И защо печенезите са опустшили само населените места във вътрешността на Добруджа /не особено големи и богати/ докато най богатитят град Дръстър си остава неразграбен?Торн в линковете които даваш е казано че населените места са изоставени /поне някои от тях/ поради страха от печенезите.Но това е само догадка - далеч по адекватно е да приемем че са изоставени поради засушаване.Защото страхът от печенезите през 12 век минава но селищата не се възстановяват.

За изчезването на културата Дриду от края на 9 век - ами изрични писмени сведения че при обсадата на Дръстър от Цимисхий при него идват управители на отвъддунавски български крепости които му предават ключоветена крепостите.Така че българска власт на север от Дунав си има.Да не говорим че има изследователи които приемат че има поход на Самуил на север от Дунав.А относно твърденията на Георги Атанасов визирам преди всичко обемния му труд за Добруджанското деспотство.Факт е че тези селища не се възстановяват и по времето на ВБЦ когато печенежки нашествия няма.

Торн чети изследванията на Георги Атанасов.Основната причина за обезлюдяването на днешна Добреджа след 11 век е засушаването. Торн замисли се защо например няма обезлюдяване на Македония където са заселени големи групи печенези.Печенезите не са били чак толкова страшни.

Можем да си зададем и въпроса за отношението на местните българи към печенежките нашествия от 11 век.Например Татуш от Дръстър определено се е ползвал с подкрепата на българското население от самия град.Българите и печенезите са стари съюзници а точно населението на бившата вътрешна област няма как да е гледало с добро око на властта на изконния враг.

Не вярвай на Рънсиман.Поне до инвазията на Светослав Влашко си е българско.

Без лични оценки ако обичаш.

Византийските автори винаги са склонни да архаизират имената.В похода на Калоян от 1207 г.е отибезано че в армията му има и хазари.Хазари в 13 век звучи невероятно както и сармати в 12 век.

Е Симеон също е понаправил нещичко.Битката между маджари и българи се приема че е на река Южен Буг.

Имам предвид че Симеон не е опитал всичко - очевадно че е насочил усилията си в друга насока.Маджарите са били сериозна сила но не чак непредолима.Още повече че Симеон е можел да разчита и на съюзници - стария маджарски враг печенезите едва ли биха отказали а не трябва да се забравя и Великоморавия която също има нелош военен потенциал.По всичко изглежда че Симеон не се намесва при инвазията на маджарите срещу Великоморавия /която приключва с унищожаването на последната към 906/7 г./и след това сам става прицел на унгарска атака.

Даргемар - емисара на Крум от 811 г.Набеден за първия славянин на висш държавен пост /като по този повод е прекръстен на Драгомир/.Всъщност името му е иранско.

Даже и селджушките султани нарекли държавата си "Рум" дълбоко убедени че са потомци на римските императори.

Малко вероятно.Тогава щяха да я напишат преди името.Вероятно става въпрос за име или прозвище.

Но при всяко едно положение действията на Симеон срещу маджарите търпят страшно много критики.Абсолютно непростима стратегическа грешка.На северозапад от България се създава мощна и неприятелски настроена държава което променя цялата геополитечскиа ситуация.

Така наречена "балдуинова кула" вероятно е била водна кула - на няколко метра от Янтра.

Ганчо Ценов има и силни моменти.Например въвежда в обръщение множество цитати за българи на Балканския полуостров преди Аспарух.Как ги интерпретира е друга история.

Разбира се че има разлика.

Крали Марко защо да е побългарен?Макар и сръбски аристократ той определно се изживява като "български крал".Всички надписи които оставя са на български а не на сръбски език.Не поддържа култа към Свети Сава и т.н.

Ти намери светилището на Дионис,сега внука на Левски,ако знаеши някой братовчед на Иван Шишман,давай сега ти е паднало.

Константин Тих далеч не е толкова неуспешен владетел поне в първата половина на управлението си.Успява да взастанови почти изцяло територията от времето на Иван Асен.Македония я губим благодарение на Ивайло.

Внука на кого?

Е тя директивата е актуална само в първите един два часа.Въобще щетите от тази внезапност се хиперболизират.

А той Светослав май въобще не е можел да язди.......