Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14226
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. 30 000 групировка...................Сигурно са искали по спешност германски подкрепления от Източния фронт.........
  2. Ами за 13 -14 век е доста трудно да се каже.
  3. Иван Асен поглъща държавицата на Алексей Слав.А по всичко изглежда че преди това след смъртта на Стрез Борил присъединява неговите владения към територията на царството /които територии вероятно са били дадедни под формата на лрично владение на Стрез/.
  4. Всъщност какво да прави един арабски флот в Черно море?
  5. Абе Черно море си е едно византийско езеро през този период.Имайте предвид че тогава се практикува основно каботажно корабоплаване /тоест следва се брега/ и за да закарат арабите флота си до Колхида им трябва на практика да владеят цялото крайбрежие.
  6. Ами могъщия Аварски каганат?Май и ние имаме нещо общо в ликвидацията му.
  7. Няма как да стане.Пламене кажи ми кои черноморски пристанища са владели арабите.
  8. В съврменен Татарстан поне част от населението има монголоидни черти.Но имайте предвид че много трудно днешното население на Казан може да се приеме за директен наследник на волжските българи.
  9. Пламене откъде да минат тези кораби според тебе?
  10. Имаше по подробно описание на пътуването но нещо не го намрима в нета.
  11. Не бъди саркастичен.Този Юлиан е единственият който говори за някакви връзки между двете Българии.
  12. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
  13. 1235 г. един маджарски емисар на име Юлиян пристига в Търново да пита как да стигне до Волжска България /търсел е прародината на унгарците за която е знаел че се намира на изток от Волжска България/.В Търново му давата нужните разяснения по кои пътища да стигне до Волжска България.Това е сведението.
  14. Всъщност имаме едно едиствено сведение че дунавските българи въобще са знаели са съществуването на Волжска България.
  15. Стенописите запазени в Търново / както от църквите така и от двореца/ са толкова малко и в такова състояние че не могат да се направят някакви по конкретни изводи за това какво са представлявали.но пък ми изглежда безкрайно малко вероятно най хубавата живопис да е в провинциалната църквица в Бояна.Която църквица най вероятно е оцеляла именно поради своята незначителност.
  16. Качо прав си че Боянската църква е една провинциална църквица.Но щом в нея има подобни стенописи то какво ли е имало в предсатвителните храмове в Търново?И може ли тези стенописи да са изолирано явление?
  17. Това всъщност е постановка на сърбите.Обичат да обиждат хърватите на "авари".Както българите на "татари".
  18. Може да се говори за известен културен подем през 14 век в България но нищо повече.
  19. Аварите са асимилирани вероятно от маджарите.А при тях не ми е известно да има ясно изразен моголоиден елемент.Проблема е че самите унгарци предпочитат да се изтъкват като потомци на хуните /от които ги разделят повече от 300 години и няколко хиляди километра/ а не толкова на аварите.Макар че вероятността Арпад да е заварил в среднодунавската низина остатъци от аварско население хич не е малка.
  20. И един въпрос към другарите археолози - има ли запазени от аварите ннещо свръзано евнетуално с тяхната религия /или вярвания ако предпочитате/.Говоря за двата вписани правоъгълника по точно.
  21. Подкрепям напълно.Вероятно разединението се е появило едва когато франкското военно надмощие е станало ясно изразено.Тогава са се появили две фракции:първата за приемане на християнството и евентуално васалитета на Франксктата империя /но с евентуално запазване на някаква вътрешна автономия/ и крайна фракция настояваща за съпротива до последния човек без никакви отстъпки.
  22. Един от митовете е че Аварския каганат е рухнал защото не е интегрирал славяните.Поредната славянофилска теория.Истината е че каганата рухва поради крайно неблагоприятон стечение на външни фактори е не поради отношението си към славяните.
  23. Кюстендилския санджак определено е по голям от Видинския.Друг е въпрос дали покриват на сто процента старите феодални владения.Освен това границите на държавици от рода на Видинското царство и Велбъждското деспоство са били изключително променливи.Специално държавиците образувани след разпада на Душановото царство са воювали май всяка година помежду си.
  24. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Principality_of_Velbazhd.png

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!