resavsky

Значи има данни единствено че този Йоан Тертер /вероятно същия Иванко който наследява баща си Добротициа/ убива в Тристрия шурея си.Но пък Тристрия не е идентична с Дръстър.

За Дръстър съм готов да споря.няма никакви данни да е принадлежал на Добруджанското деспоство.

Да не говорим че добруджанските деспоти са имали и флот при това не малък щом воюват дълги години с могъщия генуезки флот.А един флот винаги изисква доста хора / както моряци така и помощен персонал по пристанищата/.Ако Добротица е имал поне 5 000 пехотиници трябва да отделим мининмум и толкова за флота.

Защото не е вярно.

Първо флотът е най значим при Добротица и второ това "гагаузин пират" ми звучи доста невъзпитано.Говорим за един български деспот който се е грижел за интерести си.

Не знам защо подценявате Никопол като брой население.Това са си два гъсто населени хълма,квартал между тях,друг квартал до пристанището и крепостта Холъвник на северния бряг на Дуняв.

Същия този район - по поречието на Вит малко по късно е наречен "пусто Загоре".Косвено докацателство но красноречиво.

Ами двете страни използват татарски наемници - Александър цели 2 000 в решаващата битка на Вит.Татарите не са прочути с уманния си начин на воюване.

Ами войната между Белаур и Александър продължава поне 5 години.сами преценете за какво говорим.

Не знам защо забравяте гражданската война между Белаур и Иван Александър завършила с кърваво сражение на река Вит /вероятно около Тетевен/.

Аз също не съм срещал подобно нещо в изворите.

Шумен със сигурност е бил по голям от Варна / и остава такъв чак до 20 век/.С население от около /а и повече/ 10 000 души може и да са били Овеч,Никопол и Дръстър.

Мисионис /вероятно Търговище/.

Между другото според вас този доклад на Лала Шахин мотивирана оставка от поста "бейлербей" ли е?

За населението на Търново - все си мисля че по времето на Иван Александър би трбявало да достига поне до 20 000 души.

Пограничен бей е удж бей а не бейлербей.За годината на падането на Одрин може доста да се спори.По вероятно става въпрос за 1369 г.А иначе Пловдив и Стара Загора са си във владение на Иван Шишман.

Ако искаш ми отговярай.Проблема си е твой.

Е не може да имаме бейлербей без бейлербейство.Не е статия на Павлов и Тютюнджиев а книга при това най добрата на тази тема/мнението не е само мое/.А ти не можеш да проумееш че Лала Шахин първоначално е удж бей а едва след учредяването на Румелийското бейлербейство става бейлербей.И че учредвянето на това бейлербейство става някъде след Черномен.Което пък прави възможстта Доклада на Лала шахин да е писан преди 1375 г. минимална /да не кажа нижощна/.

Ник Пловдив е превзет едва през 1369/70 г. това беше категорично установено от Пламен Павлов и Тютюнджиев.1362 г. дори не е превзет Одрин и турците контролират много малка част от Балканския полуостров.И нямя никакво бейлербейство.

Само има един проблем - бейлербейство Румелия е основано след 1382 г.Преди това Лала Шахин си е само удж бей. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D0%B9

Приятел не си ме виждал как се държа невъзпитано.Отговори ми на два прости въпроса: 1.Каква сръбско-българска война имаш предвид през 70 те години на 14 век. 2.Каква е длъжността на Лала Шахин.

Ти между бейлербей и уджбей правиш ли разлика?Я се уточни какъв е бил Лала Шахин.

Като ви чета сте на път да изкарате Сасанидите нещо като средновековни прусаци.Като цяло не е вярно.

Бих попитал каква сръбско-българска война около 1375 г.?

20 000 жители на Магдебург не е особено впечталяваща цифра.Предполагам че едно Търново е имало подобен брой население.