resavsky

Не може само от името да се правят изводи за етническата принадлежност.Веднага задавам въпроса:за колко православни гърци поданици на Източната Римска империя ни е известно да са имали повече от една жена?Май само за лицето Мавър.Е защо той да прави изключение?

Е защо точно песните за Крали Мрако тогава?Защо за един силен владетел като деспот Добротица например няма запазена и една песен?Или за Иван Срацзимир и неговия сни Константин?

Следва да се има впредвид че легендите за крали Марко далеч надхвърлят границите на реалните му владения.Така че тази теория не издържа.

Веднага логичния въпрос е:има ли разлика в следите оставяни от Куберовите и тези от дунавските българи?И защо решиха че следите на Перперек са именно от куберци?

Любопитното при партизаните е че в крайна сметка властта вземат хитреци от калибъра на Тодор Живков,Милко Балев и Пенчо Кубадински които един куршум не са изстреляли срещу врага но изризат по оправни от заслужили шумкари като Чочоолу.

Кои са неуловими?Куберовите българи?не съм съгласен.Във Вардарска Македония си излизат достатъчно неща за тях.

Качо направих си труда да прочета Магдалина Станчева.Тя твръде чи Сердика минава в български ръце като "жив град в сравнително запазено сътояние като стените и множество сгради продължават да функционират и след 809 г.".Според Станева градския живот в Сердика не е прекъсвал.

Качо не бъди толкова категоричен.Все пак Крум превзема Сердика като една функционираща крепост.Която все някой трябва да е поддържал.И очевдон крепостните съоражения на Сердика са имали някаква фортификационна стойност та се налага Крум да ги събори.

Качо но това че не са били византийски не ги прави автоматически български.А все си мисля че и Пловдив и в Стара Загора могат да се намерят следи от византийско присъствие от 8 век.

Мога само да допълня че Тервел се е самонарекъл архонт в надписа си на МК.А къде е намерен печата на Тарасий?

Имай предвид че Сердика е била на изключително стратегическо място - забита като клин между Куберовци и основната част на България.Така че е нормално да е има солиден гарнизон.Фактът е че Крум разрушава стените ясно показва че иска да унищожи този византийски фортпост.А дали Сердика през 8 век е бил визанйтийски град е въпрос на който отговор може да даде само археологията.Писмени данни няма.

Тъй де славянски до доказване на противното.Качо не ми се спори на тази тема казвам ти го отсега.

Да похода определено е антиславянски.Ако приемем че берзитите са славянско племен.

Забравих да добавя и Г.М.Димитров и Димо Казасов - полтическия пълнеж и на двата преврата от 1934 и 1944 г..Въобще една и съща компания.

Стратезите от Москва винаги са предпочитали едно крайно дясно управление пред едно демократично такова.Както например в Германия подкрепят идването на власт на Хитлер предпочитайки го пред социалдемократите с които на книга са доста по близки по идеи.Затова и не са били никак разочаровани от преврата на 19 май.Най малкото дестабилизация на България която се вписва в глобалните им планове.Да не говорим че именно деведнадесетомайците унищожават ВМРО на Иван Михайлов правейки неоценима услуга на левите в България.

А със сигурност и дългогодишно сътрудничество.Връзките на КГ с ГРУ със сигурност датират далеч преди септември 1944 г.Винаги съм се питал дали няма и съветска връзка в преврата от 1934 г.Политиката на "деведнадесетомайците" обслужва интересите на СССР в много сериозна степен.Да не говорим че организаторите на превратите от 1934 г.и 1944 г. са на практика едни и същи.Кръгът офицери около Дамян Велчев Кимон Георгиев плюс протогеровистите от ВМРО.Поразително съвпадение.

Има и доста странен / в смисъл неизследван/ поход на Телериг срещу берзитите който също маркира българско настъпление в югозападна посока.

Надявам се някой ден архивите на ГРУ в Москва да проговорят за събитията около 9 септември.Тогава ще стане ясно кой е Кимон Георгиев и неговата роля в преврата.Както и ролята на военния министър в кабинета на Муравиев генерал Иван Маринов който непосредствено преди преврата има многочасови беседи със съветския военен аташе.Абе загадки но не много сложни.

http://slivenplus.blog.bg/history/2010/08/12/asenevci-sa-izglejda-ot-maloaziiskite-bylgari.590012 Ето я статията.

Този комфорт на Кимон Георгиев след 9 септември вероятно се дължи на твърде сериозни позиции и съответно заслуги в Москва.Защо можем само да гадаем.

Имаше една сдтатия на Иван Петрински.Не че му имам особено доворие на Петрински но все пак.......

Да по времето на Крум българите печелят някаква победа при Сяр за която битка е запазена триумфална колона.

На някого известно ли му е нещо за намерен гроб в Килифарево с надпис "цар Асен"?

Първо би трябвало да се представят някакви доказателства че въпросният ТМ пласт / ако го имаме въобще/ е свързан с управляващият елит в Дунавска България.

И резонно възниква въпроса :щом българите са копирали титтулатурата на Тюркския каганат защо са взели само част от нея?Хайде приемаме че има взаимстване на титли от Тюркския каганат което си е безкрайно съмнително.Едно поколение след доброволното отделяне от каганата майка /нали така беше Гарване/ и вече ги няма десетина основни титли......