Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14226
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Константин Пацик - незаслужено забравен герой.
  2. Но пък от друга страна около МК имаме три надписа касаещи /грубо казано/ три успешни мирни договора с Византия.Няма напдис с религиозна насоченост а само с политическа.Надписите няма как да бъдат прочетени от земята и очевидно имат друга цел.Не знам доста е объркано.
  3. Мадарският конник - много спорна тема.Аз лично съм на мнение че са касае за конен бог.
  4. http://www.youtube.com/watch#!v=0gKkJJegjDQ&feature=related
  5. Стига бе хора не става въпрос за ядрена технология.Дори не толкова е била важна сместа /на която в основата така или иначе е нефта/ колкото самите огнеизхвърлящи сифои.Които едва ли има как да бъдат загубени всичките че и технологията за тяхното приготвяне.Освен ако главната база на византийска флот в който се складирал "гръцкия огън" не е била Месемврия - далеч от арабите.
  6. Гарване българска държава никога не се е деляла на крила.Дори само за това трябва да отхънрлиш писаното от този Крадин.Би ли ми разтъркувал точка 4?
  7. Какви крила в ПБЦ?А определянето на кавкана като съвлдател е доста пресилено с оглед изворавата база.А титлите при тюрките са: - ягбу - шад - елтебер - тудун - бек / или бей/ Да виждаш някаква аналогия???????????И другата страна на медала:какво и тюркското на багаин?
  8. Тюркофирите размахмат само клишета:езика бил тюркски,титулатурата била тюркска а сега и устройството на държавата.За нито едно от трите твърдения няма доказателства.
  9. Е какво и е тюрското на устройството на държавата?Гарване на тебе специално преди време ти бях изкарал основните тюркски титли.
  10. По вероятен е първия вариант.Интересно е че според Теофан е имало два вида кораби:такива с гръцки огън и помощни със сифони за него /където вероятно се е съхранявал и нефта/.Явно доста нефт е трябвало да функционира оръжието.
  11. Да и се раждат шедьоври от рода на "хунотюркски прозиход".Няколко хиляди километра и няколко стотин години разлика въобще не притесняват родните тюркофили.
  12. "А Тачат, син на Григор, който е от дома Андзеваци, за когото по-напред разказахме, някога бил избягал от измаилтянския княз при император Костандин в гръцката страна, който го приел с радост, възвеличил го с голяма слава заради храбростта му, тъй като още отпреди това слухът за мъжеството му бил стигнал до него. Там той показал пред царя храброст в страната на сарматите, която се нарича Булгхарк и се завърнал с велики победи. И когато видял императорът храбростта в сърцето му, назначил го за предводител на 60 000 мъже и той бил на служба при гръцкия цар 22 години. И след смъртта на Костандин, на неговия син Левон и на възцарилия се Костандин, бил упорит труженик при царицата, която била майка на император Костандин"
  13. Глишев първо "хуни" и "тюрки" далеч не са идентични понятия.Както и "хуни" и "българи".А ако се поразровиш в иворите ще видиш че България е наричана и "страна на сарматите".А и "скити" е далеч по често употребявано от "хуни" когато се касае за българите.А и нямам спомен Никифор и Теофан да се наричали бългаите "хуни".
  14. Най голямата загадка си остава внепзапното спиране на използването на "гръцкия огън".
  15. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Greekfire-madridskylitzes1.jpg Определно не става въпрос за гърнета със самозапалваще се смес а за плътна струя огън.Особено ми е любопитно каква е ролята на втория човек зад този който държи тръбата.
  16. И аз това се питам7Коя е била тази особеност която позволявала да се използва това оръжие на кораб но да не можеш да го качиш на една кула и да за засипеш с огън всичко надолу.Признавам си че нямам отговор.
  17. Най тъпото в цялата ситуация е че буквално четири пет страници по рано Жуков хвали съветския военно промишлен комплекс - какви танкове и в какви количества бил произвел.И изведнъж немците имали не знам колко си пъти превзъзходство в танкове.Е как става това?
  18. Така ли а капищата с два вписани квадрата?И хиляди други преки аналози.
  19. И къде е писал Бешевлиев за ираноезичните европеиди?
  20. Винаги съм се чудил защо гръцкия огън не е използван в сухопътни битки.
  21. Кои факти са били общоизвестни?Съветските източници никога не са давали цифри от рода на 23 000 танка.Обикновено се казваше определен брой Т34 и КВ1 и значителен брой остарели танка.Винаги се изтъкваше превъзходството на немците в танкове като се смятаха всички немски танкове срещу Т34 и КВ1.А за пехотата клишето винаги беше четирикратно - петкратно превзъходство в полза на Вермахта.
  22. Абе професоре нали това съкровище беше принадлежало лично на Аспарух?Е защо тогава е на паноно-трансилвански а не дунавски БОЛГАРСКИ език.
  23. Паноно - трансилвански болгаски език.................При това различен от дунавския БОЛГАРСКИ език.........Май верно говорим за 4 километър

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!