Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14226
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. За мене най достоверен извор си остава патриарх Евтимий.А той е категоричен "убит".
  2. Говориш неверни глупости.Гърците са 90 батальона с обща численост / с помощните части/ не повече от 120 000 души.Така е сръбско-гръцко числено превъзходство не може да е говори.Това че ние им го създаваме на някои участъци от фронта /най важните между другото/ е съвсем друга тема.А за умората и изтощението на българската армия : това не е извинение.Като не сме готови да не почваме война.
  3. Като ги правим смешни защо губим войната?И само не се оправдавай с румънците.Те влизат реално във войната чак на 28 юни.А дотогава войната далеч не е низ от непрекъснати български победи.
  4. Да направо смачкаваме сърбите при Брегалница,при завоя на Черна и при Добро поле.
  5. Темата е абсурдна.Няма удобни и неудобни противници.Май сме печелили и губили срещу абсолютно всички.
  6. Е синтезирай ги тези изследвания.Чакам с нетърпение доказателства за почитане на Юпитер в 9 век на юг от Дунав / а и въобще някъде/.
  7. Ако същество като ЦЦ се асоциара с държавата нещата са трагични.А и Божидар можеше да провяви поне малко мъжественост.
  8. Е да но на юг от Дунав подобен знак по оръжия няма фиксиран.Вероятно говорим за сдучайно съвпадение.
  9. Това за ипсилона и двете хасти и племето Кайъ може да се дължи на обикновена случайност.Все пак ги делят няколко стотин години и няколко хиляди километра.Сериозна разлика.Още повече че не говорим за общотюркски символ.
  10. Моите уважения Гербов но хастите няма как да се само "украса".И кажи ми как българите през 9 век ще се сетят да почитат един отдавна забравен от всички римски бог.
  11. Доказателството е ипсилонът с двете хасти.Според тюркофилите едновременно знак на Дуло и герб на Кайъ.И двете твърдения са доста спорни.
  12. Тогава излиза че Юпитер е приеман за върховен бог от древните българи.Само че има две изрични сведения: 1.При спора между Омуртаг и Кином се казва че българите почитат слънцето,небето и другите небесни светила 2.Сведението на Йоан Екзарх че българите почитали слънцето и небето Не си мислете че не са правили разлика между слънцето и Юпитер.
  13. Юпитер е бил наричан от древните българи Янкул.А "канасюбиги" е всичко друго само не и славянска титла.
  14. Е нямам нужда от медиатор когато чета квигите на Съботинов.Да си наясно с това.А комитопулите няма как да приемат подобна обида.
  15. Точно пък тези които устроиха Сребреница да устройват паметник на подобно нещо.Или вижте какво правят на три пъти в Македония /1912,1919 и 1944 г./
  16. Армандо не разбирам логиката тиВсяка война завършва с мир.Ако българите /разбирай Роман,Арон и Самуил/ бяха сключилимир с Василий Втори през пролетта на 986 г. това щеше да е грандиозен успех.
  17. Допустимо е подобно предположение но няма изворова база на което да се опре.Във всеки случай очевидно е че родът на комит Никола е притгежавал достатъчно голям авторитет на който да се опре.Не е невъзможно това да се дължи и на някакви роднински връзки с управляващата династия в Преслав / не преки разбира се/.А и се повтарям - но за мен "велемощен комит" означава нещо по различно от обикновен областен управител.Дори и след станалото в Преслав през 970 г. едва ли има неоцелели представители на висшата аристокрация от столицата та се налага да действа провинциалната аристокрация.Много малко вероятно при всички сведения за многобройността на тогавашните родове.В крайна сметка освен царската фамилия има и род на кавкана и на ичъргубоила.
  18. И заговор срещу Асен няма.Личи си ясно от текста на Хониат.
  19. Ако можем да обобщим Крали Марко е събиратален образ докато за Шишман не стоят така нещата.Въобще ареалът където има топонимия свързна с Шишман е ограничена - Самоковско,Софийско,Ихтиманско,районите на Плевен,Враца,Търново ,Никопол.Все места влизали в държавата на Шишман и където са се водили битки с турците.Друг е въпросът дали царят е взел лично участие във всички.
  20. Първо нямаме никакви данни Борис ІІ и Роман да са били пуснати - а вероятно се касае за класическо бягство.Но пък ако Борис и Роман имаха и най малко съмнение в лоялността на Комитопулите /когато бягат е жив със сигурности Арон а може би и някой друг от братята/ не биха си позволили да бягат при тях.Рискуват прекалено много.И въобще ако родът на комит Никола вече е вдигал антидинастично въстание /или според македонстите плюс Армандо е отцепил територия от държавата/ за какъв дявол е на Борис и Роман да бягат при тях?
  21. Ами преди това напдисите са на гръцки значи ли че българите са били гръкоезични?
  22. А откъде знаеш че е славяноезично?Я виж какво се казва за въстанието на Константин Бодин - българите не приели сръбския принц защото се опасявали че така ще бъдат покорени от славяните.Българин и славянин не са тъждествени понятия дори през втората половина на 11 век.Да не говорим за век по рано.
  23. Само не мога да разбера защо заглавието на темата е от 1913 г. а не 1912 г.
  24. Не съм голям почитател на цар Самуил / дори го смятам за осномен виновник за рухването на ПБЦ/ но пък тези конспиративни теории свързани със смъртта на цар Борис ІІ и братята на Самуил ми изглеждат невероятни.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!