resavsky

Напротив Стамболов спазва и последната запетайка от Търновската конституция.За избор на княз е необходимо не обикновено а ВНС което той и свиква.Стамболов добре знае че ако наруши Конституцията неговите критици ще го атакуват по тази линия и спазва всеки ред от Конституцията.

Темата е абсурдна.Последните старници са за триене.

Малкия ще ти кажа една тайна.Каравелов е осъден на 5 години затвор за помагачество при опита за убийството на Стамболов /когато е убит министър Белчев/.По конкретно - убийците се крият в двора на негавата къща и оттам дебнат Стамболов.И за всичко това Каравелов не е обесен а получава 5 години затвор.на това репресия ли му викаш?

Един път ще бъдеш ли по конкретен.

Странна работа като се има впредвид че Византия контролира практически цялото черономорско крайбрежие и най източните проходи на Стара планина /през 1190 г./ минават точно оттам.

А защо да няма шанс Ботев.Един Захари Стоянов става политик няма причина и Ботев да не стане.Между другото и Стамболов и Захари Стоянов и Димитър Петков и десетки други хъшове изживяват много серизона еволюция след 1878 г.Няма причина Левски,Ботев и Раковски да не го направят.

Стамболов не обесва никого за 9 август което е признак за зрялост.Не съм убеден че импулсивна натура като Ботев би постъпила така.

Какви неща?

Продължавай да учиш малкия.

А бе малкия ти между Петко и Любен Каравелов правиш ли разлика?Стамболов ли печели изборите с насилие?Ми я виж в 1881 г. генерал Ернрот какво прави.А подръжниците на уж европейската Консервативна партия какво правят на сесията на ВНС в Свищов същата година.Е хайде постарай се да разбереш защо Каравелов /ти ще кажеш кой/ и Петко Киряков са хвърлени в затвора.И дали е било чак толкова незаслужено.

Я дай факти за диктатурата на Стамболов и неговите репресии.може и това което си учил по времето на Костов.

И за каква република говорите.Я вижте картата на Европа 1878 г.Къде виждате република?

Русия освобождава българите по същия начин по който освобождава Финландия от шведите и кавказските народи от Османската империя.

Левски категорчино е отказвал всякаква руска помощ за освбождението на България.Е как си го представяте при една вече освободена България да се съгласи на руска окупация и премането на доброволен василитет.Който има илюзии какво точно представлява преврата срещу Александър Батенберг на 9 август 1886 г. да обърне внимание на простия факт че на 9 август пишман преторианиците нареждат по важните сгради в София да се развяват руски знамена.Целта на архитектите на този преврат / а те са в руското консулство в София/ е била нещо повече от смяна на неудобен владетел.

Армандо нездраво люопитство:къде е живял комит Никола?А за канартакин просто не си прав - има запазени печати с тази титла.Чакам разумно обяснение и за Битлоския надпис.

Истината е че и Ботев и Левски са направени русофили десетилетия след смъртта им.Те са си крайни националисти което изключва само по себе си русофилство.Да не говорим че особено Ботев хич не е далеч които определят Русия като "тюрма на народите".

Имена като Аспарух,Тервел,Кардам,Севар,Кубер,Безмер е абсолютно невъзможно да бъдат преведени като тюркски.Могат да се преведат на иранска езикова основа.

http://www.promacedonia.org/hb3/hb3_pril_2.htm Я разгледайте внимателно тези карикатури и вижте отоншението на Ботев към русофилството.

Е как го виждате Левски който заявява "че който ни освободи той ще ни и пороби" да иска руска окупация.Левски е предвиждал бъдещето и добре е знаел до какво ще доведе една руска "освободителна" война.Затова достатъчно твърдо и ясно е отказвал всякаква чужда помощ.И в един момент този човек да мине на заплата при Руското консулство и да настоява за руска окупация като единствена възможност за просперитета на България.Или пък един Раковски който още в началото на 60 те години на 19 век пише крайни антируски статии.

И в Сиела го няма.

Богатството на Стефан Стамболов се оказва един мит.След неговата смърт семейството му води съществуване което не може да се определи по друг начин освен като скромно.Най интерестното в цялата история е че Стамболов е обвинен в корупция от милионерите от Народната партия и от нейния лидер Иван Евст.Гешов който и в началото и в края на управлнението на Стамболов си е най-богатият българин.Уж диктатора Стамболов доста меко е пипал спярмо човека присвоил милионите на Евлоги Георгиев.

Стамболов е велик българин създател на съвременна българия и бранител на нейната независимост.Всичко останало са клевети.Дай някакви факти.

Стига глупости кои политически противници на Стамболов са наказанаи със смъртно наказание.Радославов,Константин Стоилов,Григор Начович,Димитър Тончев,Иван Гешов,Петко Каравелов?А някои от тях /Начович например/ са замесени дори в опит за убийство на Стамболов.Всички тези си живеят в София и за целия период на управление на Стамболов не спират да воядт легална и нелегална борба срещу него.Но никой не увисва на бесилото или не е заклан от "безотговорни елементи" в центъра на София.

Когато говорят за диктатура на Стамболов я вижте какви честни избори организират наследилите го демократи от Народната партия.Или пък малко по късно "либералите" на Радославов.А това са хората които най много реват от "диктатора" Стамболов.И колко политически убийства има по времето на Стамболов и по времето на Стоилов.

Я ми припомнете кой политичесдки противник обесва Стамболов та да постъпи така с Ботев и Левски.И какъв диктатор е?Я вижте колко опозиционни вестника излизат - повече от правителствените.На изборите се явяват редовно и опозиционни партии - друг е въпросът че ги губят убедително.Това че хора като Груев и Бендерев са м емиграция и не смеят да се приберат по прозаични причини далеч от диктаторските методи на Стамболов.