resavsky

Иванко няма такова животно "Дръстърско княжество".Както и Дръстър никога не е влизало към земите на Добротица и Иванко.През 1393 г. Баязид си го иска от Иван Шшиман и от никой друг.

Хърс ще ме прощаваш ома това са свободни съчинения.Без никаква опора в изворите.Защо Крум да не може да загуби една-две битки.

Е това е предимството да имаш няколко столици - можеш да зарежеш една на произвола на съдбата

Явно в Оприд са преценили че съпротивата е безсмислена /между другото решението далеч не е единодушно/.Дори доказан патриот като Кракра е за капитилация.Аз не бих си позволил да ги критикувам от дистанцията на времето.Не знаем каква е била конкретната ситуация вътрешното положение на държавата и т.н.Между другото Пламене това че през 1015 г. е превзет само външния град на Охрид не го пише никъде в изворите.

Между другото точно участието на наемници във войската на Крум е едно от доказателствата че той не е бил чак толкова изненадан от византийската инвазия.

Феодално владение с център Дръстър не е имало нито в 14 нито в 15 век.Търсете на друго място Евхаития.

Бисмарк и на Луната да беше обявил създавенето на Германската империя пак щеше да има Франция за враг.

Искаш да кажеш че Хитлер е нападнал Сталин аз да го принуди да воюва срещу Англия?Или не съм те разбрал?

Има си достатъчно доказателства че българите са почитали като божества слънцето и луната което е доста по различно тюркския Тенгри хан.

От Масарик който лансира гениалната идея че щом българите са тюрки то титлата име "хан".След това нещата се обръщат и започва да се твърди че щом българите са имали титлата "хан" не може да не са тюрки.

Гербов в грешка си.Сакалиби не се превежда славяни.

О ИЦА къде се изгуби!

Разабира се фронтът при Тихвин ще си остане.Ще са освободят само частите непоследстевно ангажирани с блокадата.

Нефтът от Баку е безкрайно привлекателен но има едни проблем. От Харков до Баку са поне 1500 километра.Фронтът трябва да се разтегне до безкрайност.А в 1942 г. недостигът на хора и техника при Хитлер става очеваден.Ако бъде превзет Ленинград то цялата група армии "Север" ще може да се пренасочи на други направелния.В 1942 г. усилията на Хитлер трябва да бъдат насочени към съкращаване на фронта и концентрация на силите.

Стартегичска отбрана на юг и концентрация срещу Ленинград и Москва.Изглежда най разумната алтернатива.Това е предлагал и Манщайн.

По точка втора от изложението на Панцер спокойно може да се каже че причината е в руснаците.След средата на декември е ясно че измъкване от Сталинград няма.И въпреки това държат цели шест армии и щурмуват непрекснато хората на Паулус.Спокойно е можело да оставят една /максимум две/ армии при Сталинград колкото да блокират Паулус и с останлите четири да ударят по Ростов.

Германците нямат сили да опазят завоюването до Волга а за настъпление дори мегаломана Хитлер не помисля.Просто няма сили за това.Иначе за помощта от Иран не си прав -прекъсната е поне по Волга.Още от юли август 1942 г. Волга е в обсега на германската авиация а по късно и на германската артилерия /че и на стрелково оръжие/.

Разбирам Рицарю но поне можеха да си спестят обкръжението при Сталинград.Иначе цялата германска кампания от лятото на 1942 г. /операция Блау/ е планирана дълбоко погрешно.Дори при максилен успех Хитлер пак нямаше да спечели войната.

Всъщност като заповядва настъпение към Сталинград Хитлер заявява че ако Сталинград не може да бъде превзет то поне следва да бъде разрушен за да загуби своето значение като транспортен и нидустриален център.Тази задача може да се каже е преизпълена.Най - удачното решение би било едно оттегляне към Харков още през ноември 1942 г.Но Хитлер го удря на чест и........

Има изрично сведение на Рашад ал Дин че татарите превземат Тирнин и Кила /Търново и Килия/.

Транспортното значение на Сталинград определено е надценено.Превозването на нефт от Кавказ до Москва е преустановено от август 1942 г. до февруари 1943 г.Нищо фатално за Сталин.Това е поредната заблуда на Хитлер.Той е убеден че ако завладее Донецкия въглодобивен басейн СССР ще рухне.Е превзема го но нищо не рухва.

Има издадена заповед от Хитлер от октомври - ноември 1941 г. капитулация на Москва да не ес приема.Градът трябва да бъде завладян с бой за вечна слава на германското оръжие.

Специално за Търново.Аргументите им бяха че се установяват следи от голям пожар който се свързва именно с 1242 г.

Имам приятели археолози които въобще няма да се съгласят с това.

Значи Москва за обикновения съветски гражданин е нещо повече от столица.Падането и би довело до трудно предвидими последици.Сталин добре го знае и сам не напуска Москва макар да издава заповед за евакуация на правителствените служба още след катастрофата при Вязма през октомври 1941 г.