resavsky

Не виждам нищо срамно в това да признаем че Калоян убива Балдуин.Самите латинци като превземат като превземат Константинопол как постъпват с Алексей Мурзуфъл?Била е изключително жестока война в която пленници не се взимат.

А за какво би им било на германците да нанасят основния удар срещу Карпатска Украйна /както ти я наричаш/?А такава дълбоко ешалонирана отрана просто няма.Нито при Сувалки нито където и да е.

Казус предполагам ти е известно че най могъщата съветска групировка е Югозападния фронт.Кажи този прост и всеизвестен факт как се вписва с твоите виждания за отбрана?

Танкове срещу каменна крепост.........

Ами пейстни го.Изключително интересен е.

Разбира се че са провокация.Сталин иска да съветизира Финландия и Румъния / а в перспектива и България/ след като по същата схема е смелил независимите прибалтийски републики плюс сериозни части от Румъния,Полша и Финландия.Румъния означава единствения сериозен източник на нефт за Хитлер.Е какво да прави Хитлер?Утвърждава плана "Барбароса".

Има и още едно важно сведение:писмо на император Анри до третия брат Готфрид от септември 1206 г.Там също се казва че Балдуин е убит.

Казус приемаме че Сталин е смятал че Хитлер може да нападне.Защо тогва като праща Молотов в Берлин му дава един списък е безкрайни искания повечето от които трудно приемливи за Хитлер?Тези искания са много по страшна провокация за Хитлер отколкото който и да е граничен инцидент.

Каузс не ми онговори за документи от които да е видно очаквано германско нападение.И ако чакаш нападение последното нещо на света което ще направиш е да спреш да строиш УР.

Азащо приемате че Вилардуен е имал точна информация за смъртта на Балдуин.Точно обратното в Константивопол не знаят нищо определно за него та се налага папата да пита Калоян.

Отбранително построение на руските войски без отбранителни линии....Между другото Казус в кой съветски документ от 1940/1 г. се говори за опасност от германско нападение?

Не разбира се но там се използва умил дипломатически израз който може да се търкува разнопосочно.А сведението на Акрополит?Акрополит е почти съвременник,достатъчно интелигентен за да прави разлика между Калоян и Крум.

За да се придвижват към границата поради опасност от германско нападение би следвало да има такъв план за отбиване на подобно нападение.И армиите да се построят съгласно този план.

Казус тази карта я публикуваш поне за трети път със завидна упоритост.Кажи ми какво правят армиите от Забайкалския военен окрът /напримерно/на западната граница?Или тези от Кавказкия,Приуралския - който си избереш.

Казус ти съзнаваш ли какво питаш?

Хора обикновено всички се оплакват че историята на средновековна България се пише от чужди извори.В случая си имаме безкрайно достоворен роден източник -похвалното слово за св.Иван Поливотски дело на патриарх Евтимий.И там си пише изрично че Балдуин е убит.Защо не го приемете безрезервно този източник?Нима патриарх Евтимий няма точна информация?

След много години, когато при благочестивия цар Калоян се въздигна българската мощ, цялата гръцка земя бе покорена под неговата ръка. Тогава фръзският род завладя Цариград и цялата гръцка власт, та и цар поставиха от своето коляно. Когато българският цар Калоян разбра, че оня е дошъл в Одрин, бързо стигна до Филиповия град и го улови [императора] с голяма хитрост. Защото тогава изпрати воини към Одрин, та уж да бъдат пленени, а голямата войска скри на някои други места. А царят, поставен от фръзите, на име Балдуин, като не знаеше скритата измама, затече се бързо срещу тях заедно с тези, които случайно бяха около него. Те пък се преструваха, че бягат, докато го доведоха сред българската войска. И тутакси отвсякъде се стекоха българи, уловиха го и в Търново го заведоха, и на смърт го предадоха.

За мене най-важния извор за смъртта на Балдуин е житието на свети Иван Поливотски писано от патриарх Евтимий.Там изрично за Балдуин е казано че е бил убит.

Имаме и сведение на патриарх Евтимий в житието на свети Иван Поливотски.Винаги съм се питал какво печели Калоян от смъртта на Балдуин.Отговора е нищо.

Дай сведение че поне един от тях е знаел гръцки.При меко казано буйния характер на Калоян ако я беше хванал в изневяра как щеше да реагира?Като минимум развод и пращане в манастир.А е възможно и по тежки последици.

За мене Калоян убива Балдуин по политически причини.Друг е въпросът е с това действие може би прави сериозна политическа грешка.Романтичаната история между царицата и Балдуин е изцяло измислена.Най малкото на какъв език са комуникирали?

Молотов отива в Берлин с поредната порция искания.Признаване на съветска сфера на влияние на всичко от Финландия до Румъния.Плюс контрол върху нефтените находища в Плоещ.Както казва Кисинджър дилемата пред Хитлер е:или да се предаде доброволно на Сталин или да воюва.

И къде в това заявление видя и намек за германска заплаха?

Хърс не си ли чувал за прочутото заявление на ТАСС от 13 юни 1941 г.?суворов му беше посветил цяла глава.Ползвай гугъл - ще излезе няма ничан.

Правят германците. На 22 юни 1941 г. правят нещо по въпроса.Иначе Сталин в първата половина на 1941 г. има поне три официални опровержения че нито един съветски войник не е прехвърлен на западните граници.Днес всеки може да прецени доколко това отговаря на истината.