resavsky

Няма социален елемемнт в бунта на Тома. Той е един от доверените хора на Лъв V Арменец и след неговото убийство се опитва да накаже убиеца му и да вземе властта. По-скоро може да се види конфликт между "гражданската" и "военната" партия във Византия.

Галахад за "Свети Димитър" сигурно ли е че е носила това име?Защото у мен в винаги е имало нотка на съмнение че точно това е църквата с която е свързано въстанието на Петър и Асен.

Пламене тогава по скоро печелим територия отколкото губим.Въобще Николай Овчаров трябва много да внимава като "намира" на Перперек прабългарски езически артефакти да не се окаже че тази територия е присъединена към България след приемането на християнството.

Всъщост опасност от окупация няма.През март 1887 г. Германия ,Австро-Унгария и Италия сключват Тройния съюз една от точките на който гласи че евентуална окупация на България от Русия е повод за война.Само има един проблем - Стамболов и никой в България не знае за тази клауза.В Берлин и Виена са склонни на война но това далеч не значи че я желаят.Това е един краен вариант за недопускане усилване на Русия на Балканите в опасна близост до Проливите / а за Бисмарк и предотвратяване на една коалиция между Англия и Русия/.Ако Стамболов знаеше за тази клауза щеше да се откаже от Фердинанд и да се концентрира върху връщането на Батенберг.

Грешка е ако е имал два три избора и той е заложил на Фердинанд.Нищо подобно - една единствена кандидатура като при това Фердинанд се съгласява след дълги увещания и след силен натиск от страна на свръхамбициозната му майка Клементина.

Не е имал избор Стамболов с Фердинанд разберете.Лятото на 1887 г. е имало крещяща нежда от княз тъй като съществуването на държавата е било застрашено.Търсел се е княз без значение на CV.Стамболов сериозно е обсъждал дори кандидатури на пенсионери /или политически трупове ако предпочитате/ като Алеко Богориди и Александъ Екзарх.Просто без княз опасността от руска окупация е била повече от реална.А една руска окупация би означавало край на България.Затова Стамболов поверява короната на Крум и Симеон на първия аристократ който се съгласява да я приеме.За да запази България.Между другото бъларските емисари предлагат короната на десетки аристократи из цяла Европа и получават само откази.Никой не е искал да дразни Русия.Е какво да прави Стамболов?Да приеме черкезина Мингрели?

Кобурга не е грешка а единственото възможно решение на Стамболов през бурното лято на 1887 г.Просто друг кандидат за княз не е имало.

Един Димитър Петков е личност напълно съизмерима със Стамболов.Но пък остава далеч от неговата слава.

Да

Напротив Елемаг първите десетилетия след Освобождението на политическата сцена е пълно с ярки фигури:Каравелов,Константин Стоилов,Драган Цанков,Радославов.Все хора с качестваи достойноства.Но легенда ще остане само Стамболов.

Едно не мога да разбера :защо след 19 май 1894 г. Стамболов не се е прибрал в Търново?Там атентат срещу него е много по малко вероятен.Информация че се подготвя покушение срещу него Стамболов е имал.

Дано не се окаже кьор фишек.

като се има впредвид факта че мнозинството от помаците не говорят друг език освен български спора ми изглежда предрешен.

Благодаря на всички

Едно много малко различие:Атила е начело на конен народ и съответно армия съставена само от конници.Светослав е начело на армия от пеши войници което налага използване на наемни конни отряди /главно маджари и ипеченези/

Да липсват ми "Арабела" и "Синьо лято",сиропа от 6 стотинки,сладкарница "Захарно петле"пионерските сборове,кръжоците,манифестациите,лентите "отличник",ученическите бригади,пионерските поръчения,пушенето по мазетата,стрелбищата, маратонките "Ромика",електронните игри които бяха невиждан лукс.Мачовете в събота които целият град чакаше /днес дори мачовете не са същите/ и висенето в понеделник сутрин пред кварталния РЕП за вестник "Народен спорт" от 5 стотинки.

И все пак не бих сменил моето детство с това на сегашните деца.Мдааааа колкоко спомени.Кой каквото ще да говори но не беше никак лошо да си дете в България през 80 те години на 20 век.

Нищо против този паметник /макар че според става въпрос за платени родоотстъпници/ щом има някой да ги смята за герои.Но непременно трябва да има и паметник на хората паднали от другата страна на барикадата.За независима България.Михов има ли някакъв надпис на паметника.

Мога и да попитам какъв е смисълът от темата?

А защо тогава Светослав не е християнин?Добрев как си го представяш майка християнка син езичник?

По интересен е въпроса защо Иванко отсъства от сипсъка на българските заре след като очевидно за няколко месеца е бил такъв.

Преврат?Силно казано.Бих казал семейна свада провокирана от жената на Иван Асен.

Рицарю едно уточнение САЩ не воюват срещу нас на Македонския фронт.Едно от умните неща което Радославов прави е да не обявява война на САЩ.

Американците /от генерал до редник/ преди да се качат на корабите за Европа също си нямат елементарна представа от реалиите на Западния фронт.Но не се представят чак толкова лошо.

Торн как вижсаш танкове да катерят височините при Дойран?Това да не е Жуков при Працен?Цитираш Амиен с 400 000 души при 75 километра фронт.При Добро поле са 6 дивизии на Антантата на не повече от 20 километра фронт.