Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14225
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Галахад с какво е щял да помогне този флот срещу сухопътната армия на султана?Още повече че не става въпрос за Непобедимата армада а за не особено голяма речна флотилия.
  2. Това сражение е загубено по доста нелеп начин.Така че никой не може да бъде обвиняван /дори и Владислав Варненчик/.Всъщност атаката е резултат на интригите между поляци и унгарци в християнския лагер.Обърнете внимание в атаката участват само поляци /личната охрана на краля и неговото приятелско обкръжение/.
  3. Добрев такъв печат няма и не може да има.Абсурд е след приемане на християнството новопокръстеният Михаил да продължи да ползва титлата "каган".Достатъчно извори има от които да е видно че титлата на Михаил е "архонт".Въобще половин доказателство няма че българските владетели са носели "собствмено тюркски титли".
  4. Каган е най високата титла сред степните народи / не бих казал източните/ и е действително равна на император.Дали я е носил българския владетел?Енигмата е сериозна.Смущаващото е че нямаме домашен извор по този въпрос.
  5. Лакапин е имал нужда от мир.И по вътрешнополитически прични /утвърждаване на престола/ а и от безиходицата във войната със Симеон.Само че Симеон е бил наясно че един мир го отделечава от Констатинопол.
  6. А нямаше ли в "Готския топарх" израз "този който заповядваше на север от Дунав"?
  7. Ако говорим за кампанията от 986 г. никаква Верея не е обсаждана.Обсаден е единствено и само Средец.
  8. През 1945 Жуков едва ли има власт да взема такива стратегически решения.Той е просто един командващ фронт.Решението вероятно е взето в Москва.Жуков и умереност - е няма такова животно.
  9. А някой замислял ли се е че успехите на Фердинанд секват след смъртта на майка му Клементина през 1909 г.Въобше отношенията на Фердинанд с майка му са си тема за отделно изследване.
  10. Точно заради тази абстрактност твърдя че миниатюрите не следват да се приемат като сериозен извор.
  11. Лично мен повече ме притесняват тези кули /или укрепления/ които се виждат в далечина на миниятюрата на Фроасар.Такива при Никопол няма.Или се е отдал на воъбражението си или е бил подведен от източниците си.
  12. Доста спорен е въпроса дали Симеон получава и военно образование в Константинопол.По скоро не.Въобще винаги ми е правело впачетление че византофила Симеон който се стреми да подражава във всичко на Византия не извършва реформи в българската армия / в смисъл да я направи подобна на византийската/.Тактиката при Ахелой си е изконно българска.
  13. Панцер така е по мемоарите на Жуков - аз на тях не вярвам нито ред.Потърси независим източник.
  14. Пламене стегни се.Тук нямаш врагове.
  15. Позволих си да сменя заглавието на темата.Вярвам Пламен няма да се разсърди.
  16. В качеството ви на модератор призовавам всички да се концитрират върху темата.Ако имате лични отношения на ЛС.Пишете за Маламир,Исбул и компания.
  17. Проблема е че в Сърбия,Македония и Русия подобни статии се ползват за доказване на политически претенции/най-често с антибългарска насоченост/.Вижте картата която Генадий беше публикувал и според която най-голямата държава на Балканите през 5 -6 век е била Сърбия.......Оттук до "славянското море" има една крачка.
  18. Натане миниятюрата на Фроасар е 100 процента невярна.Битката се разиграва на километри от крепостинте стени на Никопол.Такива батални сцени непосредствно под стените просто няма.
  19. Напротив в Краткото житие на Константин Кирил си пише "родом българин".
  20. Адамов внук в случая е метафора.Библейския Адам никога не е бил близо до царя и богат материално за да обеднее.Виж колко общо има CV то на библейския Адам с разказаното от Кирил.
  21. Библейския Адам никога не е бил материално богат че за да обеднее.
  22. Не казвам че са правнуци на Сабин.Но все пак от текста става ясно че техния род прозлиза от аристократ от чужда държава.Оттук нататък всичко е спекулация.
  23. Е имаше някакви податки затова че Кирил обяснявал на хазарите че имал богат и високопоставен дядо който избягъл в чужда страна.
  24. А нямаше ли такъв момент:императора заявява на Кирил и Методий че понеже са от Солун значи знаят "славянски език".
  25. Хърсик защо Хитлер да не може да пише частно писмо на Мусолини?Не мога да схвана мисълта ти.Ако не знаеш през 1941 г. хитлеп пише поне четири такива до Сталин.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!