resavsky
-
Брой отговори
14247 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
193
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Каган е най високата титла сред степните народи / не бих казал източните/ и е действително равна на император.Дали я е носил българския владетел?Енигмата е сериозна.Смущаващото е че нямаме домашен извор по този въпрос. -
Лакапин е имал нужда от мир.И по вътрешнополитически прични /утвърждаване на престола/ а и от безиходицата във войната със Симеон.Само че Симеон е бил наясно че един мир го отделечава от Констатинопол.
-
А нямаше ли в "Готския топарх" израз "този който заповядваше на север от Дунав"?
-
Ако говорим за кампанията от 986 г. никаква Верея не е обсаждана.Обсаден е единствено и само Средец.
-
През 1945 Жуков едва ли има власт да взема такива стратегически решения.Той е просто един командващ фронт.Решението вероятно е взето в Москва.Жуков и умереност - е няма такова животно.
-
А някой замислял ли се е че успехите на Фердинанд секват след смъртта на майка му Клементина през 1909 г.Въобше отношенията на Фердинанд с майка му са си тема за отделно изследване.
-
Точно заради тази абстрактност твърдя че миниатюрите не следват да се приемат като сериозен извор.
-
Лично мен повече ме притесняват тези кули /или укрепления/ които се виждат в далечина на миниятюрата на Фроасар.Такива при Никопол няма.Или се е отдал на воъбражението си или е бил подведен от източниците си.
-
Доста спорен е въпроса дали Симеон получава и военно образование в Константинопол.По скоро не.Въобще винаги ми е правело впачетление че византофила Симеон който се стреми да подражава във всичко на Византия не извършва реформи в българската армия / в смисъл да я направи подобна на византийската/.Тактиката при Ахелой си е изконно българска.
-
Панцер така е по мемоарите на Жуков - аз на тях не вярвам нито ред.Потърси независим източник.
-
Пламене стегни се.Тук нямаш врагове.
-
Позволих си да сменя заглавието на темата.Вярвам Пламен няма да се разсърди.
-
В качеството ви на модератор призовавам всички да се концитрират върху темата.Ако имате лични отношения на ЛС.Пишете за Маламир,Исбул и компания.
-
Проблема е че в Сърбия,Македония и Русия подобни статии се ползват за доказване на политически претенции/най-често с антибългарска насоченост/.Вижте картата която Генадий беше публикувал и според която най-голямата държава на Балканите през 5 -6 век е била Сърбия.......Оттук до "славянското море" има една крачка.
-
Натане миниятюрата на Фроасар е 100 процента невярна.Битката се разиграва на километри от крепостинте стени на Никопол.Такива батални сцени непосредствно под стените просто няма.
-
Напротив в Краткото житие на Константин Кирил си пише "родом българин".
-
Адамов внук в случая е метафора.Библейския Адам никога не е бил близо до царя и богат материално за да обеднее.Виж колко общо има CV то на библейския Адам с разказаното от Кирил.
-
Библейския Адам никога не е бил материално богат че за да обеднее.
-
Не казвам че са правнуци на Сабин.Но все пак от текста става ясно че техния род прозлиза от аристократ от чужда държава.Оттук нататък всичко е спекулация.
-
Е имаше някакви податки затова че Кирил обяснявал на хазарите че имал богат и високопоставен дядо който избягъл в чужда страна.
-
А нямаше ли такъв момент:императора заявява на Кирил и Методий че понеже са от Солун значи знаят "славянски език".
-
Хърсик защо Хитлер да не може да пише частно писмо на Мусолини?Не мога да схвана мисълта ти.Ако не знаеш през 1941 г. хитлеп пише поне четири такива до Сталин.
-
Хърсик защо държавния глава да не може да пише частни писма?Каква е логиката?Държавния глава не е лишен от право да има и друга кореспонденция различна от официалната.
-
Вероятно и двата източника имат предвид.Особено на минското направление в първите дни на войната в германски плен попадат доста командири на армии и други висши офицери.Повечето от тях с готовност сътрудничат на немците и предоставят оперативните планове с които разполат.
-
Какво да напише Кайтел:при планирането на "Барбораса" се е приемало че РККА има не повече от 5 000 танка и 147 дивизии.Изведнъж се оказва че руснаците имат 4 - 5 пъти повече танкове /около 23 000/ и 303 дивизии.Какъв извод да направи Кайтел?За неготовността на РККА за война?
