Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14224
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. По скоро Йоаким е имал пръст в остраняването на Георги Тертер І от престола.Стар семеен враг.Между другото Пламене по скоро можеш да задедеш въпроса защо Светослав Тертер не признава на баща си статут на съвлдател.Доста неблагодрна постъпка от страна на Светослав Тертер.
  2. Хърсик предлагам ти сам да си отговориш на тези въпроси.С помощта на Гугъл разбира се.
  3. Ало Грей още едно въпросче но което се надявам да отговориш.Поне на него.Казваш през 1941 г. руснаците са иградили ешалонирана отбрана.Само че сега сме август 2009 г.Практически няма неразсекретени документи от ВСВ.Извади го този оперативен план на РККА който предвижда стратегическа отбрана при евентуално германско нападение основана на дълбока ешалонирана отбрана /стигаща до 500 километра ако съм те разбрал правилно/.И въз основа на този план е това разположение на съветските сили което ти ни показа на картата.
  4. 1.Строго отбранителни планове 2.Изпълняват плана за стратегическа отбрана включващ заемащ позиции в Белгия.
  5. Без квалификации ако обичаш.Просто отговори на въпросите ако обичаш.И си в състояние разбира се.
  6. Грей отговори ми на два порсти въпроса: 1.Какви планове е имал РККА преди 22 юни?Отбранителни или нападателни? 2.Какви заповеди получава РККА на 22 юни?За настъпление или за отбрана?
  7. Грей наистина ли твърдиш че на тази карта виждаш ешаланирана отбрана?Виждам две свърхмощни групировки - Западния и Югозападния фронт предназначени едниствено за настъпление.Хвърли едно око на "Съображенията" и виж пак картата.Само дето в "Съображенията" не става и намек за отбрана,камо ли за ешалонизирана такава..
  8. Става въпрос за войските от втория и третия стратигечски ешалон чието формиране още не е приключило.Иначе сам виждаш какво става в Бялисток и Лвов откъдето според "Съображенията" трябва да бъдат нанесени основните удари.
  9. Грешка.Коментар №213.
  10. Ти да си виждал подобно резюме?По окро дай карта за разположението на РККА на 22 юни за да говидим това "дълбоко ешалониране".
  11. Ало съра Роковсовски съм го цитирал още в пост 219.Ако си беше направил труда да прочетеш темата нямаше да ме питаш.
  12. Ако съветските войски са били така дълбоко ешеланирони както твърди Манщайн откъде се взимат тези 1.5 милони пленници в първите две седмици на войната?Грей защо не видиш и какво казва Рокосовски по въпроса за съветското построение.Той е доста по - сведущ от Манщайн по въпроса.
  13. Хърсик дай някакво инфо за етническия състав на Старата Велика България и твоя извод за "доминиращото славянско население".
  14. Надеждата умира последна.
  15. Вероятно е самозванец.Иначе в изворите пише и други работи за него: че ес син на самия Самуил или на брат му Арон.Незаконен разбира се.
  16. Хърсик утре ще кажеш че и империята Чингис хан е била с доминаращо славянско население.Какво остава за такива изконни славянски държави като Стара Велика България,Византия,Хазарския хаганат.
  17. Добрев защо приемаш че титлата на Ахтум е "жупан".А не да речем "комит" или дори "велемощен комит".
  18. Армандо през 1018 г. Пресиян въобще не се държи като претендент за византийския престол.
  19. Максималното което може да се приеме за Ахтум е че е имал статут подобен на този на Иван Владимир.Но и по този начин се отдалечаваме от написаното в изворите.
  20. Всички унгарски извори /то други за него няма/ си го представят като независим владетел.Нека се придържаме към изворите.Разбира се че това не значи да отричаме българския произход на Ахтум който си е представител на българската провинциална аристокрация/потомък на Глад/.Вероятно той се е възползвал от ситуацията след 971 г./ или пък 1018 г./ за да постигне независимост.
  21. Значи доста по вероятно е Ахтум да е бил независим владетел отколкото български областен управител на север от Дунав.
  22. Няма такова животно " държава на Само".
  23. Честно казано не мога да разбера какво е това чудо "аваро-хазарски произход".Аварите и хазарите са достатъчно отдалечени във времето и пространството за да се говори за нещо общо помежду им.
  24. Пресиян носи щампата наложена от Златарски на целия род Ароновци като предатели и колоборционисти с византийците.Което е безкрайно далеч от истината.В 1018 г. Пресиян се изявява като отчаян патриот,както и баща му Иван Владислав и дядо му Арон.
  25. Не Армандо не си прав - точно Пресиян е най-големият син на Иван Владислав и негво престолонаследник.Арон е третият син на царя.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!