resavsky

Казус Северна Буковина никога не е била част от Руската империя.А и Зимната война не може да се тълкува по друг начин освен като агресия от страна на СССР.Освен ако се няма предвид тезата за "непрекъснатите провокации на финландските милитаристи".

Казус страхотно обяснение за концентрацията / а не струпването/ на съветски войски по западната граница.За по удобно Сталин ги е държал там тъй като е нямало къде в тясната територия на СССР.А да и чичко Сталин дотолкова е повярвал на сведенията на своето разузнаване за предстоящо нанадпение от страна на Гермиания / би ли ги цитирал тези сведения ако обичаш/ че през януари и февруари 1941 г. в Москва провежда две командно-щабни игри на които се разиграва настъпление на РККА срещу Германия и нейните съюзници.

А защо се приема че Кубрат е починал 645 г.?Монетните находки от Малая Перешчепина ясно говорят за по късна дата.

Чел съм книгата на Макдермот за Яне Сандански и въобще не съм очарован.Краен субективизъм и превратно търкуване на факти.

Странно защо никой още не е разкопал Френкхисар.

На някой да му е известно нещо за крепост при с.Ъглен Луковитско?

Една подгрупа не трябва ли да се състои от поне две езика?

Още по темата - http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2308991 Дали пък няма да излезе гроба на Алексей Слав?

Ипсилон с две хасти май досега не е откриван във Волжска България.Нещата отиват към фалшификат.

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2304671

Ами Добрев дайте си сайта че нещо не можах да го намеря.

Има два други източника - Пинциевата грамота и Воденският надпис където бащата на комитопулите е даден с името Шишман.

Е хубава работа и Георги Бакалов не бил историк.Добрев опитах се да се отнасям толерантно към Вашата личност но с такива изявления не спомагате за едно такова отношение.бил съм съм в сръбски и руски форуми и мога да Ви заявя че те са на светлинни години от нас.И то не в положителен аспект.Особено в сръбските форуми можете да се насладите на безкраен и неограничен от нищо шовинизъм /който претендирам че тук липсва/ като най слабото твръдение е че Александър Македонски е "сръбски княз".Или твърдения за държава Словения / бъдеща Сърбия/ която от 6 век е заемала поне 60 процента от Балканския полуостров.

На някой известно ли му е нещо за тезата на Иван Добрев /не става въпрос за нашия съфорумец/ че правилното разчитане е не "внук на Никола и Рписимия" а внук на "Никола Шишман".

Темата кой е владял земите на Вардарска Македония през 8 век е безкрайно спорна.Няма никакви данни те да са били византийски.Същевреемнно знаем за поход на Телериг срещу берзитите.Спорна работа.

В науката /особено историческата/ окончателни решения няма.Но все пак да се игнорира напълно гласът на опонента ми се вижда малко несериозно/ а и нецелесъобразно/.Специално за Именника: използваните окончание "ом" и "ем" са си типично ирански.Тюрските окончание е "инчи".

Добрев изводите на Москов далеч не са общоприети.Неговите изчисления не винаги съвпадат със сроковоте на управление посочени в Именника.

Принципно паметта рядко ме подвежда.Ще потърся книгата.

Книгата не е пред мен но мисля че е при изброяването на другите тълкувания на Именника.

Самият Моско Москов в книгата си за Именника високо оценява Петър Добрев и определя посоката на неговото търсене / в симсъл превод на основата на иранските езици/ като твърде перспективна.

Абе май много внимание обръщаме на Натанчо.

За мене още от времето на Аспарух.

Натане ако МКе римско светилище то римляните щяха да го нашарят с надписи около него.Много надписи.

Е малко са 130 000 квадратни километри.Пак смятаме: - Одринска Тракия до Мидия - Енос около 15 000 хиляди кв.километра. - Беломорска Тракия /между Места и Марица/ около 10 000 кв.километра - Беломороска Македония /между Вардар и Места / около 10 000 кв.километра - Бардарска Македония - минимум всичко до Вардар / апри един арбиртраж почти сигурно и нещо на запад/ поне още 15 000 кв.километра - остров Тасос Общо около 50 000 кв.километра /това като минимум/.Плюс онези 92 000 квадратни километра отпреди войната.

Забравяш за остров Тасос.Плюс това сърби и гърци са били готови на известни териториални отстъпки.Така че вероятно територията на България е щяла да бъде около 150 000 квадратни километра.