Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14247
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Ники в империята на Сталин случайни работи просто не стават.Цялата тази идеологическа какафония относно бъдеща неизбежна война / и някакъв поход за който всички трябва да са готови/ която започва някъде от 1937/8 г. в СССР е добре премислена и никак не случайна.Тези три песни които пуснах са само върха на айсберга.Цялата преса,всички ученици,десетки книги,цялата мегапропагандна машина на Сталин е вкарана в действие да предупреждава за неизбежната бъдеща война която ще бъде "с малко кръв на чужда територия".
  2. Добре де защо приемате че Априлското въстание е неуспешно?В край на краищата то постига своите цели.
  3. Днес се навършват 81 години от атентата срещу Александър Протогеров.Поклон пред паметта му.
  4. Хърсик още чакам клиповете които се въртят в Гремнаия и Франция от началото на 30те години.Да не се окаже че съществувата само в твоето въображение.Че язък за академичното ти образование.
  5. А съвместния парад?И какъв е смиъсла от пакта за ненападание през август 1939 г. ако не съюзнически договор?Как ще се нападанат Германия и СССР през август 1939 г.
  6. А провеждането на съвместна военна кампания в Полша през септември - октомври 1940 г.?
  7. Не бе Хърсик обяснавам ти за последен път.С това ти доказвам единствено и само че Хитлер и Сталин са били съюзници.
  8. Хърсик имаш ли предсатва какво количество стратегически суровини доставя Сталин на хитлер в периода 22 август 1939 г. - 22 юни 1941 г.?това ако не са съюзни отношения здраве му кажи.
  9. Защото Хърсик в периода 1939 - 41 г. Хитлер и Сталин на хартия са съюзници.Дребен жест на Сталин нищо повече.Но пък останалите клипове в които се призовава за готовност към освободителен поход се въртят с пълна сила.
  10. Диалогът на съветския танкист с германците /един от които доста приличаше на Хинденбург/ трудно може да се определи като приятелски.Доста трудно.Хърсик я ми отговори за готовността към какъв поход се призоваваше така настойчиво в песента?
  11. Ники само ще ти напомня че според официалната идеология СССР никога никой не напада.Но виж ако някой като милитаристична Финландия през 1939 г. нападне първи то отговорът е незабавен освободителен поход който поне на хартия би трябвало да бъде "с малко кръв на чужда територия".Просто виж как продължава песента и ми кажи коя отбранителна война се води "с малко кръв на чужда територия".Хърсик покажи ги тези френски и германски клипове от началото на 30 те години.Защото дълбоко се съмнявам че съществуват.
  12. Друг вариант на песента.Подчертавам - записана много преди 22 юни 1941 г.
  13. http://www.bgvip.tv/play.php?vid=269884 - ето тази песен се е въртяла във всички съветски киносалони от февруари 1941 г.Нон стоп.Просто без коментар.
  14. Доктрината е повече от ясна - съветизиране на Европа.И не е била тайна за никой.Още от 30 те години на всички в СССР е било набивано за неизбежността на предсотящата война която трябвало да бъде "с малко кръв на чужда територия".Съветските средношколци са били принудени да учат стихотворения от рода "Ако утре избухне война" и т.н.Въобще идеологическата подготовка на войната почва много пред 1941 г.
  15. Ники биха си примирили пред свършения факт.Както се и примиряват че Сталин през 1945 г. завладява половин Европа.Не забравяй че през 1941 г. Англия води битка за оцеляване а САЩ въпреки цялата си индустриална мощ има всичко на всичко три експериментални танкови батальона.Като нагластата на амчериканското общество далеч не е за замесване в кървави конфликти в далечна Европа.Въобще през 1941 г. единственият който може да спре 20 000 танка и 10 000 самолета на Сталин е Хитлер.Парадоксално но е така.
  16. Йончев е напълно прав през лятото на 917 г. Анхиало и Месемврия са си под контрола на византийците.Съответно и полето на Анхиало където се разиграва битката.Българите контролират старопланиниските проходи.
  17. Хърсик Сталин си е провел перфектно външнополитическата подготовка за войната:съюзник с Англия и САЩ и пакт за ненападение с Япония/ които азиатците си изпълняват най добросъвестно/.Какво му трябва повече на Сталин?
  18. Точно така точния израз е че Сталин си"мисли" че може да мине победеносно през Европа само защото има смазващо превзъходство в техника и жива сила.Но въобще не трябва да се забравя че Сталин не е професионален военен /дори не служил като войник/ и май никога не е държал пушка в ръка.Сталин не може да прецени че за да имаш боеспособна армия трябва още нещо освен 20 000 танка,15 самолета и 300 пехотни дивизии.Зимната война ясно показва че има нещо дълбоко сбъркано в системата на управлението на Червената армия,че генералите нямат елементарна тактическа грамотност,че липсва всякакво взаимодействие между флотата,авиацията и сухопътните части и други подобони "дребни" проблеми.След 22 юни 1941 г. и други неща лъсват на преден план които всъщност обуславят пораженията от лятото и есента на 1941 г.А не толкова внезапния удар на германците на 22 юни 1941 г.
  19. За какво му е на Сталин подкрепата на Англия и САЩ?
  20. Е възможно е Рицарю някъде от края на 9 - началото на 10 век да са първите сведения.Но пък за волжските българи през 7 - 8 век не знаем практически нищо.
  21. Волжска България не е огледално копие на Дунавска България.да не говорим че първите що годе сигурни сведения за волжските българи са някъде от 10 век.доста време след раздялата ва хората на Аспарух.
  22. Има и още нещо дали Сталин през 1941 г. има армия способна да да стигне до Атлантическия океан.Че е подготвял инвазия на Запад няма спор,че е събрал чудовищно количество военна техника,но това не прави само по себе си боеспособна армия.Можеше ли да стигне за три месеца до Атлантическия океан същата тази армия която една година по рано три месеца се мъчи да пробие линията "Манерхайм" защитавана от шепа финландци?Да на 22 юни 1941 г. РККА понася изненадващ удар но най-страшните поражения и обкръжения са чак през септември-октомври при Киев и Вязма.Когато за изненада и внезапност не може да си говори.
  23. Е тука нещата вече отиват към "Алтернативна история" - ако германците бяха избрали дефанзивна стратегия през 1941 г.Проблема че е укрепен само района на Източна Прусия /където има солидни укрепления изградени през 30 те години а и по рано/ докато бившите територии на Полша са практически незащитени.Да изгражда тепърва там фортификация Хитлер няма време / а и желание/.Неслучайно съгласно "Съображенията" главния удар на руснаците е трябвало да бъде насочен именно там.
  24. Хърсик никъде не съм учил история вероятнои съм си се сетил.Затова прости от трибуната на твоето академично образование моите ужасяващи грешки.Нападението на хитлер било вероломоно - е не по малко от това което правят руснаците срещу японците през април 1945 г.И тогава има пакт за ненападение и тогава руснаците обявяват война девет часа след началото на бойните действия.Е хайде кажи ми как да постъпи Хитлер когато разбира че Сталин трупа колосална армия /20 000 танка и 10 000 самолета/ по границата.Да прати Рибентроп в Москва да се моли Сталин да не го напада?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!