resavsky

За Кордокувас - мисля че ключовата дума тук е "сближава".Сближава според мен означава някаква анлогия а не директен превод.Трябва да се има предвид че е известна думата "корд" - който означава нож / или меч/ за рязане на зеленчуци.Така че Кордокувас може и да значи и човек въоражен с "корд".А иначе Практоре ми се струва че пропускаш един важен елемент от изворите за "Ивайло" - народните песни.Колкото и несигурен извод да са при липса на друг и те трябва да се анализират.

Практоре очевидно "Ивайло" ти е слабост.Отговорими ако обичаш на два въпроса: 1.Къде е родното място на "Ивайло" / и респективно началото на неговото движение/? 2.Какво означава Кордокувас?

Нямаме данни българите и аварите да са чак толкова близки.

А откъде правим извода че "Ивайло" е бил неграмотен.

Единствените данни май се съдържат в думите на Николай Мистик към Симеон че те са отломка от аварите.Ако приемам че това се отнася за династията а не за българския народ като цяло може да се търси няккава връзка с Кубер.Но пък и тогава не става ясно адли Кардам или Крум е родоначалника на династиятата. П.П. Торн как си приятелю?

Кубилай хан прави една фатална грешка - голямата част от огромната му флота се състои от речни кораби които са крайно нестабилни в открито море.Не е имал време да строи морски кораби а и е доста скъпо удоволствие.Затова флотата потъва с такава лекота - речните кораби са с друга конструкция и на тях въобще не може да се разчита в открито море.

Не знам малко вероятно ми се вижда Борис да ползва чужд сандък.Още повече че изображението на грифони не са чак толкова нехарактерни за българското ранно средновековие.

Какви са доказателствата на Рашев че това не е древнобългарски паметник?В посочената статия не видях подобно нещо.

Е дай го този план за активна отбрана.И когато на 22 юни немците нападат какво се изпълнява от този план?

Дайте линк за още някоя книга на Марк Солонин.

Дайте да го видим този щит на Тервел.между другото Маготин Крум на Манасиевата хроника е с корона.

Стига сте насериозно съществото ползващо ник Свети Илия.Този човек нищо не предлага а търби като фанфар арменци та арменци.

Бих казал 10 - 20 процента от населението.20 процента от населението е максимума - другото са фантазии.Дори и 20 процента ми се вижда преувеличена цифра но нека я приемем за горна граница.

Ами меча нима той не е от регалиите?А МК няма меч както няма и защитно облекло.Владетелски колан също не може да се разпознае.

Добре а къде е въоражението на конника?А короната и другите владетелски регалии?

Освен това Маготин не ти ли се струва че "копието" забито в лъва завършва с твърде странна полусфера?При колко от сасанидските паралели владетеля държи чаша.Ако държи чаша то тогава излиза ча конника не е въоражен.Е кой ходи на лов неовъоражен.

Тази зарисовка едва ли е много коректна.Ясно се вижда на всики снимки че конника държи в лявата си ръка / а не чаша/ дълъг предмет който продлъжава зад гърба му.Ако лъвът агонизираше опашката му нямаше да е изправена.

Сведенията на Асохик са несигурни.Той не знае дори точния брой на комитопулите като говори за двама братя а те са поне четирима.Да не говорим за баща им комит Никола.

http://nolimit.cult.bg/presscenter/images/...rski_konnik.jpg От двете страни на лъва ясно се виждат правилно изразяни камъни които твърде много приличат на крепостна стена.А дали лъвът е сграбчил с преднатил си лапи змия /като същевремонно я е захапал/?

Лични наблюдения.Запознат ли с хипотезта на Хофарт за Конника като астрологичен символ?И за змията която той открива на релефа.

По скоро характера му не е бил за революционер."Со кротце со благо" - това не са думи на революционер.

Може би е интересно да се знае за Андрей Ляпчев че спокойно е можел да тръгне по друг път в живота - този на македноския революционер.В средата на 80-те години в Пловдив негов сеучуник и най-добър приятел е Гьорче Петров /двамата като гимназисти вземат участие в събитията около съединението и контрапревпата от 1886 г./.Отделно Ляпчев поддържа близки отношения със съгражданина си Христо Татарчев.

Мадарския конник - царски лов?Трудно мога да се съглася.По две съображения: 1.Защото надписите около Конника не говорят за подобно нещо. 2.Цялата сцена на Мадарския конник се разиграва върху крепостни стени - доста странно за какъвто и да е лов

Е ако управлението му беше отлично Ляпчев нямаше да загуби изборите пре 1931 г./ за първи път от времето на Батенберг/.Има достойнства няма спор но чак пък отлично.Ако търсите успешен управленец технократ бих ви препоръчал да се обърнете към Кьосеиванов.Може би единственият български политик който се доближава до понятието професионалист.

Личното ми мнение за Адрей Ляпчев е че е един много способен чиновник.Но му писва харизма да бъде голяма политическа фигура.Неговите достойнства трябва да се търсят главно в областта на вътрешната политика където се спрява сравнително добре в сложна ситуация.Но във външната политика му липсва размах а и смелост.