resavsky

Е хайде Свети Илия кажи тайните си знания. П.П.Как е арменското име на Аспарух.

Невероятно.Днес пил ли си хапчетата?

Само не знам откъде ти хрумна че Комитопулите са били претенденти за византийската корона?Ако Никола не беше стъпвал в българските земи откъде титлата "комит"?Само не казвай че това е древна арменска титла.

Никола - средецки кмет......................Е писна ми вече.А това че Рипсимия/Хрипсиме е била от свитита на Ирина е едно предположение нищо повече.Не че няма други начини един български аристократ да е ожени за една арменска аристократка.но пък бракът между Никола и Рипсимия е от 30-те години на Х век и е само няколко години след сватбата на цар петър.така че звучи правдоподобно.За твое сведение Свети Илия /или Симеонов/ потомците на Иван Владислав правят успешни кариери във Византия и там ги наричат единствено и само българи /Арон българина,Алусиян българина и т.н./.Няма и намек че са арменци.Имаме и надгробния камък поставен от Самуил на неговите родители - на български език нищо арменско в него.Добре на какво се опира хипотезата и за Кракра и неговата сестра която била уж жена на Арон.Дай някакви доказателста или разсъждения най накрая.Или да продължавам с личните обиди.

А най-интересното е тълкуването на Свети Ил. защо Иван Владислав се е нарекъл "родом българин".Защото българите имали висок престиж през 11 век.........Фиромци и арменци обединявайте се.Когато Иван Владислав е написал че "родом българин" е имал предвид всичко друго само не и това че е българин.Толкова е логично...........

Къде пише Елинак Францес????????

И откъде правим извода че народа е боготворил "Ивайло"?

Добре де кой тогава не е арменец?????Да Елемаг и Гавра са типични арменски имена.........А ичъргубоила Богдан?А кажи ми защо пък и Василий ІІ е арменец?От един час насам арменците нещо много ми паднаха в очите.Мислех си че по зле от фиромците не може да има но уви...........

Чакай да позная този Бар Докив е арменец.

Нормално е Рипсимия да е арменка.Съпругата на цар Петър Ирина е арменка и вероятно е довела в България свой кръг от приятелки и роднини.Допустиво е да ес предположи че поне част от тях се женят за български аристократи.Но това разбира се не значи че целия род става арменски.Самият Самуил се жени за гъркиня но това не го прави грък нито него нито децата му.

Кракра бил Куркуас чиято сестра била женена за Арон...................Леле това и фиромците не са го измисляли.Свети хайде дай некви извори и ни каже арменските имена на Елемаг и Гавра.Може и на Кирил и Методий.Свети ще ти кажа една тайна :според фиромците Комитопулите били "бърсячки князе".Виж съчетай го с твойта хипотеза че били арменци под българско прикритие.И продължавай да пишеш искрено ме забавляваш.

Абе финският милитаризъм е виновен за всичко.Така де нека пречупим престъпната гордост на вискомерния финландски народ.Щом не искат да разменят Карелия за безлюдни гори така ще е тя.

Щом и арменците взеха да крадат Комитопулите не е добре работата.

Комитопулите не дигат никакво въстание още по малко ивзантийско.Свети престани да пишеш глупости защото след малко ще откриеш арменска държава на Балканския полуостров.Комитопулите са българи,родът им е български а държавата която управляват се казва България.Останолото са исторически комплекси - независимо арменски,македонски или нубийски.

Иван Владислав без капка българска кръв - и как го направи този извод.Какво знаеш за майка му?А за баща му?Свети запомни нещо -като напишеш нещо се опитай и да го дакажеш.Иначе остават едни празни думи.Хайде да не продължавам.

Не знам кой я въведе тази тенденция в форума че всеки е арменец до доказване на противното.Всъщност сещам се.Нито Самуил е арменец нито Кирил и Методий-Нито дори Григорий Бакуриани.

А има ли данни българите да са го ползвали този "скитски изстрел"?

Родът си е български - само комит Никола вероятно е женен за арменска аристократка /както и цар Петър между другото/.Но комитопулите са имали единствено и само българско самосъзнание а не арменско,македонско,нубийско или каквоо си изберете.По същата логика синът на Самуил Гаврил-Радомир би следвало да се обяви за грък,Стефан Душан за българин и т.н.

родът Ашина и Мизия......гърчеещи се слаявни.............баш българи..........Нямам думи.Енарей много работи бих ти написал/свързани с тебе,хапчета и доктори/ но не ми се разправя рано сутрин с модераторите.

Е защо да е затворена?Винаги съм се чудил каква е била ползата на Омуртаг от този поход /освен конкретната военна плячка/.Каква е била изгодата за България от прекраятването междуособицата във Византия и последващата стабилизация.Дали пък Омуртаг не е отишъл прекалено далеч в усилието си да бъде коректен съсед.Макар и изворите да се оскъдни по всичко изглежда че Омуртаг не е получил почестите които е достигнал Тервел стотина години по рано.Дори лична среща с Михаил Балба едва ли е имало.За титлата "кесар" да не говорим.Дали не било изгодно за Омуртаг да се договори с Тома Славянина за евентуално потвърждаване на мирния договор от 815 г. при по изгодни условия за България?

Кумани или печенези - друг вариант няма.

Хърс е прав - трябва да разглеждаме конската опашката преди всичко и само като религиозен символ.Последният човек който българските владетели ще питат как да командват войските си е римският папа.

Германците платиха изключително висока цена губейки провинции като Силезия и Източна Прусия и градове като Бреслау и Кьонингсберг.Днес може ли някой да повярва че преди някакви си 60 години днес неособено известният полски град Вроцлав е бил вторият град в Германия по голям и значим от градове като Мюнхен и Хамбург.Какво стана с Мюнхен и Хамбург какво стана с Бреслау /Вроцлав..........

Имам неприятното усещане че Николай Овчаров твърди че патриаршеската църква се намира на Трапезица само за да може да я "открие" там следващото лято.Няма никакви подътки в тази насока.Да не говорим че оспорва пребиваването на мощите на св.Иван Рилски на Трапезица само защото не става въпрос за "негов" обект.Уви писмените данни от житието на св.Иван Рилски са категорични в тази насока.Друг е въпросът че коя от деветнайсетте църкви открити досега на Трапезица е съхранявала мощите на св.Иван Рилски едва ли някога ще узнаем със сигурност.19 църкви - сами си направете извода колко гъсто населена е била Трапезица.

Между другото именно на Трапезица са били съхранявани мощите на св.Иван Рилски /предполага се че са в т.нар. църква №8 но това далеч не може да се приеме за доказано/.В същата църква №8 /не знам защо упорито я наричат с името "Свети Иван Рилски"/ наскоро бяха открити и около 50 непогребани трупа. Николай Овчаров допуска дори че патриаршеската църква е възможно да се е намирала на Трапезица / без да сочи доказателства разбира си/.Едно е ясно на Трапезица трябва да се копае и то доста здраво. П.П. А това дали Асеневци са родом от Търново си заслужава отделна дискусия.