-
Брой отговори
14220 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
193
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Защото е луд.Единственият му.печеливш ход би бил да убеди японците да нападнат Владивосток а не Пърл Харбър през декември 1941 година.
-
Да но теоретично би могъл да стане отново.Ако не бъде унищожен.Каква е гаранцията на Рим че няма да се появи някой нов Ханибал който на базата на икономическата мощ на града няма да създаде нова могъща армия?Картаген има и демографски и икономически потенциал за създаването на такава армия.
-
Третата пуническа война е преди всичко превантивна - Рим го е страх от възраждане мощта на Картаген.Тези римляни тогава са внуци на същите които са били жестоко разбити при Требия,Тразименското езеро и Кана.Горди хора като римляните не забравят такива страшни погроми.Евристей дава пример със Спарта и Атина но те никога не са нанасяли такива страшни поражения на Рим като Ханибал и Картаген /твърде вероятно е дори в 149 година пр.н.е.в Рим да са плашили непослушните деца с Ханибал/.Атина и Спарта никога не са били заплаха за самото съществуване на Рим докато Ханибал е невероятно близо до превземането му.Има разбира се и икономически причини - стопанската мощ на Картаген винаги е предизвиквала завист в Рим.
-
Явно не сме се разбрали .Не съм казал нищо за значението на Замаха просто съм коментирал нейната популярност/ по точно липсата на такава/.
-
Ханибал е легенда докато за Сиципон не бих казал същото /живота не винаги е справедлив разбира се/.Кана се изучава във военните академии и до ден днешен докато за Зама такова нещо не ми е известно.
-
Десантът на украинците в Крим се оказа с диверсионна цел нищо изненадващо/.По всичко изгрежда че се е провел някъде до селището Маяк в западната част на полуострова.В неговия ход е унищожен руски склад с боеприпаси и евентуално такъв с ГСМ.Акцията има по скоро символичен характер но ясно показва уязвимостта на Крим.Руснаците ще трябва да отделят по големи сили за защита на крайбрежието.
-
И така Пригожин е мъртъв.Беше логично и твърде очаквано откакто извърши нещо като половин преврят през юни.Беше ясно че Путин няма как да преглътне подобно унижение и че винаги ще вижда в някогашния си готвач заплаха за властта си.Едно време в часовете по биология правехме подобни експерименти - затваряхме два плъха в един буркан и единият изяждаше другия.Задължително.Нещо подобно бяха Путин и Пригожин в последните два месеца.Въпросът е какво следва - как ще реагират наемниците от "Вагнер"на смъртта на боса си.И дали въобще ще реагират.Пригожин имаше своите приятели и в редовете на генералите и на политиците и в обществото като цяло.Дори най простия мужик едва ли ще повярва че катастрофата се дължи на механична повреда в самолета. П.П.Вече вървят залагания дали Путин ще отиде на погребението.Аз не вярвам в това нещо.