alvassareiro

трябва да се каже дебело, че към момента на среща на двете цивилизации - мезоамериканската и западната - американците превъзхождат западняците във почти всичко с изключение на пушкалата, които както знаем не са тяхно изобретение. Испанците към 1500 г. са един слаборазвит народ, няма ги нито писателите, нито художниците, нямат дори столица, няма ги големите катедрали, дворци и палати. Няма нищо. Всичко това почва да се появява чак след век-два. И то благодарение на златото от новия свят. Пак да кажа - към момента на срещата испанците са далеч далеч назад, дотолкова, че позват дворците и джамиите, заварили от арабите.

улиците на Теночтитлан не са по-чисти от мадридските, те са стотици хиляди пъти по-чисти от тях. Мадридските улици до 18 век са клоаки, кални помийни ями, в които постоянно от прозорците се изливат гърнета с ако и пико. В теночтитлан няма нито кал, нито някой хвърля през прозорците.

тия имами какво правят по цял ден, че не са забранили метъла, този дразнител и враг на добрия вкус.

а едномилионен град върху изкуствен остров сигурно е още по-просто.

и колко назад е била? и кое определя кое е назад - технологията ли? нека само се замислим колко неща дължим на американските цивилизации - от царевицата и картофите до доматите и краставиците, когато в европа са рупали гол хляб. Самият акт на опитомяването на толкова диви растения е впечатляващ. А за жестокостите - не са ли същото гладиаторските борби, и тяхната испанска аналогия - жадни за кръв хора които скандират по скамейките?

спорно е дали делото не успява. Към 1975 Иран е най-озападнената ислямска държава. Всъщност, духовенството няма много последователи, то просто яхва протестите от 1979, където срещу шаха се обявяват студентите, които искат демокрация, бедните, които искат пари, комунистите, които искат да скъса със САЩ. Една много интересна идея се лансира във филма - реформите по озападняването на ИРан са толкова успешни, че иранското общество започва да се страхува, че губи идентичността си. Развратът от алкохол, наркотици, дискотеки, казина, порноиндустрия, нощни клубове и търговски вериги просто в един момент пренасища обществото и го кара да търси катарзис чрез едни доста по-пуритански идеи. Шахът пък нито при вразмирицето от 1953 нито през 60те години се осмелява да ползва сила - и не ползва и срещу революцията. Всъщност, заявява, че я подкрепя, и уволнява най-верните си хора, подкрепяли го 25 години, като в същото време пуска от затвора стотици радикални духовници. В протестите се оказва, че в ИРан няма нито един човек, който да го подкрепя. А с арестите на всички министри, губи подкрепата и на най-близките си. С отказа да ползва сила пък направо улеснява нещата.

не може да се сравняват несравними неща.

самият факт, че цивилизацията е родена, е често по-велик от цивилизационните постижения, постигани след това. а те при ацтеките не са малко - грандиозна архитектура, силно развита наука. теночтитлан в 1 500 година има 1 милион души налесение - най-големият град на планетата, постоен върху изкуствен остров в езеро, и свързан с три моста. За златото и другите богатства няма да говоря. мадрид в този период е мръсно село, дори не е столица. Грандиозната архитектура на испания е постоена благодарение на богатствата, разграбени от ацтеките. Да, тази цивилизация има своята култура, само че е изкоренена, изтръгната от хищните католически свещеници. в средовековието арабите знаят много повече от европейците в областта на математиката. И какво, европейците не са цивилизовани ли? а корифеи на математиката са маите, не инките.

в третата част от филма - 15 октомври 1971 г. Иран чества 2 500 години от възкачването на Ахеменидската династия. Познайте откъде черпи идеи за 1 300 г. България Людмила Живкова....В присъствието на 65 държави глави шахиншахът на Иран се обръща към Кир Велики. Следва парад на персийската армия през вековете...от който обаче са изключени абасидите и селефкидите.

http://www.youtube.com/watch?v=xOgdnLaZVzc много прятно филмче за баща и син Пахлави - Реза. Показва как от 1926 Иран върви твърдо по стъпките на Ататюрк - модернизация, масово бръснене на бради и мустаци. Бъдещият шахиншах Пахлави Реза е пратен да учи в Швейцария през 1931.

Нещо подобно е и в Афганистан през 70те. Между другото, Иран е била най-озападнената ислямска държава преди 1979. това в контекста на сблъсъка на цивилизациите.

не е ясно на какъв принцип ги е определил. На произволен. Апропо, така си е, високата раждаемост си е направо идеен сблъсък

ами за хънтингтън сблъсъкът е религиозен.

ислямът няма да надделее. Християнството също. Въпросът е съвсел друг. Като си продължа темата. дотогава четете и осмисляйте онея дългите постинги, дето ви пуснах.

айде пак същото. Не съм съгласен група фанатици, социални вълнения, безработица, раждаемост или локална война между две държави да се представя като сблъсък на цивилизациите. няма да ти кажа как ще изглежда светът през 2050. Но ще ти кажа как ще изглежда светът през 2 200 или 2 300 г. Не съм приключил с темата си.

Няма да носят нищо. Бунтуващи се младежи са бунтуващи се младежи. сблъсък на цивилизациите няма, достатъчно подробно писах по тоя въпрос. арабската пролет беше дело на бунтуващи се младежи. Не видях някой да е против запада. Точно обратното - западът ги подкрепи. Дай да не си говорим фантазии.

ще ще, спекулираш. не е ясно какво кога ще стане. възможни са разбира се социални вълнения, но това пък е най-далеч от идеите за сблъсък на цивилизациите.

Днес не. През средовековието да. Днес това в Югославия е локален конфрикт на националистическа основа.

устойчива е само схемата на редуване на фанатици с модернизатори, с превес на модернизаторите. Демографският натиск не е на фанатиците, те често даже и деца нямат, нали трябва да се взривяват. Милионите нормални хора, които са вярващи в своя бог, не фанатични терористи, и които имат своя си култура, което е нещо съвсем нормално, ами те са същите като милионите хора от запада, които също вярват в своя бог, и имат своята си култура. получава се културно смесване и взаимодействие, не терор.

Подобно сравнение е нелепо. Имат ли ацтеките гръцки театър? Нямат, е значи не са цивилизация....Е що за логика? това изразява едно крайноцентрично мнение, каквото в 19 век западняците са изразявали спрямо другите народи и са оправдавали робството и колониализма. Ами да питаме от другата страна - имат ли гърците 100 метрови пирамиди? нямат. Е значи не са цивилизация.

Фанатиците не само могат да се наложат на остатъка от обществото, но и са го правили - в иран, и в афганистан. Е и? за да говорим за сблъсък на цивилизациите трябва да се наложат едновременно във всички страни на ислямския свят. А това е практически невъзможно. А историята показва, че когато се наложат, се задържат докато не дойде някой, който да ги издуха - талибаните, най-върлите фанатици в исляма. сега иде ред на иран. Koлко пъти написах, че досега постоянно се редуват модернизатори-фанатици, с превес на модернизаторите, и че и едните, и другите, не са белег за слбъсък на цивилизизациите, а реакции на цивилизация, която вече отдавна се е сблъснала, и е абсорбирана, включена в друга. Нещо неясно тука? и никой да не си помисля да слага знак за равенство между фанатиците и правителството на турция, смешно е.

е, чак пък цивилизации...това са народи, които гравитират към ацтеките, или инките.

нищо тревожно няма. държава членка на НАТО няма как да тръгне срещу САЩ. Пък и да тръгне, говорим за междудържавни отношения, не за междуцивилизационни. хубаво, религията се либерализира, и има хора, които вярват в Бог. Да ги отъждествяваш с фанатици-терористи е манипулативно и невярно.

Уважаеми д-ре Черников, първо, поздравления за новата книга, много добре изглежда, да бъде част от една дълга поредица книги с Вашето име. Но, наред с това, смятам сериозно да Ви критикувам, защото както знаете аз активно участвам във подфорум биология и редовно познавам животните. Прегледах съдържанието, и останах разочарован. Само животни...е аман от тия животни бре, питам аз къде е политиката, къде е комунизма, капитализма, къде е цивилизацията и антропологията, къде са теориите за произхода на българите? тия животни са много удобен повод да се измъкнете от сериозните и отговорни позиции, заради които ние се изтрепваме тук. Вместо това - хоп, жабки, бубки и тем подобни. Много удобно и лесно. надявам се в следващите Ви книги да засегнете и тези важни въпроси, щото само със жаби няма да я караме... със здраве.

тези цивилизационни различия стават пирчини за конфликт само когато са съществен елемент на национализма.