alvassareiro

Говорите неща, които не сте разбрали. Никой не иска да се редактират или цензурират Ботев, Вазов и тн.

Да, така е, няма абсолютна свобода. затова се задоволявайте с относителната свобода - има правила, които се спазват и точка.

Най-голямата относителна свобода. И да, при западната либерална демокрация.

нищо окончателно не се маха. А просто се продължава както досега - цензурата е на страната на доминиращата към момента идеология. първо беше Църквата, после консерватизма, сега е либерализма. нищо ново.

Свободно ли говоря. Хаха, ти така си мислиш КГ. При постоянно затваряне на теми и триене на мнения, свободата в интернет е една илюзия.

западната цивилизация НИКОГА не е била основана на свободата на информация. Нито при четенето на Библията, която е тълкувана както е изгодно на Църквата, и всякакви други интерпретации са напълно забранени нито при изучаването на националните истории, които от 18 век до ден днешен са политкоректни. та сегашните напъни са си съвсем в духа и реда на нещата.

Айде още малко. тази нова висша религия на хиндуизма, махаяната, възниква в обществото, за да евангелизира хиндуския елинизиращ се свят, то тя е абсолютен аналог на християнството, което също е източна религия, възникнало за да евангелизира елинизирания близък изток. Близкоизточната религия от времето преди Александър Велики е оцелява единствено в реликтите на евреи и перси, по същия начин, по който предмахаянската будиска философия е оцеляла като реликт в Камбоджа, Сиам, Цейлон и Бирма. Така както близкоизточното общество трябва да почака появата на исляма, който радикално да изгони елинизма от района така и елинският дух е прогонен окончателно от индия, не от махаяна, еквивалент на християнството, а от хиндуизма, еквивалент на исляма., и то следбудисткият хиндуизъм.

във времето, когато индичната и елинската цивилизация влизат в допир, при нашествието на Александровите армии по долината на р. Инд, първото, т.е индичното общество, е на път да влезе в етап на универсална държава, и и доминиращото й малцинство от дълго време реагира на предизвикателството на разлагането със две философски школи - джайнизмът и будизмът, но това са философски школи, не религии, така както неоплатонизмът, сократ,аристотел развиват философски школи, не религиозни учения. обаче в индия вътрешният пролетариат, демек обикновения отруден и измъчен народ, няма своя народна религия. Будистът ашока разбира се се опитва да обърне елините от Бактрия в будизма, но това се случва векове по-късно, когато будизмът превзема със щурм Бактрия. Разбира се, това не се случва, преди будизмът на първите последователи на Буда, да претърпи изключителна метаморфоза, и да се превърне в новата висша религия МАХАЯНА, създадена в 3 в.н.е. Махаяна е наистина нова религия, толкова радикално различна от ранния будизъм, че е много по-сходна с кусните брахманични религии. Рядко се съзнава каква радикална, напълно нова промяна претърпява будизмът след елинското нашествие, когато в първите векове от новата ера разцъфва новият му дух. Атеистичното, студено и отричащо душата философско учение, създадено от Буда, проповядващо пътя към личното спасение, което проповядна абсолютно пренебрежение и апатия към живота и прелонение към паметта на човека-създател се тренсформира в нова, чудесна висша религия, с върховен Бог и цял антураж от безброй светци, религия силно набожна, силно церемониална и клерикална и с идеал за всеобщото спасение на всичко живо чрез божията милост, не чрез самоунижожение, а чрез вечен живот. Рядко в историята на религиите има такъв радикален прелом между новото и старото в рамките на общото, което все пак претендира за общ произход от същия религиозен създател. Толкова за будизма преди и след Александър.

И това ли не знаеш какво е?

Не знам от какво са се учили елините, точно това казах и аз - елините, сравнени с източните народи, са духовно бедни, низши и са лапали духовна храна донасита. но въпросът не е това. Въпросът е, че при и след контакта на египет, вавилон, юдея, персия, индия, местните религии, духовно по-висши но интелектуално по-низши дават духовност на елинизма, но взимат от него философски концептуализъм, защото както знаеш философията не е религия, а начин да изразиш религията и в резултат на това смесване на източна духовност и елинска философия се раждат 4 висши религии християнство ислям хиндуизъм махаяна последните две след Александър прерастват от варварски, местни религии във висши такива.

Всичко това води до важни религиозни последици от агресивното елинско нахлуване и въздействие върху 6 други цивилизации. Първата цел на македонските, а след това и на римските, агресори, е икономическата експлоатация на техните жертви. Имат и претенции, че разпространяват елинската култура, които обаче не са искрени. На неелинска земя, на 5 000 км от дома, в Персия, Индия, под хиндукуш, се създават градове държави от елини, колонисти. тази политика е подена особено активно от самия Александър и се води без прекъсване 4-5 века по-късно та чак до император Адриан. това сравнително доброжелателно разпространение на елинската култура не е толкова забележително, колкото нейното доброволно имитиране от страна на местното неелинско население. В резултат елинската цивилизация след александър прави завоевания на земи, които никога не е окупирала. Развитието на елинското изкуство и философия в Кушанската държава, наследила Бактрийската империя край Хиндукуш, развитието на елинската култура и философия при сасанидите и абасидите, наследили селевкидите, дават жътва много след като елинските инвазии са затихнали.

за моите приятели Сириус и Синк мисля, че следва да напиша пояснения на тези идеи, които и перди съм излагал, пък нека ако трябва те да се отделят в нова тема. Контакти със елинската цивилизация след Александър Велики В елинските представи на поколение след Александър, с него се скъсва с миналото и се слага началото на една нова епоха, толкова рязко, колкото и в съвременните западни представи преходът от Средновековие на идилия е маркиран с началото на Новото време след ВГО. Македонският подвиг при покоряването на Ахеменидите в Персия е толкова възбуждащ, както и неговия аналог - свалянето на инките и ацтеките от испанските конкистадори. И при Александър-Траян, и при Кортес и Писаро, има едно рязко нарастване на военното превъзходство и материална мощ спрямо покорените народи което обаче не е съпроводено с нарастване на умствения хоризонт. При откриването на митичната Индия, първо от войските на Александър, а след това от португалците чувството на мощ идва от откриването и покоряването на чуждия свят. Има и друг парарел между следалександровското елинско общество и Западния свят след Великите географски открития. Следалександровата елинска цивилизация се среща с египтичната, вавилонската, индичната, китаичната и сириакската цивилизации, и със всички други примитивни народи в Стария свят, който е бил познат тогава така както Западът се среща с всички цивилизации и примитивни народи, които съществуват по негово време от 15 век досега. Сега обаче има една съществена разлика. Западната цивилизация, въздействайки върху целия свят, има два периода. В първия период 15-18 век, тя осъществява едно комплексно въздействие, той озлъчва цялостната си култура - материална и духовна, върху цивилизациите, с които има досег, и този език не е съпроводен с успех (америкаските цивилизации са изтребени, а Япония и Китай се затварят пред чуждите мисионери) Във втория период след 18 век западът контактува с остатъка от света със светски вариант на културата си, от който религията е извадена. Контактува технологично. Няма такова разделение в историята на елинизма в изтока след Александър. Това е така, защото елинизмът в духовно, т.е религиозно отношение, е беден, и излиза от религизоната си обвивка век и нещо преди Александър да се роди. С други думи, елинската цивилизация от 3 век пр.н.е насетне контактува с Изтока не чрез религията си, а чрез светски вариант на културата си. И при срещите й с изтока, тя е духовно бедна, низша. Изтокът я превъзхожда. В елинските души има глад за духовност. Отвратени от безгрижната неморалност и своенравност на капризните си варварски олимпийски богове, елините, доведени от победоносните армии на александър до бреговете на Инд и върховете на Хиндукуш, гледат със завист към привилегированите притежатели на източните по-висши религии, но и осъзнават че са на практика измамени от своето лъжливо духовенство. С две думи - при контакта си с изтока, Елинският свят осъзнава, че страда от духовен вакуум. това ги прави особено възприемчиви към религиите на обществата, които са взели в плен на своята интелектуална, и военна плоскост.

индуизмът отпреди Александър е различен от този след него. Една с елинското нашествие се преобразува във висша религия. Същото е и с будизма. Едва след Александър будизмът претърпява културна трансформация, която го превръща в махаяна.

Те не остават дълго в Индия, но носят културни влияния, които се смесват с местните влияния. Ти знаеш ли, че до ден днешен в Таджикистан, Кашмир, Киргизия, местните пастири пеят песни за Александър. Има дори негови наследници, или предполагаеми наследници от александровите колонисти и местни хора, от северна индия, чиито цар преди 3 години беше приет с държавни почести в македония. представяш ли си какво впечатление прави появата на армия, идваща от 5 000 км, преди 2 400 години, ами това преобръща целия местен светоглед и оставя непроменим културен отпечатък.

Или казано с други думи четирите висши религии, които днес владеят света - ислям, християнство, будизъм, махаяна, са родени в резулатат на контактите, които има елинската цивилизация с цивилизациите на Изтока. Те имат общ произход. Християнството и ислямът се раждат като алтернативни отговори на сириакската, т.е близкоизточната цивилизация, срещу елинското нахлуване. Като първото е мирен отклик, а второто - воинстващ. А пък махаяна и хиндуизмът са същите алтернативни отговори на индуската цивилизация спрямо елинското нахлуване в нея. когато се познава историята, няма нужда от езотерика.

В резултат от инвазията на Александър Велики и малко по-късно римляните, гръко-римската цивилизация има контакт със всички други цивилизации от Стария свят - от Британските острови до Индия. Само Америка е пощадена от нейните влияния. В резултат на това, елинската култура упражнява огромно културно влияние върху цивилизациите на Египет, Сирия, Персия, Индияр Китай и вавилон. Ето, вие се чудите защо има толкова прилики между православието и будизма например - защо будистките манастири са си точно като православните ами защото преди 2 400 години елинската цивилизация нахлува в Индия, достига контактната зона в Северна Индия, където се заражда хиндуизмът, и будизмът. От тази контактна зона, будизмът поема на изток и север, а хиндуизмът на юг. С други думи - източните висши религии се появяват в резултат на александровата инвазия, и елинистичната културна вълна, заляла изтока.

Да. докъде според теб стигат войските на Александър? А християнството е точно това - то увлича най-угнетените, като им дава нов смисъл, и надежда.

там е въпросът, че при елинската инвазия в изтока, мъките и страданията, породени от това, не могат да намерят отговор нито у елинската религия, нито у съществуващите местни религии. Затова се търси нещо ново.

Висшите религии винаги се появяват при разпада на цивилизации от второ поколение. този разпад може да бъде вътрешен, причинен от вътрешни фактори, а може да бъде и външен, породен от външна инвазия. Каквито и да са причините, разпадът на цивилизацията причинява страдания, мъки и изпитания, на които се отговаря с духовно учение.

Не. Стимулът за появата на християнство и ислям, е да се отблъсне елинизацията, настъпила с Александър. На гръко-римските нашествия реагираш с бой. На боя с бой. Но на елинската култура, която не налагат, с бой не може да реагираш. Реагираш с духовно усилие. На религията с религия.

Ето моя статия по въпроса

има зрънце истина в това. така тръгва по времето на ахеменидите. Зороастризмът всъщност е далечният близнак на исляма. Негов огледален образ в миналото. Но понеже не успява да се наложи като висша религия на сириакската цивилизация, идва нов духовен опит, този на исляма.

е аз мога да ти кажа. Както и всеки, който има и минимални познания по тракология.

Не. Ислямът е равностоен на християнството. Висшите религии са ислям, християнство, будизъм и хиндуизъм. Всяка една от тях е по-висша от предшестващите ги религии на цивилизациите, които са ги създали. Християнството е по-висша религия от юдаизма, зороастризма, шумерските култове. Ислямът е по-висша религия от юдаизма, и езическите култове, от които произлиза.

Напротив. Има безкраен възход, но само в една сфера - духовната. Доказателството е в появата на висшите регилии като християнството. Те израстват от нисши религии.