Отиди на
Форум "Наука"

alvassareiro

Потребител
  • Брой отговори

    10577
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    53

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ alvassareiro

  1. Стрьоснер на немски. Съзнателно употребих немското му име. КГ, ах ти какъв си почитател на Стефчето Берова
  2. ето двама от тези хубавци. приличат си между другото като близнаци.
  3. Алфред Стоеснер, нацистки офицер. типичен пример за каудилистка военна диктатура. Родее се с Франко, Салазар, Дювалие, Сомоса, Трухильо и Хуан висенте Гомес. Преизбиран на избори 14 пъти.
  4. ИСторик, по-лесно щеше да ти е да направиш карта на страните без диктаторски режими
  5. Не ми харесва и Перон....не е диктатор. Идва и двата пъти с избори, и двата пъти го свалят военни преврати. по-добре на негово място да сложиш ген. Феликс Урибуру, това е важно, защото прави първия военен преврат в историята на Аржентина, както и ген. Хуан Карлос Онгания, който иска да бъде аржентинският Франко. липсва и ген. Хуан висенте Гомес, каудильото на Венесуела.
  6. Сегашните 15 годишни трудно могат да си представят и квадрат. На идиотчета какво да обясняваш.
  7. силно казано експерти...в хунтата винаги влизат генщаба на армията, шефа на флота и шефа на ВВС. Може да са военни експерти, но нищо друго. Хунтите са от по трима човека, като обикновено генщаба става и президент с мандат от 5 години. След което се назначава нова хунта. този принцип най-добре е залегнал в Бразилската военна диктатура 1964-1985. Салвадор Алиенде не е диктатор. За Аржентина - пропуснал си след Видела, идва Виола, после Галтиери, последен е Биньоне. За Бразилия - ЖЕтулио Варгас не е пример за диктатор. Диктаторите са маршал Кащелу Бранку, Артур да Коща и Силва, ГарастазУ МЕдиси, Ернесту Жейзел, Жуау Фигейреду. списъкът с диктатори е доста произволен. Кимон Георгиев редом със Сталин, Видела заедно с Кастро.....Ататюрк до Пол Пот.
  8. това не е вярно. измисляш си. а между другото градско и селско са много условни понятия. затова предпочитам да използвам думата буржоазия, и икономически термини.
  9. при 80% селско население, и 90% земеделие в БВП, икономическата сила е съсредоточена в селото, не в града. Градът преразпределя, не произвежда. и какво като емигрират? виж какво - прочети какво значи българско възраждане, не ми губи повече времето.
  10. хаха, глупости. Във враца, троян, габрово, трявна, сливен, копривщица, котел, клисура, панагюрище, абе из целия подбалкан, в градовете сърце на възраждането, не живее нито един турчин. в пловдив, софия, да, има, е и какво от това? част от българското градско население живее и в тези градове, което не го прави по-малго градско
  11. ролята е различна. През средновековието са политически центрове. През възраждането са икономически. неко го кажем по-ясно. буржоазията през възраждането, селска и градска, добива такива размери, каквито е нямала нито през средновековието, нито след освобождението.
  12. над половината българско население в средата на 19 век е градско. София, Пловдив, Враца, Охрид, Скопие, Търново, Елена, копривщица, котел, панагюрище, пазарджик, габрово, сливен, трявна и тн и тн. населението на балканските днес градчета е било значително по-голямо.
  13. http://studentskigrad.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1942:2011-09-26-05-42-06&catid=66:istorialekcii&Itemid=98 ай чети тука да видиш що е Възраждане. най ми харесва това :
  14. Процентът градско население е минимум 50. И то все буржоазия. но не това е важно. А фактът, че градовете са центровете на Възраждането, не селата. Българското възраждане става в града. Всичко става там. тези дето остават в империята продължават да просперират. като българите в мелник, които изнасят вино до 1912. пак да попитам кои са заблудите?
  15. И кои са лъжите? Къщите из възрожденските ни градове ли? бил ли си в пловдив, копривщица, котел, елена, панагюрище, трявна, троян, търново и тн и тн.? богатството и средната класа? не си осведомен по фундаментални въпроси от историята ни. мнозинството от селяните може да мизерстват, обаче градската буржоазия от търговци, манифактуристи и прекупвачи не мизерстват, и именно те са гръбнакът на българското възрожденско общество. не селяните от чифлиците. империята е супер изостанала, и точно това е нашето огромно предимство, което губим след освобождението.
  16. Сега, може би не му е мястото тук, може да се обособи като отделна тема, но не знам къде да го кажа, затова тук. Прави впечатление, че т.нар консерватори, неолиберали, десни и демократи пледират за пълна автономност в икономическия живот, за широка социална ножица, едните били способни, да получават повече, другите били мързеливи, да ги оставим да се гърчат, защитават със зъби и нокти индивидуализма и икономическата диференциация, и пощуряват от икономическата и социална уравновиловка а в същото време са твърдо ЗА морална уравновиловка, видите ли, всички трябва да имат един и същ тип семейство, нуклеарното семейство, да следват еднакъв морал - патриархално-християно-аграрния, нищо че живеем в постиндустриално общество, да имат една и съща сексуална ориентация и по възможност една и съща религия, християнската.... E, как може да пледираш за икономически индивидуализъм и диференциация и в същото време фанатично да защитаваш морално-етичната и културна уравновиловка, при все, че първото коренно противоречи на второто..... A ето още едно отклонение, от което страдат десните. (друго дясно отклонение - как може върли защитници на демокрацията, антикомунисти, да величаят откровени диктатори като пиночет и видела? този въпрос много ми се ще на уважаемия Kостов да задам) Oткъде - накъде само една разновидност на семейството ще се обявява за семейство, или една разновидност само на пазара ще се определя като пазар, другото не е пазар... Все едно да кажем, че само мерцедесът е кола, а другите марки не са коли..... Tези въпроси имат място и в тази тема, защото са в контекста на въпроса за разликите между лявото и дясното, и защо идеологии, определяни като крайнодесни, всъщност са социалистически по своята социално-икономическа същност........
  17. Да, така е. викнати от правителството на ХДС на ФРГ.
  18. не е странен. има нещо, наречено блоково противопоставяне.
  19. ами към коя да е отправена, към България ли? не е отправена само към Турция...а и към Португалия, Испания, Италия, Мароко, Тунис и Югославия.
  20. икономика тип А е производство за собствена консумация. потребител и производител са едно и също лице. икономика тип В е производство за пазара, потребител и производител са две различни лица. базисно разграничение на икономиката, отнесено към всички времена, епохи и територии.
  21. причините са нуждата от евтина работна ръка за индустрията, и специалната покана, отправена от правителството на ФРГ към Турция през 1961. http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2011/10/31/1192071_germaniia_i_turciia_otbeliazvat_50_godini_ot_purviia/ както е известно до 1990 гастарбайтери в ГДР няма.
  22. аз още преди часове те питах какъв е точно въпросът?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!