alvassareiro

нямат нищо общо. обвиненията не са повдигнати от гарсон. В случая има доказана вина, и самопризнание. И ние какво - да си затворим очите, щото някой друг не е осъден. хахахахаха КГ, отказът от обазуване на наказателно производство срещу един не е мотив за отказ на такова срещу друг.

да така е. Въпросът е кой е идеологът.

хаха и каква е връзката между южния полюс и причините за големия взрив..... виж сега Гравити... Упоритият отказ на физическото съсловие да даде отговор на този въпрос, понеже не е в състояние, отваря широко вратата за онези, които имат отговор - теолозите. та те вместо да се занимават с южния полюс, отдавна имат отговор на въпроса какво е причината за големия взрив. въпросът ми е много смислен. Ясно е, че за всяко нещо има причина. Ти сега искаш да ме убедиш, че за едно, което ти не знаеш, няма....айде бе..

ами свързаха ги много лесно. Те хората изчезват докато е президент, благодарение на систематичния му план за отвличане, убийство и хвърляне на труповете в морето. Все едно да питаш как свързаха 6те милиона еврейски жертви с Хитлер. съдебните процеси в аржентина с нищо не отсдтъпват от класическите принципи на правото и с нищо не обслужват политиката...безумие. Има доказателства, безспорни за заповеди и систеватичен план за убиства. КГ, ако презумпцията тея няма да ги съдим, защото другите не ги съдим при НАЛИЧИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА за престъпление хахах егати правосъдието. първо - процесите в аржентина нямат нищо общо с Фодел второ - нямат нищо общо с Гарсон. или имат само в твоята глава. а да. ИМАМЕ И ПРИЗНАНИЕ.

момчето няма елементарни познания по история, и както е видно говори с нацистки клишета от 30те. най-големите човешки открития са дело на неарийци. ЦИВИЛИЗАЦИЯТА като явление е открита от неарийци. ало, войната свърши, чичкото с перчема го изгориха с туба бензин, изложиха се тотално, напълно некомпетентно ръководство от шизофреници, невротици, садисти, алкохолици и неврастеници.

Странна логика....след като не можеш да отговориш на един въпрос, заявяваш, че такъв въпрос няма, и не може да се задава. Много научно да.....

аз също съм заклет почитател на кафето, без него не мога да стана, да се концентрирам и да заспя. Ако не пийна кафе, не мога да заспя след това. Странна работа.

стопанските основи на националсоциализма са едно нагло плагиатство, защото са написани в книга много преди да го има националсоциализма.

Михов, я ти кажи ходиш ли на Лайното?

Разликата между нацизма и комунизма е, че при нацизма трепат хората с газ, а при комунизма, понеже нема газ, ги умъртвяват по-достойно, с труд.

Масите са си пролетаризирани по принцип.

Егати тъпата тема.

Искам да запитам, как е възможно някои съфоромници да разсъждават толкова трезво, обективно и аргументирано, а други да плямпат пълни глупости и бъркочи.....на какво се дължи тази интелектуална ножица, този умствен искърски пролом, тази словесна делта на амазонка, този логически атлантически хребет?

Хаха по логиката на КГ не трябва да се издирват и съдят нацистките военнопрестъпници, щото видите ли са на 80-90 години. КГ, Визентал не мисли като теб.....Менгеле, Айхман Барби и другите са направо едни добри дядковци.

и какво като е 90 годишен. Всъщност е осъден през 1985, но беше пуснат на свобода. Осъден е за престъпления срещу човечеството - над 40 000 безследно изчезнали докато е президент, отвличане и смяна на личността на 3 000 бебета, мъчения и взлом. И не е само той - през 1985 г. в Буенос Айрес по инициатива на граждански комитет, ръководен от известния писател Ернесто Сабато и под патронажа на президента Раул Алфонсин, започват известните Процеси срещу хунтите - 3 хунти всяка от по 3 генерала,общо 9 човека, управлявали страната между 1976-1982 г. По време на процеса има два опита за преврат, което принуждава президентът 2 месеца преди да се четат присъдите да обяви извънредно положение. Събрани са над 10 000 страници доказателствен материал, и над 5 хиляди свидетели, от които дават показания 700. Основните дефекти на процеса са, че Военният съд отказва да съди генерали, под предтекст, че става въпрос за дела от общ характер. Затова с тях се занимава Гражданската прокуратура. При присъдите основен критерии е хунтата, не рода войска, при което някои от сатрапите се измъкнаха. Въпросният видела, който тогава е на 60 години, е осъден на доживотен затвор. Масера на 17 години, Виола на 15, Галтиери, Аная, Ламбрускини, Агости и Лами Носо са оправдани. Това е безпрецедентен процес в историята. КГ, всеки човек трябва да бъде съден за престъпленията си. Комунистите също. това, че Фидел не е осъден, не означава, че Видела не трябва. това е глупава логика, и не е никак юридическа.

каква е връзката между фидел и видела.....? фидел е идеалист, гранит, и садист. а този е един....мухльо.

http://www.youtube.com/watch?v=BKlptdvCs0k&feature=related Е, доживях и аз да видя справедливост. След 25 години процеси, видела най-сетне призна престъпленията си, и преди 2 месеца беше осъден на 50 години затвор.

Всъщност не означава. Нарастването се дължи на либерализацията в отношението към тези хора. Затова повече от тях се декларират като гейове. При население от няколко милиарда 2 процента не е пренебрежимо малко, затова посочих, че от тези 7 милиарда, между 5 и 10 % са гейове. През 1945 са били да речем 0.5%, днес са 9-10%, не защото са се увеличили, а защото в развитите страни отношението към тях е станало по-либерално, което кара все повече да се декларират. В Испания през 1970 имаме 0.3% гейове, предвид че хомосекуализмът се наказва със затвор. Днес са 9%. Че каква катастрофа е станала в Испания за 40 години, освен легализацията на гей браковете и отпадането на дискриминационното законодателство.....

Счита се, че проценътт хомосексуални хора е относително константен, естествено че не може да е абсолютна константа, варира в определени граници, между 5-10%, но не може да бъде 30, 40 или 50 %. Относно статистиките. Нарастването на хомосексуалните хора след ВСВ всъщност не означава нищо. Те са определен брой, има ги, но не се декларират като такива. Затова статистиката не ги отчита. В един момент някои се престрашават, и се регистрира нарастване. Но това не значи, че са станали повече, а че все по-голяма част от тях се декларират като такива. или с други думи, нарастването на гейовете след ВСВ не означава увеличаване на гейовете, а нарастване на онези от тях, които се престрашават да се разкрият. мисля, че много ясно посочих какво имам предвид с планетите. Редките събития не са ненормални. Затова сравнението е изключително коректно.

И каква е връзката на хомосексуализма с кръвосмешението?

Младежите са най-хомофобски настроени. А сексуалността не е въпрос на избор.

Аз не искам да споря за проценти, защото трябва да се проведат съответните изследвания, а върху отговорите на респондентите все пак влияние оказват и други фактори, които изкривяват резултата. Но е факт, че няма човешка популация, в която да няма хомосексуални. Дали това се толелира или не е съвсем друг въпрос. Но ми е изключително смешен терминът "педераси под чуждо" влияние. Вие хер Щурман можете ли да станете гей под чуждо влияние?