Отиди на
Форум "Наука"

alvassareiro

Потребител
  • Брой отговори

    10577
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    53

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ alvassareiro

  1. Напълно невярно. Собственици на огромни комасирани земи, не дребни. иди в аграрната зона на испания или италия и виж колко са дребни собствениците.
  2. Да бе, тодор живков не бил известен...иска ти се.
  3. от ляво vs дясно после се минава към релативисти-антирелативисти, еволюционисти-креационисти, тюркофили-иранофили, и накрая идва метлата и ни изпобанва.
  4. ами той сигурно и живее там. трябва да му дадат да лъска паметника.
  5. Ми да го честват, свободна държава сме.
  6. Напротив, за мен подсъзнателно нищо не е ляво или дясно. то е обективно или не. А за лявата културология ти отвори дума. За дясната пак не съм аз.
  7. ти да си видял някой да чества нещо? тука става въпрос за анкета, не за чествания.
  8. Няма едва ли. Аз съм напълно обективен винаги. За разлика от някои други, които откровено си пишат - антропологията, поглед отдясно. Хахаха обаче понеже ти си отдясно, това не те притеснява, а после говориш за обективност.....
  9. Ама вие сте интересни хора, с какво е виновен Георги Димитров, че е най-известен. какво се сърдите на него.....проучване е направено, хората са си казали мнението, сърдете се на тях. освет това кой е казал, че някой трябва да бъде известен с добро. аз не знам да има някой по-известен от хитлер и сталин например...... извинявам се много, щауфенберг има много по-големи заслуги от хитлер, но малцина в германия знаят кой е щауфенберг. абе аман от политизиране значи. преди да надуете гайдите трябва малко да се мисли.
  10. Е, аз сме да твърдя не оцветявам нищо в никакви цветове.
  11. Често не е собственик. А арендатор.
  12. Виж сега приятелю, ако има нещо по-страшно и вредно от лявата културология, ако изобщо има такъв термин, защото аз нито го познавам, нито го ползвам, то е дясната културология, защото докато лявата все пак е водена от някакви хуманистки и човеколюбиви мотиви, то дясната се базира на откровени манипулации, анахронизми и политиканстване на дребно.
  13. културологията и в часност социалните науки обясняват много от сферата си. физиката не.
  14. Земята си беше върната, в резултата няма земеделие, да ви е честито.
  15. така е за процентите, точни са. други науки знаят повече. история, химия, биология.....
  16. Физиката обяснява едва 3% от вселената. Едно голямо нищо. затова не е никаква наука, което налага забраната й.
  17. и това няма никакво значение.
  18. и така да е, това няма никакво значение. а качеството на зедемелската продукция.
  19. Техниката може и да е била изостанала, но не и хербицидите, нито научните изследвания. и дори при това изоставане, качеството на земеделската продукция беше европейско. Българските чушки, домати, краставици, плодове и тн. бяха дори по-добри от италианските, френските и гръцките нали сега ги ядем, пластмаси. а през 1980 70% от българската индустрия функционира със западна технология. От ФРГ и Япония.
  20. и през социализма бяхме такива, но земеделието ни беше изключително. през соца земеделската продукция беше с много високо качество. а ако бяхме запазили ткзстата, това щеше да е огромно конкурентно предимство пред страни като гърция и италия, и при жестоката конкуренция щяхме да имаме предимства. в конкуренцията с тях можехме да започнем от 30 или 40, но ние опоскахме за два месеца всичко и почнахме от - 100.
  21. През социализма българското земеделие произвеждаше повече от гръцкото. Бием ги по абсолютно всички продукти, без зехтин. тогава ние също получаваме големи субсидии, а квотите за износ са в пъти по-големи от гръцките. проблемът не е в годините на ткзс, това е предимство а след тях. през 90те.
  22. Аналогията не е правилна, защото ние имаме редица предимства пред споменатите страни, които не използваме. Най-вече в земеделието.
  23. Напротив, съвсем погрешно. Липсата на субсидии се дължи на факта, че земята у нас пустее, и е разпарчатосана. в такава ситуация какви субсидии можеш да вземеш? и субсидии на какви земи се дават в гърция и полша? ткзстата бяха перфектната база за влизането ни в ЕС, но разни глупци ги разтуриха. такова нещо като грешен лагер няма. Вината не е на другарите комунисти, а на другарите капиталисти Чърчил и Рузвелт, които отстъпиха България на СССР за сметка на Гърция. при такава натрапена ситуация, можехме само да извлечем най-доброто от нея. както и сторихме, затова другарите са герои. а днешните са глупци.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!