alvassareiro

на концертите в каварна е пълно с алкохолизирана и дрогирана маса. ако това ни даваш за пример, хаха още по-зле, по-добре да си одим у димитровград, там поне има гръд.

хаха тази декларация, и законът, са смешна работа, жалка направо, идея, която само на малоумни може да хрумне, и срам за страната ни.

значи, да дадем права на малцинствата, това е боклук, така ли?

и онези, донесли кутийката и заровили я под църквата, и те ли са лъжци?

да да, пише друг път. Пише - Свети Йоан, 24 юни, Тома и тн. като събереш две и две - божият раб тома донесе мощи на Св. Йоан на 24 юни. пак да ти кажа написал кой носи на кого носи само пропуснал какво носи е нема такова животни. в повечето случаи. но този не е такъв. Тук очевидно е вграден патронът на храма, просто защото е имало възможност. абе островът Свети Иван, манастирът Свети Иван, църквата Свети Иван, на кутийката свети Иван, той свети андрей та свети андрей недей така моля ти се. значи първо искаш да докажеш, че има мощи на св. андрей в созопол, защото такива са отраднати в несебър, сега пък пак доказваш че мощехранителницата не била хубава, щото тая от джанавара било по-хубава демек нямаш никакви аргументи, блуждаеш от юг на север и от север на юг и по паралела ясна е работата

няма масов култ, който да налага фалшификат, или пък специални сведения. всъщност сведението си го има на кутийката. името на манастира, на острова и на църквата също са достатъчни сведения. хаха монах, монасите да се погребват в луксозни съркофази, със специални надписи, айде айде....отиде в научната фантастика.

А според мен интимната мисъл на Галахад е следната - понеже от несебър са откраднали мощи на Св. Андрей, следователно и в Созопол трябва да има такива, и те задължително са тези, намерени от попконстантинов. или не, може би мощите от празната кутийка са задигнати, но тези до тях, в помпозния мраморен реликварий, 5 бройки, са ги пропуснали по невнимание.... Или не, още по-брутално..... на реликварият е панисано Кой дарява, на Кого дарява само моля ва са пропуснали чий кости са тези, ами че това е най-важното бе и не е никак християнски..... хахахах

Във филма достатъчно ясно чеше казано, че костите принадлежат на един единствен човек. Не знам за какви сведения говориш, такива не може да има, защото са от епоха, 4 век, когато култът към реликви и мощи изобщо не е биб толкова популярен. Още повече, че са били заровени и никой не е знаел за тях. кой е мъченик и кой не, няма никакво значение. Важното е, че в черквата под олтара се слагат кости на патрона й, по възможност. Абе искам да те питам, ако един остров се казва Свети Иван, в него има манастир Св. Иван, а в него църква Св. Иван, под който има кутийка с надпис Св. Иван 24 юни, за какъв Свети Андрей изобщо бълнуваш....

тези събития от последните дни, които разтърсиха малката ни държавица, са доста съмнителни. аз лично не вярвам ама никак нито на групичката инвеститори, повлекли къде що кмет из горите има, а те пък от своя страна принудили баби да протестират за да "работят горите"; обаче въоще не вярвам и на групата "еколози", зад които прозират диверсионни интереси. като са захапали точката със смяна на статута на горите е ясно на всеки, че основната цел не е екологията, а гората вече да не е гора, да се продаде, урбанизира, и естествено с това вървят комисионни и хонорари. сега, малките планински общини въобще нямат нужда от ски писти. това е масов, неекологичен туризъм, от който сме си изпатили веднъж на морето, за да го повторим сега и в планините. селцата и градчетата имат обаче нужда от съвсем друг тип туризъм - екологичен туризъм, селски туризъм, балнеоложки туризъм, културно-познавателен туризъм, поклонически туризъм, винен туризъм, гастрономически туризъм, и тн. но не и масова зимна рекреация. идеята, че планинската рекреация е алтернатива на морската, е от времето на зрелия социализъм, когато с партийно решение беше подето устрояването на Боровец, по същия начин, по който с решение на ЦК на БКП през 1959 гласува строителството на Слънчев бряг. Планинската и морската рекреация не са алтернативи, а самите те имат нужда от алтернатива. Такъв тип туризъм, наречен масов, е неизгоден, особено в специфични и крехки територии, като планините и крайбрежието, защото води до концентрация на обща и туристическа инфраструктура, неравномерно разпределение на доходите от туризъм, ограничава мобилността и влиянията на туризма, нарушава екоравновесието, предпоставка е за конфликти с местното население, води до неравномерно разпределение на финансовите ефекти на туризма по територията на страната, създава нужда от нискоквалифицирана работна ръка - чистачки и готвачки, предпоставка е за ол инклузив, т.е извън хотелската верига местните ще получат едно голямо нищо, привлича нискомотивиран контингент, с нулеви интелектуални, артистични, художествени и тн. интереси и тн. и тн. Затова тази планинско-морска рекреация има нужда от алтернатива. Алтернативата за сапарева баня, Паничище, Добринище и тн. не е зимният ски туризъм, а културният, поклонническият, религиозният, селският, екологичният, виненият, кулинарният, балнеолечебният и тн. и тн. туризъм. Но за това се иска пипе. Иска се местният кмет да изработи стратегия, да познава спецификата на района, да привлече квалифициран персонал, да развие проекти. Естествено такива кметове няма. Те чакат да дойде някой голям инвеститор и да им построи пистите, и после юруш да се пързаляме. Това ще съсипе природата, и това е най-малкият проблем. Това ще съсипе хората. Защото контактите с алкохолизирани англичани на морето имат своята аналогия с контактите с хора, чиято единствена мотивация и интерес се свеждат до това да се пързалят.

Подобно откритие е важно за археологията, за историята, за теологията, за вярващите, за хотелиерите и ресторантьорите, изобщо, всеки има полза.

http://www.youtube.com/watch?v=WbUwWEtpM2M

няколко думи за фалшификатите. Такива се правят в средновековието, особено в някои негови периоди към края му. Защото реликвите привличат поклоници, има манастири, които ги пазят. Но....фалшификат от 1 век хаха нема начин. Тогава е било особено опасно да пазиш каквито и да било реликви. Затова датировката най-силно оборва идеята за фалшификат.

Не. ДНК анализ не може да бъде направен, защото ние нямаме ДНК от Св. Йоан Кръстител, с когото да сравним нашите кости.

Няма нищо общо с тях. това е поредният необоснован опит да се обори нещо, което не може да се обори. значи, първо трябва да стане ясно, че в тази сфера не може да има 100% достоверност, просто защото ни трябва ДНК анализ, а такъв не може да се направи. Затова за да разберем дали костите са на някой светец или не, трябва да се позовем на индиректни доказателства - възраст и пол на лицето, местоположение на костите, епиграфски източници и тн. това за десетте крака и двайсетте глави пък е пълна глупост. На всички е ясно, че най-често се съхранява частичка, малка костица от глава или крак, не цяла глава. когато съберем тези костици, много вероятно е да не се получи дори цяла глава, камо ли двайсет. иначе, да запитам, какви са доказателствата, че в рилския манастир се съхраняват кости от Св. Иван Рилски? ами същите, които изброих по-горе. религията борави с вяра, не с истина и доказателства. ако хората са вярвали, че това е някой светец, значи и ние трябва да приемем, че това е така. затова трябва да установим дали към момента на полагането им, хората са вярвали, че костите са на еди кой си, или не са. не дали те действително са или не. това нещо се нарича вяра.

Приятелю Ангел, в България, днес, с туризъм, по конкретно в сферата на културния туризъм, можеш да изкарваш по 3 000 лв на месец, ако знаеш как, казвам ти го от първо лице.

Трябва незабавем съд за виновниците за разбиването на земеделието ни след 1990. Трябва да бъдат съдени като военнопрестъпници тия хора, и предлагам да се започне с КГ и Михов.

глупости, пазарът на мобилни също процъфтява, аз познавам хора, които не пият, но без телефон няма. въпросът е в управлението, браншът е последното нещо, което има значение.

визирайки трагичните фигури на другарите желев и димитров, изключвам злонамереност, за нея се иска акъл. те просто бяха напълно некадърни.

въпросът не е кой е компетентен, а кой е некомпетентен. и да, другарите са компетентни, през тяхно време земеделието процъфтяваше.

На мен няма нужда да ми пишеш каквото и да било, напълно подкрепям всяка твоя дума.

земеделието също не беше губещо. Даже повече от енергетиката. и главоломно падна на 0, разби се за месеци, защото хора като вас с КГ едно си знаят - частна собственост та частна собственост. На ви я частната собственост, и какво стана? затова трябва да ви се забрани повече да говорите на тая тема, защото резултатите са видими.

Да точно така - ТКЗСтата са най-прогресивното нещо, което ни се е случило в земеделието в последните 1000 години и доведе до прогрес и развитие на този отрасъл, които до 100 години няма да стигнем.

Търсят светлинка друг път. Ходят в отчаянието си по адвокати и врачки, да им вземат парите. Забрана със закон за адвокатурата и съд за виновниците!

хаха КГ, обществено полезната дейност е в полза на целокупното общество, не в полза на частни субекти, в стайчето, което ти наричаш офис.

държавната тайна се разсекретява. има архиви.