alvassareiro

Започвам да се чудя какъв Дедо сте всъщност, след като плюете бкпто и ткзсто....Значи остават други три хипотези. А - Вие сте млад мъж. Б- Вие сте млада жена В - Вие сте свекървище, което търси млада плът за срамни удоволствия.. гледам, нямате телефон, адрес, снимка на профила...мистерията се задълбочава. Да не би да сте бивш агент на ДС, или човекът в сянка в бсп.....синият кардинал на прехода, идеологът на убийството на луканов.....Кой сте Вие уважаеми Дедо.... или какво сте Вие....човекодемон? зъл дух, напусни тялото на добрия човек и му позволи любовта да се завърне в сърцето му, и отново да обикне партията и ткзстата.... както виждате Дедо, нищо не ми убягва, и сме на път да Ви разкопспирираме

ами явно не сте работили достатъчно уважаеми Дедо, малко Ви е било. ето хора уж десни, ама с нула отговорност за колектива и социума.

нищо сбъркано няма. съвсем естествено и нормално е. при положение, че имаш 5-6 културни измерения, и 200 държави, няма как по друг начин да е. произвол е да си правиш каквото ти скимне. класациите не са произвол, защото са резултат от задолбочена статистическа работа и анализ.

ролята е вече я казахме. Чети внимателно. преди ткзстата някои са умирали от глад, други не. След това не само не умират от глад, ами изнасят огромни количества. просто е. а колективизацията беше насилствена, защото бъргаринът е единак, не обича общото. психология. затова час по скоро трябва да се върне ткзсето и задължителен безплатен труд на полето за цялото население. ще се научите да работите митак и кг, няма мърдане. особено на адвокатчетата им липсва една мотика и на полето, тя голямата уста с мотика и труд се затваря.

довибът на нане ме интересува един цървул. важен е националният добив.

лъжлива или не, е БЕЗПОРЕН ФАКТ огромното количество което страната произвежда, които й стига да задоволи търсенето си, и да изнася огромни количества навън. както е факт, че днес нищо не произвежда, и внася срамни зеленчуци.

Не знам коя е тази учителка, но веднага трябва да си изгори дипломата. Машините, индустриалното производство наистина ни беше скапано но уважаеми категорично не и зеленчуците, млякото, месото и хляба, които бяха на световно равнище по качества. а такава продукция има кой да купува винаги. през 70те и 80те България изнася кисело мляко за япония, и задоволява 90% от световния пазар на розово масло, чиито потребители са франция, фрг, италия, сащ и тн. точно така, ткзстата трябваше да се запазят, и то с цената на безплатен задължителен труд на цялото население, стига сте се излежавали като пуйки лентяи такива!

хубавото е в резултатите. виж статистиките по години за добив. елементарни неща са това.

ни дума повече против ткзсетата!

Митак ти недей да говориш лошо против ткзстата, че от това по-хубаво Бг не е видяла.

никога не иронизирам .

Кой Ви е казал, че иронизирам?

ТКЗСтата трябва да се възстановят незабавно, иначе сме обречени на икономическа стагнация. и съд за участниците в поземлените комисии на президента желев. и незабавно възстановяване на фестивала Златен орфей, както и конкурса Мелодия на годината! без тези крупни мерки ни чака бавна и мъчителна депресия.

ама можеш ли да пилотираш?

От какви самолети разбира КГ? ново двайсе.....

Оттук нататък Кг мога да кажа само едно - ти си магданоз хахаха

Е аз пък не мисля, че измества темата а си е баш по нея. Това и в статията на Огнян Минчев го има даже - един американски, силно политико и етноцентричен модел, ни се наложи отгоре, без да отчита както местната културна специфика и нагласи и ценности, валидни от столетия, така и конкретната политическа конкретика на прехода и приватизацията от 90те. Затова нищо не стана както трябва.

няма дълбоки културни различия в началото и в края на периода. Българите от началото на 20 век са същите, като тези от днес. Същото важи и за германците. стиковат си се, и то прекрасно. Напротив, ти не можеш да си обясниш историята, ако нямаш предвид народопсихологията. няма културна предзададеност. Има културна следзададеност - имаш народ, който дава определена култура.

Напротив, не знам за какви напрежения говориш, но аз се сещам за големи напрежения в Германия през 1919, бунтове, революции, а селските бунтове от 16 век също не са за пренебрегване. Всъщност, Германия никога не е била обединена заради културните си различия. Това от 1871 е нещо изкуствено, но да не забравяме, че 1000 години немският народ е разединен - обитава различни държави, има различни религии и различни икономики. Сега, какви напрежения има в момента, изобщо не е важно. това е конюнктура, напрежения има във всяка държава, във всички нейни части и във всички нейни слоеве - има ги между северна и южна италия, между гърция и германия, между северна и южна испания и тн. та тези различия за които говориш са сформирани много преди комунизма. да не говорим, че една част е католическа, друга протестантска. но говорейки за напрежения и различия, май си изпуснал и това. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8108

Ако има културни различия между германците, те не се дължат на комунизма, а съществуват и се формират много преди него. имаш голямо неразбиране във факторите, обуславящи културните особености. Вярно е, че те са икономически, не генетични, както твърди Южняка. Аман от тая генетика. Само че какви са тия икономически фактори. Определено не са БВП, инфлация, дефлация, покупателна способност, коефициент на Джини, и тн. показатели които различаваха комунизма от капитализма. Други са тези икономически фактори. Неща като това дали икономиката ти е отворена, или затворена, аграрна, или индустриална, търговия или интензивно земеделие и тн. такива различия във вида икономика са поне четири в германия - едрият корпоративен банкерски юг, индустриалният запад, аграрният изток и търговско-предприемаческият север на ханзата, и оттам идат и културните различия, които визираш. е, те с комунизма нямат общо.

ооо изобщо не е така. Икономическите резултати са едно, културните ценности и нагласи нещо съвсем различно. В културно отношение няма никакви разлики между ФРГ и ГФР, между северна и южна корея, между куба и коста рика. Ама никакви. еднакви гени са. тук говорим за култура, не за икономика. да повторя - никакви различия в обществените нагласи "като цяло" няма между северна и южна корея, между западна и източна германия, между куба и коста рика, и ако михов твърди, че такива има, да бъде така добър да ги посочи.

добре казано, хаха метълите и рокерите не изпадат в ранен алкохолизъм, а в тежък алкохолизъм и психотропни зависимости, което очевидно не притеснява КГ, който непрестанно ни препоръчва подобни уклони. един вид ни се казва - дайте да сменим силикона с наркомания, алкохолизъм и ниска хигиена. хаха няма що. КГ, войната срещу кича и чалгата се води с висока култура, включително и такава на хранене, и телесна такава.

а България няма национална традиция и култура, така ли? брей, колко сме некултурни. за да създадеш нещо, се изискват специфични особености. институционализираната култура е на сто процента зависима от местната култура. затова като пуснеш демокрация в ирак и египет, става пълен хаос. светът е пълен с държави - африкански, латиноамерикански, азиатски, арабски - които са изкопирали западните институции, и са пълен батак. добре, че рокът не задуши чалгата. вместо едрогърди гърли, цяхме да въздишаме по мазнокоси рокери и сто килограмови хипарки. тогава упадъкът щеше да е пълен, защото нямаше да е само стойностен, а и визуален.

не, не става въпрос за политика. а за наука. а макартизмът е видим от сто километра.

южняк, не спираш да ме изумяваш с интерпретациите си и забележителната си склонност да политизираш всеки ред. все пак не е зле да припомним, че не живеем в 50те и маккартизмът вече не е на мода. аргументите, както твоите, така и на дайнов, ви са неубедителни, затова и прибягвате към политизирането като универсален мехлем и са неубедителни поради една проста причина - това деление на ляво и дясно по някакви козметични, повърхностни признаци, е направо смехотворно, никой не се интересува от него, далеч по-важни неща са в основата на проблемите, и няма ляво, няма дясно, всичко е едно, което го показва развоят на процесите - левите наследяват десните, десните левите, и промяна в политиката им спрямо кризата няма, после леви и десни влизат в коалиция, изобщо да теглим разделителна черта по този начин не отговаря на реалността.