alvassareiro

Това " ей, мълчи" не е повелително наклонение, а констатация. В смисъл на " ето, мълчи и нищо не казва". Ама не енужно да ни газят румънците. Въпросът не е кои битки печелим, а какво правят след войната. Междусъюзническата ги разбихме всичките, но ни резнаха главата.

Айде, айде стига с глупостите.

Пълни глупости. Николай приема арбитражът, нашите се опъват. А фактът няма как да е след войната, при положение, че не гръцкият крал, а лично руският император, става начело на румънския полк, минал Дунав. От това естествено интерес имат и гърци, и сърби. Но Русия активно насъсква Румъния, и лично чрез намесата на императора. Хаха, черна гора си правила сметка....да анексира хахахаха смешки. То тя може да си прави сметка и Македония да анексира, стига да продължим да плащаме армията й да се "сражава". Ма как ще стои настрана. Николай става командир на първия румънски полк, минал Дунава.

Ами когато един паметник на културата е разрушен, и бива възстановен наново от същия материал, разпилян наоколо, или подобен, това е консервация, не разрушаване. И оригиналните паметници на културата, за които ти пледираш, не съществуват, няма ги. Липсват. Купчина камъни, превърнати в змиярник. Това ли заслужава нашето културно наследство? След 100 или 200 години тези въпроси изобщо няма да стоят. хората ще имат едни паметници, и изобщо няма да им пука кой ги е правил. Абе...я помислете. Всички римски кастели са разрушени от варварите през 5-6 век. Въстановени са, реконструирани са до зъбер и то с модерна за времето си технология, различна от римската, от Юстиниан, или по-късно от Омуртаг, а после и от турците. И днес за нас това е ценност. Никой не го упреква, че е разрушил, или че е чалгизирал. Белоградчишката крепост за последно е правена преди около 120 години по най-модерна за времето си технология от немски инженери и на никой не му е пукало какво е било при римляните, руши ли се оригинала, или не0 И днес това минава за автентично. Докато се чепкаме тука, ще минат 50-60 години и никой няма да си спомня кога е правено еди кое си. Важното е, че го има. Е ние какво нещо по-различно правим? Един паметник на културата се руши, когато се разруши паметта за него. А тя се руши, когато паметника го няма.

Случаят за мен е решен.

Ей, мълчи. Значи много обичам да се пускат разни думи, и после да бягаме. На Добро поле в средата на септември 1918 е планирана класическа офанзива тип клещи - съюзническите англо-френски войски планират да ударят по две точни дългия 610 км български форнт - при Дойран и при Добро поле, да пробият, да тръгнат на север, и да се съединят, като пленят цялата българска армия, попаднала в чувала. Нещо такова на три пъти прави Хитлер през юни-юли 1941 в СССР, като пленява половин милион руси. Да, ама не. Пробиват при Добро поле, но не успяват при Дойран. И нашите тръгват да ги гонят, както и да оказват помощ на Добро поле. И тогава се намесва правителството - то е наясно, че Германия губи,и решават да използват това събитие, за да подпишем примирие. Колкото по-рано се измъкнем, по-големи са шансовете за благоприятни условия на мирния договор. И примирието е найстина благоприятно за нас - договорено е България да не се окупира от войски на съседите, а на Англия и Франция. Войниците ни да не са пленници, а заложници. А офицерите да си запазят оръжието. И са смятали цяла година, че мирният договор също ще е що годе приятен за нас А сме можели да ги опукаме едно хубаво на Добро поле, че да се чудят отде им е дошло. Та Добро поле е едно политическо решение, не военно поражение.

Ами май наистина имаш нужда от превод, да видиш за какво точно иде реч.

Хехе, и какво е фантазирането? Да вдигдеш една стена от 12-13 метра? Това ли е фантазирането? Или да построиш една кула? голямото нещо.

За Добро поле питам аз? Какво е станало, я кажи, че обели дума?

Ти се образовай. Венецианската харта не пречи да се възстановява, ако не се уврежда оригинала. Айде кажи къде е унищожен оригиналът? Как пък така Венецианската харта не пречи в Испания да строят масово замъци....

Ами няма никакво значение има ли Добро поле, или няма. Ние може всички битки да спечелим, и да ни резнат главата едно хубаво. Това се е случвало почти винаги. А я кажи знаеш ли какво е Добро поле? Какво точно е станало?

Не може Вселената да е холограма. Това е невъзможно на нанониво.

Ами нещо такова е много вероятно. Щом взимат Добрич, защо да не вземат и Варна?

Хихи, е какви са тия щети на археологическите останки? като те са означени ясно и видно....Или според теб да тънат в пущинаците е по-добре за тяхната консервация? Напротив, прави се и това. Например останките на античния театър на Пловдив бяха положени на местата им. Царевец е построен горе долу по начин, сходен с реалността. Боянската църква също. Повечето изображения са били свалени и разнесени из музеите ни. Преди 15 години различните стени с изображения бяха върнати, и поставени по местата им. Например една голяма част от галерията със светци войни в най-старата част бяха прибрани през 1915 в археологическия музей, откъдето бяха поставени наново по стените. Дори и в момента има свалени стени с изображения, изложени в притвора й- А в НИМ има две три стени с изображения на СТрашния съд, довлечени от арбанашките църкви.

Не, не означава това. В Древността, и в Елада, и в Рим, религията е отделена от държавата. Доказателство е, че Рим е напълно толерантен към различните религии. Вярно, императорът е Бог, но това има малко значение в едно политеистично общество. Интересно ми е къде в римското разселение из света, или в гръцката колонизация, е религиозният мотив?

Ами той не е щях да води първия полк, той го е водил. Ами Румъния е Хохенцолерн, България пък е Сакс Кобург Гот. Ама има малка разлика между двете, чини ми се. Разни пукотевици из Прут....не ги правят цолерните, а кобургите..чини ми се.

Романе! Романославе, моля ти се и на тебе влез във всичкия си.

Е айде сега, религиозни войни. Да не преувеличаваме. Има задължение да се почита държавния глава, облечено в някаква религиозна форма, защото самият глава е обявен приживе за Бог, голяма работа. Това далеч не означава религиозни войни.

Нищо не се унищожава, а се консервира. Ти значи си съгласен наследството ни да тъне в боклуци, змии и гущери? Вместо да се реставрира, и да се излага - на чужденците, и на децата, за да се възпитат в национална гордост. или пък смяташ, че е неморално да има входна такса за НИМ? Или за Лувъра? М по тая логика дай всички музеи да станат безплатни, че не е морално да се взима такса. И Боянската църква и тя да стане безплатна. Айде стига глупости.

При юдеите религиозни войни няма. Всичко е политика.

Айде ще се насити. На манастири как не се енаситил? Че аз правя вече 10 години обиколки с манастири само, нищо не се е наситило. Крепостите само разнообразяват. Досега в някой заспал град ходехме да отбием номера в църквата. Сега ще ходим и в църква, и в крепост. Слагаш по левче вход, и ето ти приход.

Затова, етническо прочистване.

Атоме, моля ти се, спри се.

Бутафория и кич са подобните на Дичев "професори"многознайковци, властелини на чуждиците и евфемизмите, с нулев принос към културата, изкуството и патриотизма. След 200 години никой няма да знае за въпросния професор, но всички ще ходят на Царевец, или на Траянови врата. Точка.

политически. При евреите религията има строго политически смисъл.