alvassareiro

Ами както казах, тези неща са обект на изследване. Изследванията показват, че няма проблем. Аз не знам как се заличава историята, дори не ми е ясно как се засягат твоите права, но явно и ти не знаеш.

Това са си твои хипотези. Отделно, не мисля, че е похвално да се пропагандира омраза и да се гордееш с това.

Проблемът с религиозната принадлежност е, че традиционно религията се бърка с националност. Затова мюсюлманите се пишат турци, а ние по същия начин, за да се идентифицираме като българи, се пишем православни.

Това е изключително точно. Всъщност, ролята на училището далеч не е да преподава конкретни предмети, да прави физици, химици или географи. Масовото задължително начално, а след това и средно образование от 19 век насам възпитава в съвсем други ценности - точност, повтаряемост на действията, цикъл вкъщи-училище-вкъщи, цикъл работа-почивка, подчинение на авторитети и тн. и това са все ценности, които подготвят населението за работа във фабриките. По същия начин днес училището далеч не учи на конкретни предмети, а на по-големи ценности - толерантност, многообразие, уважение към други, уважение към различността, а това са все ценности, които вероучението отхвърля. Затуй то е вредно в общия дух и мисия на учебния процес.

И по-какво православната култура се различава от културата като цяло? Всъщност, православието е най-консервативната, най-нереформираната част от религията въобще, така е неадекватно да възпитаваме в нея хора от 21 век.

Ако има доказана връзка между религиозното чувство и престъпността, тя е обратна. Старинте с най-висока престъпност в света са и най-религиозните - САЩ, Нигерия, Бразилия. Страните с най-ниска религиозност са и най-малко престъпни - Скандинавия да речем, Япония, китай, южна корея и тн.

Разбира се, че е нормално.

всъщност хомосексуалността се среща доста често в природата. Следователно е природно явление. Въпросите, които поставяш, вече имат отговор. Редица изследвания върху деца, отгледани от хомосексуални родители показват, че децата по нищо не се различават от тези на хетеросексуални родители, дори не стават хомосексуални. Всъщност, аз подкрепям осиновяването на деца по този начин, защото за едно дете е много по-травмиращо да отрасне в социален дом, отколкото в среда, която му дава любов.

Не е баш така. Има обективни причини за наблюдаваните процеси, преди всичко фактът, че поради обективни причини, резултат от развитието на производствените отношения, наблюдаваме рефлектирането на този процес върху обществото в смисъл, че културната промяна насърчава индивидуализма и специфичното, за разлика от предходни епохи, където се насърчава униформизацията, типизацията и еднообразието. Тогава също е имало малцинства, да речем сексуални, но са били скрити. Сега просто излизат на яве, без да стават повече или по-малко. По отношение на морала религията е светлинни години назад, затова и почти няма влияние днес по тези въпроси. И по какъв точно начин негрите, жените и хомосексуалните ограничават твоите права Дендро? би ли обяснил да стане ясно? Виж сега, един парад с нищо не се различава от митинг на политическа партия, да не би митингите да ограничават нечии права? Ако говорим за секс и голотии, карнавалът в Рио има много повече от тях, но не съм забелязал пазачите на морала да са против него. И пак не ми е ясно как се нарушават в случая твоите права.

Партията не го е направила човек, все пак това са хора до светите писания непрекъснато. и въпреки това ефектът е никакъв, следователно да преподаваме вероучение по няколко часа месечно пък изобщо няма да даде ефект. Интересно е и реакцията на разни младоци от църквата които още по-фанатично защитават линколна и часовниците, че те са на по 20 години каква партия бе брат какво чудо.

Естествено каквото не ти отърва все парфтията е виновна. Ама не партията му е дала колата и скъпите часовници, мина отдавна това време. Докато беше партията на власт падна схизмата, възстанови се патриаршестият статут на църквата, манастирите минаха под егидата на юнеско. сега като партията я няма вече пак тя виновна за безобразията които бяха недопустими по онова време.

Още повече. самият той се нахвърля върху хора, които са малцинство и търсят правата си, също като него, бидейки различен и малциство заради убежденията си. Това не е морално.

нещата са свързани. Сривът на икономиката води до срив в културата, което пък води до морален упадък. Не виждам нещо по-различно от това, което казах. Приятелю, подчинеността на църквата на държавата и нейните доктрини - било то шовинистични, националистически или комунистически, е извършено около 1200 години преди изобщо да има комунизъм. подчинеността на клира е изконна слабост на православието. провинциализъм е както казах състояние на духа не въпрос на география. Иначе навсякъде има порно чалга и простотия, но само у нас те са държавна политика. това разбира се няма нищо общо с комунизма, защото не се проявява в редица други посткомунистически страни - като чехия, унгария, германия, словения, словакия, даже и русия, обаче е добре застъпено в някои капиталистически страни, като съседна гърция, турция и дори испания.

Въпросният господин, който сипе критики наляво и дясно, много ми напомня за едно сравение, което Тойнби прави през 1947. В едно есе сравнява холокоста срещу евреите с терора, на който евреите подлагат арабите. Та един младок на име Херцок много навътре го взел, и поканил Тойнби на публичен дебат. Естествено, младокът се посра. Ето дебатът за заинтересованите. Та общото между буковски и евреите е едно и също лицемерие и безочие. хора, които са страдали, и то много, самите те стават палачи, съдници и шовинисти и се нахвърлят върху други онеправдани, които също като него търсят парвата и различността на убежденията си. Между другото, да не би да е евреин въпросният другар?

Простотията се налага от медиите и обществената култура и именно там трябва да се пипа. Чудя се човек, който счита хисарския поп за класика, от позицията на какво пропагандира за висок морал и се обявява против високата култура. От позиция на простотията очевидно. Чалгата с порнографските й изпълнения и мозък на калинка, както и провинциалността като състояние на духа, не топография, са бичовете на нашето време, защото именно от тях питаят днешните малки идиотчета. За съжаление всичко обществено в България е провинциално и чалгарско. Поезията, прозата, журналистиката тука разни али мали и сали и сричащи спортни журналистчета станаха медийни звезди докато големи умове хора с опит и култура бездействат и мизерстват. Оттук идат злините, не от липсата на вероучение. За морала на висшето духовничество, сътрудничало на ДС с часовници за 10 хил. евро и линкълни за по 15 хиляди не ми се говори. та след като очевидно не ти е ясен генезисът на моралния упадък, следователно и решенията, които даваш, са неадекватни.

никаква религия в училище. Твърдо против. Моралът не се учи, не се преподава в няколко учебни часа месечно. Моралът е нещо много по-голямо и училището учи на морал в цялата си съвкупност и целокупност, семейството също. Моралът на обществото може да бъде повдигнат много по-ефективно не с религия в училище, а чрез чисто светски мерки - да се намали чалгата по телевизиите, да има по-малко спортни простотии, да се излъчват по-качествени игрални и документални филми по всички канали, да се организират открити дискусии по наболели теми, интелигенцията да заема твърда позиция срещу простотията, чалгата, провинциализма, слагачеството, медиите да подемат организирана кампания срещу простотията и порнографията в обществения живот. По отношение на морала светската държава и гражданското общество могат да направят много повече от църквата, защото все пак живеем в светско общество.

Бъркаш КГ понятията. Живеем в различно време, други времена са просто с други понятия и ценности. Не може всеки, лежал в лагер, да раздава морални оценки, защото се доближава до палачите си.

http://www.youtube.com/watch?v=z_MM5S0j440

Не е едно и също, след като днес имаме феминистки, пък не живеем в комунизъм.

Уважаемият другар Буковски, с цялото уважение към трудния му път, ако обича да се въздържа от мнения по актуални въпроси, защото говори глупости. Затова ще му кажа - по-добре феминистки, отколкото комунистки.

http://www.youtube.com/watch?v=wPut0pUp2x4 един филм от времето на диктатурата.

За първи път чувам за съветски думи. Дори за съветски език за първи път чувам. Ще да е нещо комунистическо туй чудо.

Пълна забрана за Айн Ранд и за средновековието - двата бича на нашето време.

Япония.

и тоалетна хартия. От 12 век. Докато в европа са се бърсали със шума.