alvassareiro

Той не МОЖЕ, а привлича туристи. Това е все едно да идеш в Испания и да не видиш гробницата на Франко, която е сто пъти по-внушителна, и е в същия стил. Иначе повярвай ми София изобщо не е грозна ибедна в арх. отношение. ЦЕнтърът е много красив, компактен и европейски, мнение на над 4 хиляди туристи, които съм обслужил за 10 години. И очарованието на столицата ни се дължи на съчетанието на паметници, сгради, храмове от всички епохи, прези които сме минали. Но някои бивши другари искат да съсипят това културно-историческо наследство.

Това не е обикновен войнишки паметник, а такъв, посветен на победата на цивилизацията над хитлеризма в най-бруталната война, видяло човечеството. На ЧА в голяма степен се дължи оцеляването на западните демокрации господа. Абе грандиозна работа е това. Мисля, че е крайно време да се позасрамите малко, ей големи хора, историца, пък поощряват вандализма. Но парадоксите и комплексите в нашата мила страна нямат край. Я някой да ми разясни защо махната паметника на летците немци, защитавали София, дето беше до парламента?

В нито една държава в света паметниците не стоят в музеи. Аз не съм виждал нито един паметник в музей нито тука, нито навън....Паметникът стои на централно, видно място, оформя околното пространство, посочва и насочва, доминира. Паметниците били в музеи....Хахаххаха боже боже. Абсурд след абсурд.

Не всичко е пари. Другото е история и отношение към миналото.

Парите не ги изкарвам аз, а държавата. Туристите плащат много повече на икономиката ни, отколкото на мен. Трябва да се мисли тука, бизнес и пари, туризъм, аман от тесногръда политика.

Тука не става въпрос за наслаждаване. Има огромен интерес от страна на туристите които водя към този паметник, не защото са комунисти, а защото е част от миналото. Това ще ти каже всеки професионален екскурзовод в София. Жалко за мавзолея също. ЕДно, че вече 10 години оная яма няма с какво да се запълни, ивторо, можеше чудесен музей на комунизма да стане, и вход да се взима даже. Ама мозък трябва тука, мозък.... Точно поради тази причина паметниците на водачите няма, но войнишките и армейските паметници са разрешени.

Това няма никакво значение. Това не е паметник на освобождението на България не знам кой ти го каза това. Това е паметник на милионите жертви, дал СССР в борбата срещу нацизма. Субективно и плоско. Паметникът е най-добритя представител на архитектурния тип, който представлява. Ами паметниците са направени за да стърчат. Да си виждал обелиска на бул. 16 юли в Буенос Айрес? Всъщност паметникът се вписва идеално в околното пространство, сгради, дървета и алеи. Защото е част от цялостен завършен ансамбъл. От друга страна, разрушаването на паметници не е редна работа. Извод - трябва да се измести някъде и да се изложи там, заедно с фото на първоначалното му местоположение.

Аз твърдо се въцпротивявам на разрушаването на каквито и да било паметници. Това е акт на вандализъм, а аз ценя миналото. Все пак съм магистър по културен туризъм и ако всички бяха вандали като вас нямаше да остане едно паметниче дето да покажа сега на туристите. Напротив, не са други. Паметници на съветската армия са.

Едното няма никаква връзка с другото. Това, че комунистите са вандали, не означава, че и ние трябва да сме вандали. Освен, ако КГ ти не си комунист. И защо? Не, не е вандализъм говдорим за съвсем различни неща.

Е това и аз го видях реди малко. Аз все пак боравя с официална терминология, не с иронизациите и жаргоните на господата архитекти в тъмно синьо.

Паметникът е на Съветската армия и има статут на войнишки паметник в регистрите на ИПК.

Както казах за трети пък вече официално и по документи и по статут в общината паметникът е войнишки. В регистрите на ИПК няма категория Паметник на армия, хаха. Има си правила и категоризация в тая държава по които се управляват нещата.

Можеш да идеш в ИПК да провериш какъв му е статута. Инак пак бъркаш. Не говорим за костница, а за войнишки паметник. Паметник на армия или войници, без да има кости. Барокът се използва само в ироничен смисъл. Иначе говорим за вид неокласицизъм.

Паметкитъ е войнишки не според мен, а по документи, можеш да порвериш в общината какъв е официалният му статут. Както казах, говорим за паметници в България, които са посветени на голям, световен проблем - борбата срещу нацизма. Всяка държава трябва да има подобен паметник, независимо дали участва в нея или не. Тука не става въпрос за нашите кожички, а за целия свят, който без червената армия щеше да е нещо много по-различно. Сталински барок такова нещо за първи път чувам. Има неокласика, но не и барок. Барокът е всичко друго, но не и това, за което говорим. Комунистическите паметници са напълно изчистени от ненужни детайли, за разлика от барока, както, предполагам знаеш. Иначе говорим за един СТИЛ в архитектурата, с множество негови видове, разновидности и подвидове, не за отделен стил. Иначе във всяко изкуство има идеология. Изкуство без послание и идея няма просто. ЗА центровете. Центровете на всички бг градове са благоустроени през комунистическата власт по сравнително сходен, целенасочен, удобен за гражданите и с умисъл начин.

КГ както винаги остър и справедлив.

ЧА има жертви загинали в БГ и са погребани предполагам знаеш къде. Но ЧА има милиони жертви дадени във войната срещу една престъпна идеология, и благодарение на нея в определена степен оцеляват западните демокрации. Това само по себе си е факт да имаме паметник на милионите съветски войски нищо че не са загинали у нас. Айде да сме малко по-космополитни и да виждаме малко по-далеч от носа си. Това е твое субесктивно мнение. Всъщност тези паметници са представители на нов стил в архитектурата - монументалната архитектура - който започва да се развива в Италия и Германия в 30те години. В Испания примерно паметниците на Франко са абсолютно същите. В Португалия също. Съдебната палата започната през 1930 е в същия стил както Ларгото, просто такива са били тенденциите на епохата. Конкретно на ПСА участва екип от 10 най-изтъкнати българиски архитекти, много от тях творили преди 9ти. Всяка епоха има своето изкуство. И на мен не ми харесва Дали, но Дали е представител на определен стил. В този дух на мисли ПСА в столицата е апология и най-добър представител на архитектурния стил, за който говорим.

Само че Паметникът на съветската армия е паметника на армия и войници, не на комунизма или власт или идеология. Бъркаш термините. Войнишки паметник е, не паметник на комунизма. Докато Червената армия не бъде обявена за престъпна, този ти аргумент пропада. Виж по-горе. Пак бъркаш понятия. Аргументът ти има смисъл ако говорим за паметници на комунизма. А ние говорим за войнишки паметник. Нашите градове са достатъчно обезличени първо от комунистите, и второ от молове и модерни сгради. Не може да се върнат пейзажите от преди 9ти, животът тече, отделно планировката на всеки български град е правена от комунистическата власт и паметниците са най-малкия проблем.

Ами това е официално решение на правителството на К. Муравлиев, тъй като официално към 5 септ. България е неутрална страна.

Паметниците говорят за епохата си. Историята не може да се отрече. Иначе сега нямаше да имаме паметници на Траян примерно, макар и той да е окупатор. Мисли в перспектива от поне 1000 години напред, остави дребните политически мотиви. Някои паметници стоят, за да славим хората. Други стоят, за да не се повтори това, което символизират. Паметник - памет. Ако нямаш памет си изгубен да правиш същите грешки или да не признаваш героите си. Същата работа. Глупашка работа.

Айде сега окупационна. Видели сме много по-лоши неща от Съюзниците, не от ЧА. И не говори в множествено число, ти не желаеш, мнозинството българи желаят.

Не, наистина не разбирам вашите аргументи.

А през 1915 г. какво се случва? Тогава да се бута паметника на цар освободител случайно?

А на мен ми се струва нормално когато съм в София и развеждам чужденци а аз това правя защото съм професионален гид на 5 езика да им покажа паметници от всички епохи, минали от тук. Рим също окупира Тракия. В момента има огромен интерес от страна на френски туристи към тематичен тур Из комунистическа София. Пари се изкарват от това, ние тука за глупости си говорим. Къде какви паметници има на български войници е друг въпрос. Айде да не изместваме темата. Тези бивши комсомолци дето вандализираха официален паметник на културата да са така добри да идат в македония и да построят паметник на нашата армия там, че лесно е да драскотиш, трудно е другото.

Кой какво си обича няма никакво значение. Фактите са важни.

Сигурно в Австия, Чехия и Унгария също е друго положението.