alvassareiro

Със физиката също има връзка. Както и философията. Доказателствата за Бог, антропният принцип, айнщайновите търсения в последните години от живота му са чиста метафизика във физиката. Това, че се е случило чудо, не е обяснение, а липса на такова. Когато няма обяснение, го наричаме чудо. Разликата между нещо обяснено наполовина и нещо паранормално е, че паранормалното изобщо не може да се обясни с известни неща, за разлика от обясненото криво ляво.

Ти си по-интересен, и пак овърташ.

Метафизика и парапсихология не са отделни научни дисциплини, а части от физиката и психологията, които все още са неясни. Има в тези две науки още много да се открива и развива. Това, което е обяснено вече, не е паранормално, а нормално. Това, което още не е обяснено поради недостатъчни познания, е паранормално докато не бъде обяснено. ами според мен едно паранормално явление е, например, чудото от фатима, доколкото все още няма задоволително обяснение, и разбира се, ако приемем, че се е случило.

Я ако обича Ром да ми коригира името.

Хахаха

Ами и физиката, и психологията са на едно много начално ниво в базата си данни. Мисля Богданов каза, физиката към момента може да обясни около 10% от природните закони. Психологията и тя някъде там в своята област. Затуй никак не е чудно, че паранормалното се явява или в метафизика, или парапсихология. Няма да го видите в раздел строителни материали примерно. Да, чудото от Фатима и трите тайни. Интересна тема, наистина.

Аз те свързвам с партия, КГ. ясен си. аве костов. ходиш ти на кърниградска всеки четвъртък от 18.30, знам аз. ах ти. и да кажеш на калин янакиев да си плати членския, колко месеца минаха вече.

Трябва да ви кажа, че съществена разлика между съвремените хора и диваците няма. може ли да Ви помоля да копирате тук съдържанието на статията от линка, защото по политически причини нямам достъп до блог.бг.

Напротив, пропагандата разчита на зрънцето истина, разтеглено до неузнаваемост.

Манипулативно, избирателно, подвеждащо, това просто визуализирам е основен метод на комунистическата пропаганда, която явно добре си усвоил.

Айде, разгърна пропагандата и манипулационната популистика. Добре си усвоил уроците на онова време.

Глупости. Ако науката е обяснила едно явление, това, че някой е тъп и не го знае, или не есъгласен, няма никакво значение. За да бъде свръхестествено, явлението трябва наистина да не може да бъде обяснено от науката.

Паранормалните явления са явления, на които няма все още отговор. Ако има научен отговор, явлението вече не е свръхестествено.

Изобщо не е легитимен. В християнството има също толкова паранормално и недоказуемост, колкото и в метафизиката и окултното. разликата е, че прихристиянството е обвито в дебел философски пашкул, докато окултното няма такива повои.

Не, не съм светец, но точно този порок ми е чужд.

Е как, значи разум, знания, интелект според теб не вървят заедно. На мен ми се струва пък, че са едно и също нещо.

Айде, айде, тея така, онез друго яче, Ром, изсмукваш си от пръстите. ГДР се сляла, ами че и ние се сляхме с мощна икономика, ЕС, ама резултатите не са същите. Други фактори влияят.

Ами Германия и Словения и Чехия също градиха със десетилетия комунизъм, но сега я ги виж къде са. исландия нямат нито ресурси, нито работна ръка за каквото и да било. никакъв тлясът не може да има там. глупости, когато холандия процъфтява от 17 век насам рурския басейн изобщо го няма.

Ами на мен ми се струва, че, за да бъде паранормално нещо, то е, защото все още нямаме доказателсва и познания, за да го обясним. В далечното бъдеще може би ще успеем да обясним тези неща, но към момента не можем. Този критерий ги класифицира като необясними, респ. паранормални. Всъщност, много от тези явления са съвсем нормални, но ние ги определяме като свръхестествени, защото просто не можем да ги обясним. А това е наш проблем. Затова ми е малко странно да се искат доказателства и обяснения за нещо, което към сегашния момент е необяснимо. Общо взето човекът мисли антропоцентрично, и дели нещата на нормални и паранормални според собствените си познания, на естествени и изкуствени пак според собствените си критерии (например моят комп е изкуствен, но гнездото на една птица е естествено, но всъщност и двете са изкуствено създадени). Та именно антропоцентричността в мисленето е причина да има паранормално.

ами в 12-15 век тези неща са антипод на запада, който в тази епоха е католически, абсолютистки, аграрен и феодален. Пределно ясно. Трябва да ти кажа, че когато се раждат и утвърждават в англия и швеция, 17-18, та даже и 19 век, всички тези неща - капитализъм, индустрия, конституционна монархия, са голяма новост за запада. трябва внимателно да четеш какво се пише. прави ми впечталение, че не четеш внимателно. трябва повече да внимаваш. сега моля пак за извинение, ще ви оставя за малко, отивам да рина лайна.

Ами според мен критериите за доказателства, обясняващи паранормалните явления, са критериите за всяко едно обективно доказателство, обясняващо всяко друго нещо. ако имаш запис, и еспертиза докаже, че е автентичен, това е критерий за обосновано доказателство.

ами към момента на създаването си и във времето си нямат нищо общо със запада. както казах, те са антипод на запада. в следващата епоха обаче му дават облика, познат ни днес. ами няма нищо общо с комунизма мафията. В словения, чехия, германия примерно мафия няма. тя е въпрос на манталитет, не на обществен строй. абе кг, ти вече въобще не знаеш какво пишеш. мафията е измислена в италия. айде ми обясни там какъв комунизъм има?

Няма ругателства. Вече няма да се заяждам

Ами точно при халифатите са пафкали много яко.

западът не е даденост. той е резултат от редица особености, типични на човека. изобщо развитието на скандинавия, холандия, ханза манза итн. нямат нищо общо с тоя запад, те са били алтернатива на запада във времето си, който е бил конксервативен, аграрен и феодален. Абе какви 20те години. Аз ти говоря за 19 и началото на 20 век. Скандинавия, сравнена с остатъка от европа, е пълна скръб. Мафията няма нищо общо с комунизма. Но комунизмът има много общо с тежката индустрия.