alvassareiro

Те тея извори са шменти капели. Никакви извори не са, а манипулации и фалшификации. Извори, смешки И странно защо т.нар. извори са все на руски.

И кои са доказателствата, че българите почитали Тангра, както и, че изобщо съществува такъв бог?

Снадю, де мецни де

Остави ги сега тия извори, доста скучна работа. Разсъждаваме логично.

Графе, не е точно така. Ако ли и да са го претендирали, надали е имало умисъл да го извършат предвид съответните фракции.

Ами те нещата са повече от ясни, но, въпреки това, на мен се пада честта да приключа тази дискусия. По някаква причина кан Кубрат е приел християнството, очевидно, след като има титлата патриций, и на съкровището на рода му има кръстове. Във владетелските родове религията се предава по наследство, нали не си въобразявате, че Кубрат ще допусне синовете му да са езичници (зороайстрийци), каквито са останалата част от народа им. Установява се една християнска династия в езическа държава, която си управлява до средата на 8 век, даже един от техните става светец - Тривелий. После избухва гражданска война, християнската династия Дуло губи, изгонена е във Византия, където веднага получава висши административни постове, на власт в България идва консервативна милитаристична езическа хунта, в отговор Византия започва поредица от военни походи още на мига.

А не знам, как бре, учил съм в руско училище все пак.

Т.е искате да кажете, че теорията дето учихме в училище, че прабългарите били тюрки, още не е доказана, след като още чакаме да докажете тая теория.... Аз сайта Ви го четох, но все пак ако може и нещо по-така, авторитетно...

А въз основа на какви, не Ваши, епиграфски паметници и извори твърдите, че прабългарите били тенгрияни? Професоре, няма и никакви данни, че прабългарите са тюрки, освен ако не броим засукания бейлербейски мустак на някои привърженици на такива утопии.

Да се твърди, че прабългарите били тенгристи, е анахронизъм. Всъщност, мнозинството от тях са зороастрийци.

Еми обединява го на 99%, което е повече от добре.

Да, така е, Рим е последната елинистическа държава, и не само заради културата, а поради факта, че се нагърбва да реши, и решава, един чисто елинистичен проблем - гръцкото обединение. Затова можем да кажем, че елинизацията на империята е едно връщане към корените й., демек ренесанс.

Е да де, някакво корито. Все тая.

Вярно ли, че Копроним се оакал в един леген?

Аспандиат, всъщност, именно при Лъв Исавър държавицата, дотогава разпокъсана на анклави и унищожена демографски, наречена само помпозно Василия Румикон, възкръсва като (римска) Империя. Основните причини или белези са налагане на строг държавен контрол над основната институция, която руши светските империи, претендиращи да възресят Рим на Запад - Църквата. Де факто се връща положението, което Църквата е имала в Римската империя от времето на Константин - Юстиниан. В най-добрия случай ако не пречи, има хармония, ама ако пречи на светската власт, я в данъчно отношение, я с разни инвестидури и тн, жестока разпра да е ясно кой кого. Та основната черта на Римската империя - светската държава - е възкресена имено при Лъв, и именно чрез формалия спор за иконокласията. Иначе лингвистиката не е аргумент за това кой е римлянин и кой не. В Римската империя са се говорили стотици езици, и въпреки това са били римляни. То е нормално, то империите затова са империи, щото са многоезикови и многонационални, и именно затова България никога не е била империя, макар да е била на моменти по-голяма от Византийската. Освен това не може да се говори за малоайзиране ли го нарече, на империята, та гръцкият език не е ли европейски език? А римската култура не се ли базира на гръцката? Айде ако византия заговори на арменски, иди дойди, но занямата на латински с гръцки въобще не означава отдалечаване от Рим.

Не е точно така. Дали са македонци станали или не изобщо не е въпрос на тази тема. Въпросът е, че официалната политика е да ги прави македонци.

Да добавя за договора от 1964 с Гърция. Българската държава е имала доста имоти като администрация, в Западна Тракия, от времето на българското управление там между 1913-1920. В България пък е имало над 22 села само по Черноморието единствено със гръцко население, отделно в големите градове. Така че и двете държави са имали имуществени искове, наред с частните. Гърците обаче ни дават повече, понеже техните имоти са по-скъпи от българските в гръцка Тракия. Ние им даваме около 7 млн. долара обещетение, те поне три пъти повече. Тия пари ги прибира Народната република, и 90те години ги разпредели като бонове за обещетение.

След 1878 милион българи остават не по свое желание извън границите на родината си, и, както знаете, цялата външна политика на страната е насочена към приобщаването им към България. След Съединението взимаме Източна Румелия, а след 1913 си прибираме част от Тракия и Македония. Въпреки това, в резултат на Междусъюзническата и ПСВ останалите българите в съседните страни са подложени на различини репресивни политики, които ми е интересно да обсъдим. Българите в Турция. Най-голямата част от тях живее в Източна Тракия - Одринско, Лозенградско, Люлебюргаз и тн. Всички те, до последния човек, бягат през лятото на 1913 пред настъпващата османска армия, която е пресякла линията Мидия-Енос. Тези хора, стотици хиляди, населват Бургас, Стара Загора, Пловдив, Варна. Техните имуществени въпроси още не са решени от страна на турското правителство. Българите в Гърция. Българи в Гърция има в Егейска Македония и Западна Тракия. Тук гърците още от 1903 извършват нечувани зверства, атаките на т-.нар. андарти и шефа им Павлос Меллас обезкървяват цели села - знаете за геноцида в с. Загоричане, с.Зелениче. Гръцката въоръжена пропаганда в Егейска Македония действа практически до ПСВ. Като отговор на тези зверства в България избухват бунтове срещу гръцокото население във Варна, Бургас, Станимака, Поморие - който е напълно опожарен през юни 1906. През Междусъюзническата война гърците горят цели български градове като Кукуш, за да не може избягалото населени еда се върне. Въпреки това, въпросите с Гърция са напълно решени. През 1924 е подписана спогодбата Молов - Кафандарис, според която гръцкото население от българия се изселва в Гърция, а на тяхно място, често физически, идват българи от Северна Гърция. От България се изселват почти всички гърци, остават основно тези от смесените бракове. От Гърция се изселва част от бъгарското население, и знаете, днес из цяла Северна Гърция се говори български. Но двете правителства считат въпроса за решен - официално България не признава след тази дата наличието на българи в Гърция, а Гърция се отказва за претенции за наличие на гърция в България. Гърците разрешават на българите в Егейска Македония да говоря езика си, официално ги считат за славяногласни елини, а помаците в Западна Тракия считат за отделен етнос и дори разрешават изучаването на помашки език. През 1964 гръцкото правителство изплаща обещетения на изселените българи, които българската държава изплаща чак 90те години по силата на закона Лучников - чрез бонове. През гръцката гражданска война доста българи се сражават като партизани под комендването на Тито. След края на войната част от тях бягат в България, страхувайки се от репресии. Пристигайки в областните центрове Горна Джумая и Неврокоп, са натоварени на камиони и по спогодба между Г. Димитров и Тито са пращани в НР Македония, основно Куманово и околия, което още повече спомага за намаляване българското присъствие в Северна Гърция. Българите в Македония Тука няма какво толкова да казваме. Всичките са превърнати в македонци. Българите в Румъния. Това са основно българи от Северна Добруджа и Южна Добруджа след 1913. Румънското правителство се опитва да колонизира основно Южна Добруджа като по спогодба с Кралство Югославия взима власи от сръбска Македония и ги пренася в Южна Добруджа, но до 1940 българският елемент в Добруджа категорично доминира. С Крайовската спогодба освен връщането на Ю. Добруджа се осъществява и размяна на население - почти всичките власи от Южна Добруджа са дадени на Румъния, румънците ни дават доста, но не всички, българи от Северна Добруджа. Това се прави, тъй като спогодбата важи завинаги и както и тази с Гърция от 1924 решава категорично поне етническите въпроси. Оттогава ние не признаваме наличието на българи в Северна Добруджа, а Румъния не дири румънци в Южна. Българите в Сърбия. Знаете, това са Западните покрайнини и Поморавието - Врана, Ниш, Пирот, Сурдулица. Тези хора са запазили българското си самосъзнание, и въпреки репресиите и ограниченията продължава да ги има. Пращат децата си да учат в София, която е на 40 км, не в Белград, който е на 400, и ако някой от вас е бил в Цариброд примерно знае, че всичко живо говори български. Между 1919-1945 Сърбия прилага към тях етническите теории на Цвиич, че са сърби, по-точно се опитват да ги направят сърби, както парвят и в Македония. При Тито сърбизацията отслабва, като някои от тях са трансферирани към НР Македония, за да станат македонци. Все пак нека някой каже какво е отношението към тях между 1945-1990, и днес ако не се лъжа имат статут на национално малцинство в Република Сърбия. Ясно е, че след разрива със Сталин българите са пращани масово по концлагери, доста от тях се определят като сърби, за да изгебнат тази съдба, емигрират към вътрешността на Сърбия в търсене на работа, и постепенно се денатурализират. Някъде към 60те се прави и административна реформа, като се откъсват села от българските общини и се присъединяват към сръбски, като така компактонстта им намалява. Закриват и родилните домове, като българките раждат в други градове, където се записват под сръбско име. Български не се учи, ддокументи се издават само на сръбски. С две думи насилствената сърбизация от времето на кралство Югославия е заменена с други индиректни асимилационни мерки. Ако някой има нещо да добави, да заповяда. Разбира се, нека кажем, че българи от всички тези земи се стичат към България след ПСВ като стара България поема над 600 000 бежанци, т.е около 300 000 остават извън страната без да броим тези в Р Македония, които са около милион към 1919.

Борбата за запазване на Югославия наистина се води от двойка, от която обаче трябва да изключим Милошевич. Двойката е Маркович и част от ръководството на ЮНА, като ген. Кадиевич и адм. Мамула. Последните дори планират военен преврат и първа точка - да арестуват Милошевич, Туджман и Кучан като основни рушители на СФРЮ.

Не знам кой ви е развеждал и кой не, но недействащите църкви са достъпни за всички и зад и пред олтара. Действащите обаче забраняват нецърковни лица да влизат там. На жени е абсолютно забранено, тъй като няма жени свещеници. Влизат само църковни служители и мирани мъже по време на тайнството кръщение.

Не помня да си ми обяснявал какво е Католическа църква, както и да не съм знаел, какво е това. Май ме бъркаш с някого. Така или иначе, айдеобясни какво е католическа църква и се изкажи по така зададената от мен тема. Иначе ще е напълно ясно, че няма какво да кажеш по тия въпроси. И ще помоля да е на български, айде, да не те карам пак да превеждаш.

Винаги съм се интересувал. И съм доста по - запознат по тея въпроси от теб.

Не, разбира се. Но не можем да тръгнем на война. Ако има проблеми, следва да се решават под друг начин.

Не е същото. Сърбия все пак има своята роля и право на територията на бивша Югославия. Ние обаче не.

Тайнствата са едни и същи и в България и в Русия, и в католическата църква. А не само жени, изобщо за вярващи не е позволено да влизат зад олтара. Там влизат само свещеници и по време на кръщене - кръстения. Много е ниска православната култура тука. Призовавам да пишат хора, наясно с елементари неща в православие.