alvassareiro

А, забравих да добавя и други мои любими звезди - Ален Бариер и Пиер Башеле. И разбира се, големият Хулио Иглесиас, друга голяма универсална звезда от Япония до САЩ и от Германия до Египет. Оназ прословута снимка на студента пред танка на Тянънмън през 1989, студентът държи един албум на Хулио в ръката си.

Не, Азнавур в никакъв случай не е само френска звезда. Той е звезда първо в САЩ, след това в Италия, Испания и Италия. Т.е, целия цивилизован свят. Всъщност, Азнавур е може би най-голямата звезда на всички времена в музиката.

Ами сигурно, защото съм голям "тарикат" с висок вкус, естетика и интереси. Айде без обиди ако искаш. какво ще кажеш. Чети какво съм писал и се учи. Между другото, комунист си ти, сигур си бил и агент на ДС, предвид възрастта ти. Вие от по-старите поколения почти всички сте били агенти, абе аман от вас бе.

Митак, имах предвид значението "незапознат", не съм искал в никакъв случай да те обидя. Ако си го приел така, поднасям извинения.

Хаха, Азнавур не бил звазда. Абе той е най-великата френска звазда на всички времена бе, момче. Жива легенда. А кубинците как да не световни, след като ги пускат във всеки клуб от Париж до Лос Анжелис. Виж сега, разлика между текст и аранжимент има и то огромна. И не текстът определя стила музика, а мелодията и аранжимента. После аз не съм разбирал от музика. Сега, вярно е, рок не слушам и не познавам. Но ми е противопоказно като жанр. За сметка на това има пълните дискографии на Брел, Ив Монтан, Азнавур, Дасен, Жилбер Беко, Адамо, Хулио Иглесиас, Далида, Гардел, Кайтано Велозу и др. класици, къде-къде по-значими от рока. Айде ся. Знам на изуст на френски, испански и португалски почти всички песни на горните, така че ти имаш много да ме гониш и няма да ме стигнеш и след сто години. А ти с твоята гръцка чалгица дерзай. Щом та кефи. Азис не бил чалга, боже боже. Невероятно. Е верно, не съм ги слушал, затова претендирам за вкус, за култура. Аз съм тука вкусът и културата. Не, не говорят никъде за симфония. Айде посочи къде става дума за симфония. говорят за национален музикален жанр, не за симфония. Посочи айде къде в тескта се споменава думата симфония. Не манипулирай така грубо фактите моля. И защо, ако мога да запитам?

Ей, я да не ми давате минуси, че само аз казвам тука как са нещата, аз съм разумът, авторитетът по културните въпроси и въпросите на цивилизацията, интелектът и вселенската мисъл, въплътена в тоя форум. не че се хваля, но смятам, че най-малкото, трябва да бъда идолизиран.

говорш така, защото си игнорант. А звездите на куба са Чавела Варгас, Компай Сегундо, Хоакин Сабина. А те са световни звезди, известни навсякъде, извън куба, а в куба мизерстват заради партията. А това, че не ги знаеш, са белег за отчайващата ти музикална култура, но какво да обяснявам на човек, който слуша Азис. Между другото, Куба е може би най-музикалната страна в света, там музиката е на всякъде, всеки пее и танцува. Всеки. Айде, слушай си чалгицата и ориенталското там. Ако се водим по твоя вкус, и азнавур не езвезда, и жжак брел не е, и далида също, само азис.

Ами това е твоето мнение. Но в САЩ и Западна ЕВропа не мислят така.Въпросът е, че музиката им не е посредствена, а ги канят по ццял свят. Не е чалга.

Да, Куба. Чабела Варгас, Компай сегундо, Сошъл Клуб, свирят по цял свят. Ами да, има роля държавата, и глей каква музика правят.

Не, не е заради текстовете, а заради звучението на мелодията, което е ориенталско. Иначе и Азнавур има много неприлични тестове, но не пее чалга. Чалгата е стил в музиката. А както написах, музикалните стилове се определят от музиката, не от текста. Абе тука няма ли хора, които се занимават с музика да обяснят. Честно да ти кажа, не ме интересува каква чалга слушаш точно ти.

Добре, музикълният стил се определя само от музиката. Така е по-точно, грешката е моя.

Не, ти изтърваш много други неща. Сам призна, че в гърция чалгата е масово явление. Там коя държава се е месила? А в Германия и Русия държавата пък се месеше също толкова некомпетентно, но чалга не се роди. А Куба, я гледай какви световни звезди имат. Въпреки държавната намеса. А държавите, които родиха чалгата пък, държавна намеса няма. Заключение. От приведените примери изводът е, че не държавната намеса определя ще има ли или няма да има чалга.

напротив, очеводно нямаш никакво понятие от музика. Музикалният стил е съчетание от музика и текст, като понякога текст няма. Музиката е основното. АКо беше текстът водещото при определяне на стила, хаха тогава класическата музика не е музикален стил. Абе аман от бисери тука.

Не, ленин не може. Той е сатрап, глупак и няма никакво място във форум за наука.

Пак пиша протокола с някои корекции. Заключение от дискусията. Протокол номер 4366 от 17 юни 2010. Имайки предвид доказателствата и фактите, които уважаемите съфорумници Ник и алвасарейру изнесоха, комисията реши: няма логическа и статистическа връзка между чалга и комунизъм, защото 1.Чалгата е родена първоначално и разспространена масово в две държави. Едната не е комунистическа, а другата е социалистическа с най-голямото западно влияние в източна европа. 2. От там е привнесена в България, но не и в другите социалистически държави. от 1 и 2 следва 3. Следователно трябва да търсим кое е общото между българия и двете несоциалистически държави, което прави чалгата така популярна, а то не е социализъма, щото двете несоциалистически държави не са социалистически. И 4. Упадъчна музика има по целия свят. Пошлост има в САЩ, Англия, Франция, Испания, Италия, Гърция и тн. Значи хората харесват и имат нужда от пошла музика и без комунизъм. А нашата пошла е ориенталски ориентирана, което също няма връзка с комунизма, а с ориента. Сега да пийнем. Членове на комисията: Ник, авласарейру,BGvlach,mitaca, Mihov и КГ, който да пие една вода.

Упадъчна музика има по целия свят. Пошлост има в САЩ, Англия, Франция, Испания, Италия, Гърция и тн. Значи хората харесват и имат нужда от пошла музика и без комунизъм. А нашата пошла е ориенталски ориентирана, което също няма връзка с комунизма, а с ориента.

Ами за народното творчество пишат. И то да стане основа на масовата музика. Никъде не става дума за симфония.

Говорят за бългаския национален музикален стил. Т.е цялата музика. В общност и цялост.

Не скъпи, чалгата е текст и музика едновременно. Ако чуеш песен без тескт веднага можеш да разбереш дали е чалга или не. То така е с всеки един стил.

А аз доколкото прочетох в дискусията говорят за народната музика и популярната такава, и никъде не се споменава симфония. Пак фалшифицират и си изсмукваш от пръстите.

Тито беше друга работа. Но да приемем, че комунизмът е виновен и за чалгата в Югославия. Значи, там партията прави чалга и я налага, а при нас партията прави естрада и забранява чалгата. Значи, каквото и да направи партията, резултатът е един и същ - чалгата успява, а другата музика пропада. Заключението е, че не партията е основният фактор, а трета страна. Освен това, Югославия е само една от страните. А другата - Гърция, друг бастион на чалгата. Там кой я създаде, пак ли партията. За да се твърди едно нещо, трябват няколко примера поне, Но, най-важното. Югославия беше до 80те най-отворена за западни влияния. Знчаи ролята на комунизма е пренебрежима.

Значи търсят българската национална идентичност чрез симфонията, не чрез масовото и народното. Интересни хора са живели през онези времена.

Значи, щом предимно български поети пишат сега чалгата, значи ни е в кръвта това.

Със Хрушчов или без Хрушчов Югославия си беше най-западната страна от изтока. Стана комунизъм ама при Милошевич чак. А чалгата бе родена в ония години. За Гърция не искам изобщо да говоря.