Отиди на
Форум "Наука"

alvassareiro

Потребител
  • Брой отговори

    10577
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    53

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ alvassareiro

  1. Пропуснахте 9тата и най-важна причина за интереса към Армения - Шарл Азнавур.
  2. Първо, България е част от региона - географски, културно, исторически, и тн. Всичко, характерно за региона, е или характерно и за нас, или потенциално би ни харесало, защото е сто пъти по-близо до културата ни, отколкото нещо западно. Второ, както вече обясних, чалгата не се появи в България, защото парията я забрани до към 70те. Ако нямаше партия, щеше да се зароди у нас по същия естествен начин, по който се зароди в Гърция. Въпрос на култура.
  3. Ох, проблемът КГ не е изобщо в този вид съжителство, не разбра ли. Проблемът е в манталитета на хората. Защото проблемът се проявява и в непанелни кооперации, а в Германия, където има панелки, това го няма.
  4. Нека подходим аналитично и логично. Подобни политични, не аналитични разсъждения и подходи, като тези на КГ, ми пнапомнят едно предаване по тв7, споделено с..., където проблемът беше една възрастна много бедна жена, която живее на последния етаж в панелен блок. Когато вали, в жилището й тече като водопад, всичко мухлясва и се скапва, а тя на смени с мъжа й по цяла нощ събира водата в кофи и легени, за да не протече и надолу в съседите, та да ги наводни. Проблемът беше, че никой от живущите във входа не желае да се съберат пари и да се поправи покривът. А вът е общ, на всички. Решението - възрастната жена от последния етаж сама да го ремонтира, ако иска да не й тече. Но тя няма пари.А и да имаше, откъде накъде един ще ремонтира общата част. Сега по новия закон има механизми да се принудят съседите, но те са толкова тромави, че по-вероятно е жената да си отиде, отколкото държавата да се намеси и да принуди живущите да ремонтират общия покрив. Какво беше заключението на гостите в студиото, по-конкретно на един "психолингвист". Комуниститне били виновни, с тея панелни стоежи. Хаха. Що за плиткоумие. Комунистите са виновни за много неща. За комунизма, репресиите, панелното стоителство, така е. Но не комунистите са виновни за тоталната липса на съпричастност и солидарност между живущите в един блок. Защото абсолютно същият проблем има и в нашия блок, който не е панелен, и е нов. Следователно не комунистите са виновни, а културата на българина. Защото в Германия също има панелки, даже повече, отколкото тука, ама такова нещо като български ъсседи няма. Там всеки и то доброволно участва в поддържането на общите части на блока, и в санирането. Култура. Балканска култура.
  5. Чалгата е балкански феномен, а България, ако не знаеш, е балканска страна, което означава, че всичко балканско или ни е присъщо, или потенциално ни е присъщо. Следователно, вина за чалгата има не комунистическият режим, а географското положение, и следствието от него - местната балканска култура и нрави, достатъчно сходни във всички балкански страни. И още нещо. Чалга не се зароди у нас, а в Гърция, Турция, Сърбия, поради политиката на БКП да развивва естрада, и да подтиска чалгата, поне до средата на 70те. Така ние останахме чисти, и се наложи да внасяме, вместо да произвеждаме чалга. Ако нямаше тука комунизъм, което е изкуствена намеса в културата, задушава едни неща и поощрява други, та ако тука нямаше комунизъм, ние щяхме да развием чалга по същото време, по което това стана в Гърция или Сърбия. Т.е партията изкриви естествените процеси на чалгизация, така типични за региона. Абе как изпускам местната конкретика, точно за местанта конкретика ти говория, колко пъти да го повтарям. Все едно говоря с бетон. Именно поради местната конкретика тука чалга има, а в Русия и Китай нема. Хаха, щял да се развие рок. колкото се разви днес. Затова и до днес най-успешните рок групи са от времето на соца. Абе който иска да развива рока, ще го развива, и няма да се съобразява с партията.
  6. но ти просто говориш наистина без да вникваш какво казваш. Нали именно в другите държави като Китай и Русия държавата също се намесваше активно, но там чалга не се появи. Отделно, държавата винаги трябва да се намесва в културата, затова има институции, като училища, министрестерства на културата, културна политика и тн. Значи, за да твърдиш, че комунизмът и нищо друго е виновен за чалгата, трябва да видим всички дръжави, които са имали комунизъм. Ако там има чалга като нашата, значи тезата ти е вярна. Но няма. Заключение - други културни особености влияят на явлението.
  7. Тука да добавя нещо. Хората съвременници на раждането на комунизма нямат съмнения кой кой е. Освалд Шпенглер например, в книгата си "Прусачество и социализъм" говори за немския социализъм и английския, изобретен от Маркс в Лондон.
  8. Това не е нещо ново като концепция. Има цяла школа на циклистите, начело с Освалд Шпенглер, по-добре с него да ни запознаеш, отколкото с анонимпи писания.
  9. Аз не мога да разбера тука некой хора, които пропагандират просташките дивотии на футбола, пилеенето на маса пари в условия на криза и наливането с бира пред телевизора. И смятат, че това е по-важно от науката и етиката. Хубава работа.
  10. Това, че народът го е избол на простотия, не е вина на комунизма, а на народа. Толкова му е акъла, все пак сам той и доброволно е решил с какво да запълни празнината. В другите държави я запълниха с други неща, вече казах ккави. Ние тука с чалга, такава ни културата. Да не забравяме, че чалгата е реакция на вътрешния пролетариат, ца разлика от естрадата, която беше оръжието на доминиращото малцинство. Комунистите навсякъде оплескаха културата, в други страни като Китай или Русия още повече. Но там народът не го изби на ориенталска чалга. Следователно комунизмът няма вина за чалгата. Местните културни особености определят с какво да бъде запълнена празнината. Ако беше иначе, всимки страни с комунизъм, щяха да развият чалга. Така ли е, КГ? Или не.. Естрадата е по-висока култура от чалгата и това е видно за всеки.
  11. Световните първенства трябва да се забранят, и да се наблегне на научния прогрес и етиката. И повече да се чете и по-малко да се гледа футбол. И бирата да се намали. Да се яде здравословна храна и повече неалкохолни течност в тая жега.
  12. Нищо не е предвидил ленин. аман от бетонни глави. този форум е за наука, има доста по-сериозни автори и учени, с тях се занимаваме тука, не с ленин.
  13. Първо, доброволно е. Второ, не са докарани след 45 години, а обратното. 45 години целенасочени и съгласувани усилия да се наложи една по-висока и естетическа култура, наречена естрада, не успя да отучи българина от вкоренената в съзнанието му ориенталност и чалгарство. Виж сега, в СССР, ГДР и други културното вмешателство и деградация бяха много по-силни, но не доведоха хората до чалгата. В Гърция обаче кой ги доведе, а?? Отговори. научно и налатично погледнато, комунизмът отваря известни празнини в обществената култура. Но тези празнини се запълват с местен културен материал, на балканите с чалга, в Германия с рок, в СССР с романси. Култура.
  14. Кой е истинският основоположник няма особено значение. Значение има фактът, че, за да се наложи нещо масово и доброволно, то винаги трябва да почива на солидна културна основа, иначе е обречено на гибел. Поради тази причина днес се слуша чалга у нас, а не Азнавур или кънтри.
  15. Никой не е казал, че се е родила през 90те. Тогава се разспространи масово, защото преди беше забранена.
  16. Аз ги въведох разбира се. След моето появяване този форум вече не е същият. Ей, много спечелихте, да знаете. Аз съм човекът, науката, абе всичко.
  17. Айде малко по-полека с тея човеконенавистни лозунги.
  18. Не разбрах какво имаш предвид. Ей, супер, днес пак съм на първо място по брой написани постове. И все смислени.
  19. Не знам какво се правят, но се взима една и съща песен, и само се сменя текста на съответния език. Това исках да кажа.Значи, докато отсреща се върти една песен, моят отговор ще есъщият.
  20. хаха, НИК, по-полека го давай, че КГ ще получи удар.
  21. Ние не говорим за френската, испанската и немската чалга, а за тази, дето е балканска. Дето я слушат и превеждат една и съща песен всички балкански народи поради културните им близости.
  22. Животът е идилийска само в ума на идеалисти като теб.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!