alvassareiro

КГ, сега ще те светна на нещо. Тези "пътища" за справяне със социалистическите проблеми, които описа, не знам на кой автор се позоваваш, и откъде си ги взел, но те не са някакви предварително зазадени методи, рецепти за справяне с проблема. Те са резултат от строго определени културни специфики, които останаха незасегнати от социализма, и в резултат оформиха посткомунистическите периоди в средна европа и китайския бум. 1. Индивидуализмът, развитата вътрешна причинност, равновластие, безродовост, развивани в средна европа от средновековието насам бяха незасегнати от комунизма, и когато той си отиде, именно тези черти спомогнаха средноевропейските култури да имат почти безболезнен преход 2. китайската жертвоготовност, която съществува и в корея, япония и виетнам, и се проявяваше и в миналото, се оказа решителният фактор за икономическият прогрес на далечния изток, в съчетание с типичното за изтока холистично мислене, възпитавано от хилядолетия - да съчетаваш несъчетаеми неща, като например комунизъм с пазарна икономика, или да си месояден вегетарианец, каквито има в индия. Еми нито едно от горните неща няма в България и в Русия. И затова социализмът не е виновен.

Именно, именно, ник е напълно прав. Ето типичен случай на синдрома, за който описах - комунистите виновни за всичко.

Шериф или не, аз тука съм каудильото и давам обясненията. Arriba Espanha!

Да, както и да погазваш опозицията, да фалшифицираш избори и да прилагаш терор. Всяко нещо има някаква граница. ситуациите в които са левски и стамболов са различни. първо, готвиш въстание. при стамболов има стремеж да се удържи властта, макар и народът да не иска, и стремеж да натикаш в миша дупка тези които може да са по-добри от теб.

Сега да кажа нещо за земята. Ударът беше превъзмогнат с едно поколение. Поколението на 60те години вече живееше в града и работеше във фабриката. имаше си собствен дом, работа, вила и тн. и нещата си дойдоха в руслото. забележи обаче, че в българия беше запазена частната собственост върху недвижимото имущество, къщите. и това се пренесе по-късно и върху апартаментите в града. земята е държавна, но къщата е частна. това е културна специфика. така както в полша беше запазена частната собственост върху земята, в българия беше запазена върху недвижимото имущество. това на един германец му се струва много странно, защото в германия днес, и в източна и в западна, повечето хора живеят в държавни жилища. ето тези специфики на социализма се обясняват именно с културни различия.

А политическите събития на какво са резултат? Защо социализмът в Северна Корея и в Унгария е толкова различен. Нали е все социализъм, политическо решение? Изглежда има и още нещо, много по-важно. Не мога да разбера за каква ситуация говориш. Самите ситуации са резултат от определени нагласи, те не падат от небето. Както и решенията на човек не са случайни, а винаги са мотивирани от неговата култура, образование, среда. всяка ситуация, особено тези, дето се случват естествено, не са случайни, а са мотивирани от определени фактори, ценности, възгледи, идеи, наречени култура. дупчет създава ситуацията, нар. пражка пролет, поради собствените си идеи, ценности и възгледи. а не обратното. че някаква виждате ли случайна ситуация води до пражката пролет.

А ти да си видял в холандия фабрики като българските? а в белгия? а в дания? хърс, българия и холандия са две различни държави, с две различни географски положения. бургас не е ротердам, и черно море не е атлантическия океан.

Обясненията тука ги давам аз.

И какво като е разорена. Това нищо не променя, даже напортив. Държава, разорена от войната, се справи по-добре от нас. Има план Маршал, вярно е. Ама немеца и през ум не му хрумна да го окраде, както ние тука завлякохме еврофондовете, или гърците. Защото културата е друга. Защо Дупчек искаше да промени социализма, да го направи по-така, приемлив, а нашия бай тошо тичаше да се предлага на брежнев за 16 република? ами какъвто ти е народът, такива са ти и политиците. култура.

А кое формира спецификите? Сами ли падат от небето. Виж сега. История и култура са две различни неща. Те разбира се си взаимодействат, но това не променя нещата. Важно е начина, по който това става. Историята налага определени социални, политически, икономически, и тн. явления. Но в каква степен те ще имат ефект, влияние върху хората, зависи преди всичко от местната култура.

има няколко завода за коли по атлантическия бряг. с чужди суровини. а гърция заводи има ли, като нашите? ам? лекувай се ти. и като се излекуваш, ела ни обясни как се строят заводи без да имаш суровини и пазари.

Отнася се за всики: когато постът, на който искате да отговорите е непосредтсвено преди вашият отговор, не го цитирайте, а отговаряйте направо. Пълнят се постовете с излишно цитиране. Ама ти не може да обясниш цели етапи и процеси в историята с един човек. комунистите в полша и унгария са били по-образовани, защото хората в средна европа има различна култура от нашата. в крайна сметка самите комунисти се излъчват от народа. какъвто е народът, такива са и комунистите. и не ми обяснявай в българското село каква беднотия било, защото да не ти кажа в германското село каква беднотия е било през 1945-50. и в берлин. ядяли са коне и плъхове. въпреки това, се оправиха за 10 години от руините. а ние без руини вече 20 още пъшкаме. КУЛТУРА.

в китай освен външната причинност, има една друга културна особеност, наречена жертвоготовност, това е цяло културно измерение която при нас липсва. в унгария партията се закри ама истински. не като тука. и се проведе успешен преход.

а в германия? а чехословакия? абе какъв селянин, като тука 75% от населението стана градско. със собствено жилище и вила на село. сега да те питам. защо в полша и унгария беше оставена частната собственост над земята? навярно това е свързано с местни културни особености. отново мислиш на парче, без да видиш причинно-следствието. не. социализмът не е повлиял съществено на културната специфика културната специфика повлия съществено върху социализма. затова социализмът в северна корея е един, в гдр друг, в чехия през 1968 трети, а тука четвърти.

Ами точно хаджийски имам предвид като говоря за възраждането. айде обясни защо няма "да правят каквото щат" в полша, чехия, унгария, германия а само тука? нали и там има социализъм? в унгария и чехия само промениха нещата. в германия сами бутнаха стената. унгарското бкп само се разпусна.

Слабо познаваш немската култура. Може би първите европейци, развили вътрешна причинност.

Глупости. Тука социализма няма никаква роля. Това което посочваш, се нарича външна причинност. Тя винаги е била присъща у българинът и няма нищо общо със соца. Защото изобщо такова нещо нямаше в Германия и Чехия. Там също имаше соц. Обаче нямаше външна, а вътрешна причинност, развита още от средновековието. Нещо такова започва да се развива и тука през възраждането, но приключва някъде след освобождението. тука говорим за много по-дълбоки неща. да се обясняват културни черти с религия и социализъм е опростенчество. затова ми се налага постоянно да нанипвам надълбоко проблема.

Не, политическите възгледи не са въпрос на фамилия. А на съзнателен избор на всеки индивид. Костов как е станал демократ за силна България? сега две думи за мен. Родителите ми бяха от сдс, а прекарах една солидна част от детството си в германия. Трябва да ти кажа, че за темата която засягам, напипвам нещата много точно. Описвам комплекс, не социализма, или нещо друго. Проблемите се коренят в годините преди, в години след и в годините сега. Проблемът е местната култура.

Тези социалистически труженици обаче не са някакви извънземни, пуснати тука за разплод, а е целокупният български народ.

И кои са тея почеливши предприятия, я ги кажи? Защото държавата е фалирала още през 80-те. Предприятия с милиони, милиарди дългове, кое им е печелившето. Не Хърс, никой завод не нерашава сам проблемите със суровините си, не и в България през социализма. Партията решава всички проблеми. Като внася суровини от СССР. От какво според теб се правеше стомана в Стомана Перник? Сигурно са вадили суровината от мините, така ли? А за пазарите на готовата продукция да не говорим. Къде ще продаваме, във Франция ли? Говориш меко казано неоснователни неща. Естествено, че ще закриват. Една малка като плюнка държава тука с най-големите заводи, къде го има това

Нормално е да закриеш огромни заводи, за които нямаш ресурси. С какво ще ги захранваш? над 80% от суровините идваха от ссср. я виж гърция, там такива заводи има ли? няма. защо ами ресурси няма, затуй.

Ами той си знае само какво е искал. Чел съм, че като бай тошо предложил на брежнев сливане, той го погледнал изненадано и му казал - сега идвам на посещение у вас, а като станеш президент на съюзна република ще чакаш на опашка пред кабинета ми да те приема.

Пътищата, социалната инфраструктура, училищата и жилищата не са строени с цел сливане със СССР, защото може да се слееш със СССР и без да имаш пътища, жилища и инфраструктура. Идеята за сливане и строителството на заводи, особено жилища, пътища и тн. са две различни неща. Естествено че се прави за България, нали именно тук са построени, не е в китай.

И какво като сме в НАТО. Значи, защото сме в НАТО, и не може да използваме някакво съветско откритие или метод в областта на геологията например?

Именно, колко добре казано. Отричаш всичко и за два дни вече сме нови хора, тотално променени. Отреченото беше заменено с чужди ценности и възгледи, за които ние изобщо не бяхме готови, и така беше нанесена двойно по-голяма щета.