alvassareiro

Още малко видео http://www.youtube.com/watch?v=I5UObzUntJo

Говори се, че по време на окупацията, немските власти наредили да се махне датското знаме от двореца. Кралят обаче наредил да го сложат отново. Немците го махнали, кралят пак пратил войник да го сложи. Тогава немците казали - другия път като пратите войник да сложи знамето, ще го застреляме. На което кралят отвърнал - този войник ще съм аз. оригинален цитати: During the German occupation of Denmark, the King's daily ride through Copenhagen became a symbol of Danish sovereignty. This picture was taken on his birthday in 1940. Note that he is not accompanied by a guard: Cristian X, died 1947 The contemporary patriotic song "Der rider en Konge" (There Rides a King) centres on the king's rides. Christian remarked that if the German administration tried to introduce the symbol of the Star of David in Denmark, "perhaps then we should all wear it King Christian used to ride through the streets of Copenhagen unaccompanied while the people stood and waved to him. One apocryphal story relates that one day, a German soldier remarked to a young boy that he found it odd that the king would ride with no bodyguard. The boy reportedly replied, "All of Denmark is his bodyguard." Малко корекции. Кралят спира обиколките си с кон през ноември 1942, когато пада от коня случайно, и се наранява, оставайки неподвижен до края на живота си. През 1944 става държавен глава на република, обхващаща п-ов Ютландия. Умира през 1947 в Копехаген.

Хм, възможно е да са го "отвлекли". Но до 1944 със сигурност е в Копехаген, под домашен арест. А към 1945 вече никой не ходи в Берлин.

Цалапица на гръцки означава тръстика.

Напротив, не му е позволил. Слага го под домашен арест и е бесен, че Дания не предоставя евреите си. Започват репресии срещу датчаните - екзекуции предимно. Хитлер се държи много по-приятелски към лекетата си славяни, като словенци, хървати, и други неславяни - унгарци, които му ходят по гайдата. Като цяло в началото Хитлер не таи лоши чувства към датчаните точно защото са братски народ. Не планира да ги души в камерите, не ги счита за варвари. Обаче датчаните въобще не се държат така, както Хитлер очаква. Отказват категорично да снабдяват армията му, както и да си дадат евреите. Да си спомним за външния министър Скравениус. За датчаните Германия е традиционен враг. Те не са забравили германо-датската война от 1864, когато немцити им заграбват Шлезвих-Холщайн, и с пленените оръдия строят Колоната на войната в Тиергарден в Берлин.

Между другото, в момента дават по history филм за разходките на датския крал из Копенхаген по време на окупацията.- Оказа се, че конят е черен. Както, и че кралят носи звездата на Давид. Дни след националната стачка, на 29 юли 1943 хитлер дава ултиматум на Дания да сътрудничи на режима, или се въвежда окупационно управление, смъртно наказание и терор. Датчаните отказват да се подчинят на ултиматума. Цялото правителство подава оставка пред краля, а самият той е поставен под домашен арест, но продължава с разходките на кон до края на войната. Флотът потапя всичките си кораби, армията унищожава каквото успее от оръжията. След дни в дания е въведено извънредно положение, започват масови екзекуции на датчани, правителството е заменено от имперска канцелария, начело с генерала от СС Ванд.

а "Ал Кахира" ако не се лъжа значи победа на арабски, или се лъжа Sham?

А на мен ми се иска да попитам напоследък, къде изчезна Невски?

Прочетох тази статия в блога ти http://mglishev.blog.bg/nauka/2009/12/17/h...ituciite.456312 и искам да те поздравя. Много показателно за нещата, които обсъждаме тук.

Относно цивилизацията, струва ми се, че тя е процес на развитие, не даденост в една точна и време. Цивилизацията започва да се развива в определен период, и оттам насетне та чак до днес. Всичко това, което днес се приема като връх на човешката цивилизация, а именно демократичните ценности и равновластие, започва първо в древна гърция, после и в северна европа. Към 10 век то започва да се развива на север, но не и във Византия. Забележи, че вече никой не говори за такава или онакава цивилизация. Има една цивилизация. Оказа се, че ценностите на една цивилизация са станали световни. Тя започва във време и място, на което никой не би и предположил, че ще ни доведат до това, което е днес човечеството. Но не е във Византия.

Кой е казал, че Древна Гърция черпи влияния от Изтока. Казах опира, в смисъл на опълчва, воюва с изтока. казах само, че и в древна гърция, и на изток, са направени генерални научни открития, без които не можем днес. Във Византия обаче не са. Гледаме фактите. Средновековието е един огромен застой. Всичко това, което е достигнато през античността, е забравено. Човешкото развитие се връща назад. Благодарение на религията.

това като цяло е така, но има нещо важно. В някои епохи има по-голяма концентрация на технологичен и научен прогрес, отколкото в други. И това е видно, ако сравним Средновековието с която и да е епоха преди или след. Разликата е в градиента. Но забележи, че всички придобивки, които описа, се случиха през последните 100 години. Между 5 век и 15 век в ЕВропа не се открива нищо, никакъв напредък. И за това има конкретни причини.

Ако приема априори, че темата е преместена, все пак бих искал да продължа, като се загледам в горния пост. нека само си помислим, какъв огромен скок в технологиите и науката преживяхме само в последните 30 години. Невероятен. Преди 20-30 години нещата, без които днес не можем, въобще не същестуват. Това ме кара да се замисля, че човечеството има потенциалът да извърши огромен скок в своето развитие за минимално кратко време - както в примера за някакви си 30 години. Та питам се, къде ли щяхме да сме днес, ако на всеки 30 години в последните 2000 се беше правил по един такъв скок. Защото, за 30 години скочихме много, но като погледнем назад, за 1 500 не сме мръдлани и на сантиметър. Няма никакво значение дали живееш в 5-ти, или в 15 век. И в двата случая цари тотално невежество, никаква наука, никакви технологии, абе барем за 1000 години да бяха пооткрили туй-онуй. На какво се дължи този хилядолетен застой, това 1 500 години палъно загубено време, в което не само, че не отиваме напред, а се връщаме доста назад спрямо научното ниво, било в древна гърция например? не се ли дължи на никому ненужният, напълно ненужния стереж държави като Византия, в продължение на 1000 години да спорят за пълни тъпащини като примерно какво е ял христос на тайната вечеря, вместо да вземат науката на древна гърция това физика, биология, география, медицина, механика, евклидова геометрия, алгебра и да я развият. До 15 век щяха доста да са напреднали. Във всички епохи преди средновековието, или по негово време, само че на друго място, не в европа се прави поне по едно гениално откритие, без което ние днес не можем. Първо се открива огъня, после колелото, древна гърция открива науката като такава, следва хартията, барутът, преди това металите, парите и тн. Византия обаче не прави нито едно революционно откритие, което да направи живота ни немислим без него.

Бих бил признателен, ако преместите постовете в отделна тема, и искам да се извиня на автора, че отклоних така темата му.

Нем, казаха се доста ценни неща. Предлагам да не се трият, а да се пренесат в отделна тема. Бих бил дълбоко признателен затова.

А кой е казал, че са негри. Споменах така мимоходом, че там цари страшна корупция. И глад.

Ами средновековието е епоха, доста тъмна и неясна, доста изостанала в научно отношение от античността. Средновековието е тъмна индия, тотално пропиляни 1000 години от човешката история. И това до голяма степен заради нещата, които описахме тук. Сега, извинявай, но и древна гърция се опира на изтока, но това не й пречи да има демокрация и наука - геометрия, алгебра, биология, физика, астрономия, медицина. Дребните, разпокъсани гръцки полиси воюват успешно както един с друг, така и със същата тази перисийска империя, с която воюва и силна византия по-късно. Но едните развиват и наука, и демокрация, а другата не. Та, както свободата, така и развитата вече до определени нива наука, западат напълно във Византия. Напълно, голяма стъпка назад. И то не по съвременни критерии, а по критериите на античността - по критерии, били 1000 години преди Византия, поне на това да беше стъпила.

Добре, за немците нямам нищо против. Имат явно заслуги. Ама после и руснаците, малко в повече идва подлизурковщината.

Е тука вече ме хвана неподготвен. хаха

Зимният сезон айде да не го споменаваме, защото и русите са видяли що е сибирска зима. Другото са както ти казваш, човешки фактори.

Ами корените на днешка Скандинавия се крият в Средновековието. Но да твърдиш, че в ЦАР имало демокрация, е .....нямам думи. Изобщо знаеш ли коя е столицата?

Ами може би. Възможно е. Все пак винаги има някой по-силен. Нещо подобно се случва, когато Русия нападна Финландия. Финската култура е по-близо до скандинавската, отколкото до руската. И фините доста проблеми създадоха на Русия, бая я поучукаха.

Ти май не прочете какво написах. Държавният механизъм е оставен до 1942 ако се не лъжа, до националната стачка. След което суверинитетът на Дания е погазен, премиерът е принуден да сдаде властта, и се установяла имперска канцелария като в норвегия, начело с хора, близки до фюрера.

Как ще са по-цивилизовани и демократични. кой ти каза такова нещо. В тези държави корупцията е до небесата. Това че в името има Република, нищо не значи. Ми то и Северна корея е демократична република. Айде малко по-сериозно.

Ами не е успял, защото поради съпротивата държавата му губи съверинитет. Но много датчани спасяват евреите по единично. Даже до скоро се смяташе, че само датските евреи са спасени, за нас никой нищо. Но какво прави - по време на окупацията, всяка сутрин с парадна униформа и на бял кон, обикаля по главната улица на Копенхаген сам. Датчаните привикват с тази демонстрация на национална гордост, и се тълпят по тротоарите, а когато той минава, пеят химна. Това трае до края на окупацията. Символично, но факт. А ние какво правим - посрещаме първо нацистите с хляб и сол, после комунистите с хляб и сол.