alvassareiro

Виж сега, разлика между дела и личност няма. Азнавур личност е логически свързано и тъждествено с Азнавур певец. В противен случай, ако следваме твоята логика, ми то Хитлер е сипер готин пич, голяма личност, нищо че постъпките му са извратени.

Но официалният език е обявен като такъв след Освобождението, когато вече има столица. Защо не е решено да се казва снег, а не сняг, след като векове наред двете форми са били дублетни, и са се пишели с носовка. Избира се една от двете форми за книжовна и това е. И това не е софийският, а източният вариант, и това става доста след Освобождението. Примерът с Германия и Италия, който даваш може да се обясни с фактът, че до към края на 19 век не е имало единни немска и италианска държава. След националното си обединение се приема официален език, който все пак не е от другия край на държавата. Фактът, че има регионални говори, радиостанции, списания и диалекти, е нещо различно от липсата на твърди правила и поливалентността на официалния език.

Вярно е, обществото има нужди от кумири. Затова нека съдим за обществото по кумирите, които си създава. На едни кумир е Азнавур, а на други - грубиянина Стойчков. Еми българска му работа, какво повече да кажем.

Да, но физическият и здравният аспект се постигат и без спорт. Многомилионите също могат да се изхранват с много други неща. Затова действително спортът е напълно безполезна дейност, вредна за общесвото, водеща до хронично затъпяване и агресия. поради което предлагам спортът да се забрани. Успешно и то с пъти би могъл да се замени с много по-полезни неща, които дават някобко пъти по-полезни резултати, а именно: 1.Повишена физическа активност. Например ходене пеша, изкачване на стълби вместо асансьор и тн. 2.Правилен режим на хранене. 3.Правилен начин на мислене. Тези три неща правят спортът напълно безполезен, като елиминират вредните ефекти от него, преди всичко затъпяването и агресивността. Предлагам забраната да почне първо с футболът, най-вредната дейност, причиняваща най-голямо затъпяване и най-голяма агресия и поетапно да се преминава през другите спортове. да се оставят само някои облагородяващи дейности като планинско ориентиране, езда, плуване и някои други, от които обществото има някаква полза все пак. Абе къде се намират тея футболисти бе. взимат по 20 000 за едно търчане след някаква си топка. Абе алоо. Трябва да има градация на ценностите. Първо професорите от БАН и СУ да почнат да взимат по толкова, защото тяхната дейност е по-важна смятам, от тази на потния футболист, дето две приказки не може да върже. Какво дава на обществото - едно голямо СЕРРО. Нула. Значи един футболист, без капка полезност за всички нас, ще взима повече от едзин лекар, учител, инженер, поет и тн. Айде малко да се засрами ако обича.

Естествено, аз също притежавам всички цитирани негативни качества на българина. всъщност, не смятам да доказвам каквото и да е. Особено, неща, които нямат нужда от доказване. Който иска чете, който иска, не чете и точка. Кое е съгласен и кой не, също не е моя работа.

Статистиката няма нищо с добрите и лошите страни. Тя само посочва какви са настроенията в различните страни. Стистиката не дава отговор на въпроса Защо някой прави или не прави нещо. Тя само посочва кай прави повече, и кой по-малко. На мен ми е ясно защо японците са са първо място по оплакване, но не съм сигурен дали и при теб е така. както и да е, това е тема на друг разговор. Трябва да ти кажа, че германците също доста се пооплакват. на какво се дължи това черногледство и мрънкане, също е тема на друг разговор. Аз мисля, че е похвално за всеки един народ да си посочи грешките и да изведе причините за упадъка си, като това в още по-голяма степен важи за България към настоящия момент.

Казва се Antero de Quintal. "Causas da Decadencia dos povos peninulares"

А кое да изтъкваме. Позитивните страни ли. От това няма смисъл, макар че не е зле и да се направи такава тема. Сега чета една много интересна книга, наречена " Причина за упадъка на Испания и Португалия след Великите географски открития". Представлява четири часова реч, произнесена от един португалски професор през 1871, в която казва, че трябва да си дадат сметка за всички грешки, негативни черти от националния характер и тн, за да поправят упадъка. Книгата му е била забранена от Църквата в продължение на 100 години, а самият той е принуден от краля да се самоубие. Единствиният му грях е, че съжалава, че Реформацията не е засегнала Пиринейския полуостров, и че изтъква всички негативи на народа си. Нека не стигаме до такива крайности. Относно опралкването, световен първенец по оплакване и черногладство е Япония. В Европа първенци по хленчене и оплакване са Португалия, следвани от Гърция.

Никога не съм твърдял, че от нас нищо не става. Това ти го казваш. И то показва дълбок комплекс.

Както казах, периодът е 2000-2009. Сигурно можеш да си представиш колко сме били доволни през социализма, и особено в първото десетилетие след него. направо оглавяваме класацията по щастие и задоволство от дохода. След като в годините на икономически растеж и стабилна икономика задоволството от живота е доста ниско, е малко абсурдно да се смята, че по време на социализма и последвалата го криза българите са доволни от каквото и да било. Интересно, и ще се потрудя да публикувам, действително WVS и Pew research center не включват България преди 2000 г. Но БАН редовно провежда национални представителни проучвания в последните 20 години. Не е зле да погледнеш резултатите им.

Периодът е 2000-2009. Това е едно десетилетие. за да се направи статистически вероятен и съпоставим извод, са нужни минимум две поредни вълни на изследване. Едната е през 2000, втората през 2005, сега се обработват резултатите от междинно проучване, и трябва да ти кажа, че хич не е розово. Следователно изводите са формирани и статистически обосновани. Мога да си представя колко доволни от доходите и живота са били българите между 1990-2000. Направо цъфнали и вързали. Виж сега, от 1999-2000 досега българската икономика доста дръпна, вдигна се и стандартът. това беше първото десетилетие, което маркира известен подем след социализма. Съпостави положението на доходите и икономическия растеж от 2000 до 2009. Има съществена разлика.

КГ125, имаш ли представа от 2000 досега - 2009 - с колко се вдигна стандартът в България. Колко беше при диктаторът сътрудник на ДС Костов през 2000, и колко е сега 2008-9 при келемето Станишев. Е трябва да признаем, че се е вдигнал стандартът. Но България и през 2000, и през 2009 и на първо място в Европа по недоволство от доходите си, и по песимизъм. Очевидно с нарастване на покупателната сила и стандартът дори и при нас задоволството не нараства. Това явление се наблюдава в още десетки изследвани страни и то не за 10, а за 30 поредни години.

Става въпрос за Германия, Франция, Япония, Южна корея. Изследвана е динамиката на икономиката и стандарта на живот в последните 30 години, но нивата на задоволство не са се качили. Сравнява се Япония през 1975, 80, 85,90,95,200,005 - съпоставя се нивото на доходите, което нараства през изследвания период, но степента на задоволство остава непроменена. Същото е направено и за другите страни.Наблъдавани са за период от 30 години около 80 държави. за какво произволно заключение говориш.... А, забравих да вмъкна Испания, Португалия и Гърция. Държави, които от 1975 насам рязко вдигнаха стандартите си 3 пъти, но са първенци по мрънкане и недоволство, и то не само в Европа.

Кг125, доказва се, че редица държави със сто пъти по-високи доходи от нас мрънкат, а има и такива, които взимат няколко пъти по-малко, и не мрънкат. Кои са не е толкова важно. Тезата е доказана, и то не с България, а с десетки други страни.

Преди 2000 г. България не е представена. Но са представени от 1980 насам стотици други страни със стандарта на България.

Отиваш на сайта на World Values Survey, избираш България и четеш всичките въпроси и отговорите в проценти. Избираш си и година. Аз достатъчно съм се ровил там.

Абе кой го интересува 1940??? Що за въпрос. Има ли някакво значение. Ние гледаме сега, в последните 30 години, които имат връзка с настоящето. България е толкова недоволна от парите си, колкото и Танзания. А между другото през 1940 ситуацията е била сто пъти по-лоша.

КГ125, Блъгария през 2000 и 2005 г. е също толкова недоволна от 300 евро доход, колкото недоволни са Нигерия и Танзания с по 10 долара.

Повярвай ми, германец поставен в нашите условия се справя сто пъти по-добре от българина. Ето тука до мен сега спи един германец. Чудесно се оправя в България, а ние българите само го гледаме и се почесваме по брадата. немецът е свикнал институциите да му уреждат всичко, защото институциите са съставени от немци, които си вършат чудесно работата. Такава е немската култура. Да си вършиш работата. С институции или без институции. Българските институции не си вършат никак добре работата, защото са пълни с българи, които не си мърдат пръста, ако става въпрос за непознат. Ако обаче си близък на служителката, е друг въпрос. Пак въпрос на култура. И българинът, и немецът си вършат перфектно работата. Въпросът е кое ги мотивира. И кое ги демотивира. Виж сега, има изследване и статистика кой колко и дали е склонен да живее на помощи. Немците са на едно от първите места. Ние на последно. И затова си има обяснение. Трябва да ти кажа че немците също не са никак доволни от живота си. Ще давам статистики и още как. Това тук не е сайта на лична драма, а сайт за наука. Къде наука без данни.

Напротив, изследвано е. Явно. Просто не си чел.

Дай данни за самочувствието, щом твърдиш кой какъв е. Защото аз имам. България е на едно от последните места в света.

Кг, ти не знаеш да го обясниш. За да разбереш, трябва да се чете. ОБЯСНЕНО Е. За да научиш обясненията, които ти липсват, чети Ингелхарт, Хофстеде и Тромпенаарс. Вече 40 години се занимават и публикуват статии. Причината за ниското самочувствие не мафията. Япония и Корея са сто пъти по-скромни ибез самочувствие. Ниското самочувствие е плод преди всичко на културата.

Тези проучвания се правят на всеки 5 години в последните 30 г. България фигурира в две последователни поручвания - 2000 и 2005 и то с представителна извадка. Останалите страни се изследват от 1975 насам и не са мръднали от позициите си. Може да се прави и проучване доволни ли са българите в чужбина. Но това проучване е - доволни ли са Българите в българия?? Между българина и африканеца има различие, защото отговарят на един и същ въпрос по различен начин. Причината за това е, че мислят различно. Това се нарича културно различие. изследователите на Pew Research center на WVS са формилари достатъчно изводи и са извършили огромен обем работа. Ти, без да имаш абсолютно никаква представа от социологически проучвания, и без абсолютно никакви аргументи, твърдиш какво може и какво не може. Айде малко по-сериозно моля. Още по-интересни са проучванията за спестовността. Там пък какво ще кажеш. Всичко това е публукувано в What does the world think in 2006 на сайта на организацията.

Няма логика. Това, че не си виждал нещо, не значи, че ако умираш от глад трябва да си щастлив. А как ще обясним недоволството от дохода на богати държави като Япония и Южна Корея. И те ли не са виждали нищо по-добро?? Българите имали самочувствие, че живеели в Европа. Ха, откъде го измисли това??

КГ125, ти изобщо занимавал ли си се с анкетни проучвания??? Въпросът, който цитирам, не се отнася за мотивация, а за задоволство. От едно конкретно нещо - пари. Ясно и точно. Има и въпрос доволен ли сте от живота си. Той е по-долу в списъка с въпроси. Ако питаш доволен ли сте от дохода си, мотивацията на един африканец да отговори, е същата като мотивацията на един ескимос - парите. Което се пита. Защо обаче отговарят различно - е обект на изследването. Ако питаш нещо друго, пак. Иначе, различните култури дават различни отговори, защото имат различна мотивация. Именно това се търси в изследването. Какво кара африканеца да каже едно, а българинът друго. Нарича се културно различие.