alvassareiro

Култура - съвкупност от устойчиви модели на поведение и мислене, които се предават от поколение на поколение.

Ами ето ти пример: Италианците през 1 век са: 1. Тревожна култура 2. Силно неравновластна 3. Колективистична 4. Монументалисти Италианците днес са: 1.Тревожна култура 2.Неравновластна 3.Севера е индивидуалистичен, югът си остава колективистичен 4.монументалисти колко пъти ти обясних, че артефактите, църквите, иконите, степописите НЕ СА КУЛТУРНИ ОСОБЕНОСТИ. Те са предмети и не определят мантаритета на хората и тяхното поведение. Историята е неспособна да обясни културните различия между хората, или поне не и се занимава. Зъщо Гърция и португалия толкова си приличат по манталитет? Защо българия и гърция толкова си приличат по много неща....

Троян все пак не е толкова далеч от главните пътища в равнината. Има няма 10 км. Затова не запада толкова.

Културните показатели на народите през Средновековието няма как да се измерят. Няма как да знаем какъв е индексът на Испания по UAI през 1550. Единственото, което знаем е, че културните измерения почти не се променят, никога. Единствената възможна промяна, и то до някъде, е от колективизъм към индивидуализъм. Това се случва много бавно в Япония, Испания, португалия, и у нас. По всичко друго - бетон.

На културата не влияят никакви институции. КУЛТУРАТА ВЛИЯЕ НА ИНСТИТУЦИИТЕ И ГИ ПРАВИ КОРУМПИРАНИ, НЕЕФЕКТИВНИ, БАВНИ. Защото институциите са пълни с хора, възпитани в същата тази култура.

Културните показатели почти не се изменят. за да измениш един показател, трябва да се промени средата, т.е факторът, който го създава. Има няколко основни фактора: 1. Биологията 2. Околната среда - климат, води, заплахи, почви 3. Формата на труда Кое от тези неща се е променило драстично през последните 10 000 години. Преди 10 00 години климатът - ами тогава се оформят и повечето културни характеристики на народите от Евразия. Преди 200 години се променя формата на организация на труда при българите - от предимно земеделци ставаме занаятчии и търговци. И културата ни тръгва по друг път. За кратко. Днес също формата на труда се променя. Културата ни също. Вървим бавно към индивидуализъм.

2. КГ125, вторият въпрос който поставяш е изяснен отдавна и много ясно от културологията, социологията, антропологията. само на теб не е ясен. Когато натрапим една религия плод на тревожна култура, върху култура, която не е тревожна, втората изменя религията. Примери могат да се дадат много.

нека сумирам. Арабите са тревожни и монументалисти - догматична религия Японците са тревожни и гъвкави, не с абсолютистко, а с гъвкаво мислене - липсват догми в религията. В резултат, религията в Япония не регулира живота, тъй като не дава преписания и догми. тази функция имат безбройните кодекси на честта, семейни норми, обществени предписания и тн. Виж: monumentalism versus flexumility as cultural dimention

1.Твърдите правила в Япония не са създадени в по-късни времена. Етичният кодекс бушидо, законодателството и тн. е толкова старо, колкото и религията. Защо обаче религията на японците не е догматична. Отговарям: Арабите са тревожни. Създават догматична религия. Японците са още по-тревожни. Религията им не е догматична. Кое е нещото, което различава арабите и японците. Арабите са монументалисти, т.е горди, стабилни. Развиват абсолютостко мислене, което създава религия на истината - истината е нашата, всичко друго е грешно и невярно. Това е описано в догмите. Японците обаче не са монументалисти. Т.е те са скромни, заличаващи се и гъвкави. Нищо не е вечно, всичко се променя. Те развиват холистично мислене във философията и религията си. Няма правила за това какъв е Бог - Бог е всичко и нищо, и го има, и го няма. Абсолютисткото мислене на арабина е коренно противоположност на холистичното мислене на японеца. Едното създава догматична религия, другото отхвръля идеята бог да бъде описан, дефиниран, познат. Така арабина и японеца имат еднаква тревожна култура, но са различни по измерението монументализъм. това води до различни религиозни схващания и начин на мислене. Тревожността на арабина се проявява в религията му, поради съвпадението на тревожност и монументализъм. Тревожността на японеца се проявява във всекидневните правила, не в религията, защото мисленето им е холистично. Културните феномени са изключително сложни. Не винаги се обясняват само с едно културно измерение. В древни времена религията не е равна на правила. Будизмът, създаден преди 3 000 години няма правила. религията на траки, елини, римляни също няма догми.

Така ли? Я кажи сега мюсюлманите в България, Косово и Македония ядат ли свинско? А ракийка пийват ли вечер под лозата. Комай че да. А за мюсюлманите в Бангладеш запознат ли си че не ядат телешко, защото за бенгали, не араби, и похапват чат пат прасенца. Но да, храненето също не е култура в смисъла на културните измерения. Ти ако ядеш в Макдоналдс американец ли ставаш?

Сега да кажем ясно Религията не влияе по абсолютно никакъв начин върху културата. тук под култура имам предвид културните измерения, не стъклописите и иконите.

Да, казармен режим, казармен живот. Мисля сега вече е ясно защо комунизмът на Северна Корея е такъв. И защо не е такъв в Куба или в България. Просто трите страни имат различни индекси на UAI

КГ125, връзките не са ясни за теб очевидно. Това не е мой проблем.

Не, не е изключение. Може би не знаеш, но Япония е и е била винаги ниско религиозна. Тревожните култури раждат правила. Има ли Япония правила според теб? Япония е първенец по правила в света. Японците не са родили догматична религия, защото религията не е от първостепенна важност за тях. Те са родили обаче още по страшни правила, и кодекси, които дават предписания за това кое може и кое не може.

Това, за което говориш е проявление на измерението неравновластие. Има един шокиращ случай, описан на сайта на Хофстеде. A very interesting post on how cross cultural differences between makers of airplanes Boeing and Airbus (located in small power distance countries) and pilots from South Korea (large power distance country) caused series of dangerous situations and accidents in the late 90’s. Planes produced by Airbus and Boeing are supposed to be flown by 2 pilots without a a significant power distance between them, where one pilot corrects the other when necessary. As a result of the large power distance between the pilots working for South Korean Airlines more than once the co-pilot would not correct mistakes made by the other pilot.

Нека поясним за КГ125 - уважението и толерантостта към другите религии няма нищо общо с културното измерение тревожност. Корелира доста силно - r= - 0.85** с друго - с монументализъм в цитирания случай с Япония. Както е видно, тревожните араби са доста нетолерантни, защото те пък са високо по същия този монументализъм. Казано с една дума, монументализъм, това е гордост и стабилност на Аза. Ето ти обяснението. Ясно и точно.

Не са ясни за теб, както сам призна. Япония е може би най- СВРЪХРЕГУЛИРАНА, СУПЕРРЕГЛАЕНТИРАНА и СВРЪХНОРМАТИВИРАНА страна в света, където хората живеят като роботи и изпълняватн хиляди безумни правила, процедури, норми, разпоредби, регулации. Толерантността на японеца към другите култури и податливостта му към новостите е проявление на друго културно измерение, типично за Изтока - flexumility или гъвкавост. По което Япония има много висок индекс. Връзките са много преки, изчислени като коефициенти на корелация, и много ясно обяснени логически и статистически. КГ125, прочети ХОФСТЕДЕ, преди да твърдиш кое е ясно и кое не.

Както се вижда от таблицата, най-изнервени в света са Гватемала, Иран, Коста Рика, Тунис и тн, където няма нито интернет, нито мобилни комуникации, нито интензивен бизнес, нито интензивен поток информация. Най-спокойни са Хонг-Конг, Сингапур, САЩ, Великобритания, Швеция, Китай и др.

Всяко едно от споменатите 5 културни измерения е формирано преди хиляди години и няма изгледи в скоро време нещо да се промени.

Ох.....не ми се водят генерални спорове. Поинтересувай се малко за какво става въпрос, тогава ще говорим. Тревожността не не налага от интернет и телефоните, а от начина на обработка на земята и осигуряването на прехрана. То и в САЩ има интернет и телефони, но виж какъв им е индекса. В Иран няма нито интернет, нито мобилно, но коефициентът на тревожност е в пъти по-висок от този на Холандия или САЩ.

Самото юдейство, формирано преди поне 2 500 години е доказателство, че още тогава хората са имали тревожна култура, коята е наложила да се измисли религия с хиляди брутални регулации. Това се отнася и за християнството, и за исляма, които са плод на същата тази култура. Затова и трите религии поразително си приличат.

Самият факт, че избухва такъв спор е доказателство, че културите които са родили този спор са изнервени. Виж регулациите и догмите в Библията. Споменатите културни измерения са се формирали преди поне 4-5 000 години и оттогава до днес остават непроменени, с едно изключение - индивидуализмът, който се формира през Средновековието.

http://www.clearlycultural.com/geert-hofst...voidance-index/ - тревожност http://www.clearlycultural.com/geert-hofst.../individualism/ - индивидуализъм http://www.clearlycultural.com/geert-hofst...ns/masculinity/ - мъжественост http://www.clearlycultural.com/geert-hofst...distance-index/ - неравновластие http://www.clearlycultural.com/geert-hofst...rm-orientation/ - дългосрочна ориентация

Ета пример - Глава 4, трактак Бейца Йом Тов от Талмуда: "Ако някой трябва да носи кана с вино от едно място на друго по време на празненство, не бива да я носи в кошница или в кутия, а на дясното си рамо или пред себе си. така е и когато трябва да се носи слама" Не бива да ни изглеждат странни регламентациите и догмите във християнстовото, които са плод на същата тази тревожна култура с индекс над 100. В същото време Великобритания не е имала, и няма конституция. Кое кара едни култури да имат свръхрегулация и норми, а при други - даже елементерни правила липсват.

Ами връзка има. Тревожните народи създават сторго догматични религии с точни дефиниции за всичко. Спокойните култури нямат никакви догми. Спокойни култури - Китай, Индия, САЩ, Англия, Скандинавия Тревожни - Близък изток, Средиземноморие, Източна Европа, Лат.Америка, Япония. В Талмуда например има правила за това как трябва да се носи стомна с вино - на лявото или на дясното рамо. В дхармата и будизма даже Бога липсва.