alvassareiro

Не разбрах за кои различия говориш обаче - за религията, или за UAI. Защото второто създава първото. През Средновековието наистина религията създава най-големите проблеми. Но остава въпросът кое създава религията. И защо едни стават католици, а други протестанти.

Би ми се искало тази тема да продължи, защото е изкючително важна за разбирането на редица проблеми и явления от съвременния свят.

Как да не са част от културата. Именно тя създава различията.

Вярваш или не, това е положението. Очевидно електификацията се дължи не на важността на един град, защото ако беше така, преди Троян трябваше да бъдат Русе, Варна, Бургас, а на съвсем други фактори - примерно че има условия за производство на ел.енергия или е близо до някои въглищен басейн. Електифицирането започва не от София, а в Перник. но това пак е друга тема.

Ник1, интересна тема поставяш, макар и проф.Пантев да не го възприемам като авторирет по нито един исторически въпрос. Общо взето принципът е ясен и лесен за разбиране - две култури отвъд океана се проектират в двете Америки. Това разделение се отбелязва още от великия Симон Боливар и се дискутира на Панамския конгрес от 1825, когато се поставя въпросът за обединението на двете Америки. Общо

Хайде да сменим това абсурдно заглавие. Нацията няма нищо общо с нещата, за които говорим.

И Троян, и Габрово, и Трявна, и Копривщица западат. Появяват се нови центрове в близост до старите, но в равнините, като Севлиево.

Зависи за какви разлики говорим. Разликите може да са религиозни, езикови, в политическия строй и тн. Разликите могат и да се изведат въз основа на коефициентите на всяко едно от културните измерения. Например UAI Index на Япония е 104, а на Корея 98. Това говори за сходна култура в това отношение. Много интересно е обаче, на какво се дължат религиозните различия.

А тези градове къде са? Пловдив, София и тн...Защо напускат старите балкански занаятчийски центрове

Да, но темата се казва Разделението Изток-Запад, което навява противопоставяне, нещо негавино, не позитивно. Ако има някакво разделение и протагонизъм между изтока и запада, то е между християнския и арабския свят, разделение, започнало през Средновековието и продължаващо, и задълбочаващо се днес.

Ами и ние сме православни, но воюваме със сърбите. Изобщо този спор е излишен. Няма нужда от доказателства, че хора от сходни култури, със сходни езици и еднакви религии могат да са враждебни един към друг, да воюват и дори да се мразят.

Ами войната трае кратко, защото австрийците са разбити. Войната си е война.

Значи описаните жестокости са плод не на омраза един към друг, а на липса на изолация или какво?

Между Северна и Южна Испания също няма разлика, ама и те се трепаха като луди, не мислиш ли? Между Германия и Астрия също няма културна разлика, но и те доста се поотупаха и изтрепаха.

Културна разлика няма. Но това не пречи протестанти и католици, католици и православин да се избиват. То и между сърбите и босненците няма разлика, ама те трепят. Това дали има или няма разлика между някого е съвсем различно от това дали ще воюваме или не. Войната не е на културна основа, а е война за власт, територия, богатства. Странна логика имаш.

Нека кажем за тези, които следят темата, и да подчертаем дебело: Превземането на Константинопол от съюзните кръстоносни войски през май 1204 г. нанася най-тежкият удар на православието в цялата човешка история и нанася такива щети на Византия, че тя никога не успява да се възстанови. Доклепалата се до освобождение Византия на Палеолозите е само бледо подобие на онова, което е Василия Румикон преди да връхлетят католическите рицари. Същите тези рицари плячкосват като луди, устройват оргии в Света София. Най-ценните и велики реликви на християнството изчезват именно тогава - Свещенният Убрус, черепа на Св. Йоан Кръстител, плащеници, икони и тн. изчезват всички материални доказателства за живота на Ийсус Христос, дотогава пазени в столицата на универсалната империя и грижливо събирани в продължение на 1 000 години. Рицарите отварят гроба на Юстиниян и се облекчават отгоре, опожаряват императорския дворец и тн. Това превземане предопределя и падането на Константипопол 200 години по-късно в ръцете на турците. Но жестокостите, извършени от турците бледнеят от зверствата и оргиите на рицарите на 4 кръстоносен поход през 1204 г. Разбира се, това е белег на приятелството и близостта между изтока и запада и византийците са били много щастливи че са ги изкормили политически и културно онези от запада.

Очевидно нямаш никаква представа какво значи експанзионистичен, щом сравняваш Русия със САЩ.

Споменът за арабското владичество в Португалия въобще не е болезнен. Не е имало и почти никакви жестокости. португалците и до днес имат много арабски думи, имена - като Алгарв и Андалуш, както и прословутите азулежуш, всичко идва от арабите. Не такова е положението във Франция, Англия и Германия, където католици и протестанти се трепат, горят, режат глави и палят. Не такова е положението и във Византия, където католиците разпарчатостват православната империя.

Ами Франция тъне в мизерия, мракобесие и корупция, както и местен произвол. Южна Италия също. Австрия е нещо различно заради германската си култура. Нека изключим от картинката Северна Европа, Северна Италия, Германските държави, защото културата им е друга. Дръпва значи, че преминава към индивидуализъм.

Християните са трепали мюсюлмани със същата злоба, с която са се трепали католици и протестанти, католици и православни, няма никаква разлика. Да, културите на Англия и Шотландия са еднакви, но религиите им са различни. Това е достатъчно за средновековният неук човек да убива и мрази. И не само през Средновековието. Причините за културните различия са едно нещо. Причините защо католици и протестанти се мразят са нещо различно.

Нали говорим за Средновековието. Еми през Средновековието между Русия и запада няма разлика. Як феодализъм. След това запада дръпва, а Русия не. Това се отнася обаче само за западните протестантски държави, католическите тънат в мракобесие и мизерия, някои от тях до 20 век. Както и Русия.

За културните особености природата има водеща роля, така е. Но това дали ще те утрепят или не зависи през средновековието главно от религията ти. какви са разликите между тези паралели? Май няма такива а?

Ами то към 1913 цялата страна се разпада, ти за занаятчии говориш. Занаятите у нас западат, защото губим пазари, и защото хората се връщат в равнините и се заемат отново със земеделие. И защото идват западни стоки. Къде да изнасяш шаяците и абите - в Англия ли? друго си е да обикаляш по 3 месеца половината северно полукълбо.

Българите стават богати благодарение на занаятите. Преди да станат занаятчии и търговци не е имало богати българи.

Шотландия била под властта на едноверци, що за щуротии...Ами Ирландия, или не си чувал за религиозния сблъсък в Ълстър.