alvassareiro

Чесно да ти кажа, мисля че нямаш никаква представа за какво става въпрос, поне в сферата на културните различия. Не разбирам защо спориш. И преди ми направи впечатление, че обичаш да спориш за неща, които не са ти много ясни. Няма лошо.

Ако имаш въпроси към методики и методологиите, обърни се към WVS. Ще ти обяснят каквото не ти е ясно. Аз прилагам само резултатите и давам обясненията. Другото е работа на учените и добре са си я свършили. струва ми се, всеки се мисли за учен и иска да бърка в кухнята. Е аз не съм учен, затова се доверявам на учените и само прилагам техите резултати и давам техните обяснения. Интересно откъде този интерес се появи, след като не беше чувал за WVS и подобни изследвания преди да почна да пиша за тях. Ако не си се занимавал с анкетни проучвания досега, мисля че е излишно да обяснявам каква е методиката, не мислиш ли. Питаш едни хора какво мислят за еди какво си. В случая - доволни ли сте от живота - е мнозинството в Нигерия не са. А щастливи ли сте - еми щастливи. При анкетните проучвания колкото по просто е зададен въпросът, толкоз по-добре. Които и потяние си няма от анкети, прави някакви индекси и формури. Общо взето, който няма никаква представа от анкетни проучвания, има големи претенции и съмнения по методиките и методологиите. Аз досега съвсем сам съм подготвил, провел и анализирал две анкетни проучвания, ама целият процес сам съм го правил, с помощта на един професор, разбира се. Това не е нищо особено, просто знам как се прави и какви са методиките и методологиите.

На сайта на world values survey има подробна информация за всички въпроси и страни. Има и данните за "Задоволство от живота" , както и за "Щастие". Проблемът е, че данните са първична информация - т.е в sav формат са. За да се отворят, трябва да имаш SPSS поне 12 версия. След като ги отвориш, трябва да пуснеш програмата да ги сметне. постарах се да го направя и имам готовите данни. Ако имаш интерес, дай си майла да ти ги пратя.

Данни за задоволство от живота - http://www.happyplanetindex.org/ както и това, което ти даде. Данните за щастие и задоволство от живота са от различни институти, за да няма натъкмяване на корелациите.

http://thehappinessshow.com/HappiestCountries.htm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3157570.stm

Все пак, мисля, че класацията, която ти даваш, е доста обективна, макар и правена от един учен. Но и в нея е видно - Нигерия е на дъното на класацията по задоволство от живота. Въпреки че е на предно място по щастие. Каквито и класации да ползваме, това винаги се набива.

Е как да няма такива данни. WVS има две вълни на проучвания, проведени у нас от БАН - 1995 и 2004. Които освен всичко друго мерят и щастие. Данните са на сайта на организацията. Но, наистина данните на European Values Study са малко съмнителни - защо са ги нарекли happy index, но в крайна сметка изследването засяга доста въпроси от материалната сфера - колко пари получавате, в колко кв. живеете, аз го направих днес, и наистина мери повече материална обезпечаност отколкото чувсдтвото за щастие. Виж, с WVS се занимавам от доста време, повече от година, и ми е ясно какво мери и какво не, с какви методи, къде и как, затова повдигнах за първи път темата за тях в аспекта на културните различия. Щастието произлиза от други неща, не от дохода, не дори от задоволството. Защо иначе страни, първи по щастие, са доста назад по задоволство от живота. От какво зависи щастието, на ниво страни, ще опиша по-натам, ако има интерес, не искам да ставам досаден

Изследване на задоволство от живота - Специално изготвеният за целта индекс (The European Happy Planet Index) взема под внимание три фактора: опазването на околната среда, задоволството от живота и продължителността на живота. Резултатите са дадени на http://www.happyplanetindex.org/ забележка - това е изследване, различно от това за щастието

Пише, че щастието расте с нарастване на дохода, но до задоволяване на основните потребности. Предполагам знаеш какво значи това - ядене и спане, както и покрив. Е наистина, ако си някой клошар, който не е ял от три дни, и му дадат пари, ще бъде щастлив. Но на ниво общество, ако приемем че повечето хора са задоволили основните си потребности, с нарастване на дохода щастието не расте. Примери - Гърция, Португалия, Испания, Япония - доходите им скочиха до небесата през последните 30 години, но от 1975 насам са все на дъното на щастието. Пример - България. От 1995-2004 доходите на българите скочиха....поне 10 пъти, не съм сигурен за цифрата, но и в двете изследвания на WVS от 1995 и от 2004 сме на едно от последните места по щастие. Значи, нарастването на дохода не води до щастие. води до повече задоволство от живота, но и това е до определен момент. Значи ти смяташ, че в гана и нигерия са много доволни от живота. Е хубаво. Наистина, съществуват много теории за какво ли не. Аз съм привърженик на най-реалистичната, а и най-мащабно проверената - тази на WVS. Иначе цитирай каквито университети искаш.

Данните, които цитирам са от WVS - пише го същото в статията на вестинк капитал, която размахваш. Но дори и да вярваме на данните ти от вчера, Нигерия пак е доста нависоко в класациите по щастие. Изобщо, каквито и класации да даваш, винаги Западна Африка, Латинска Америка и Скандинавските страни са на първо място. Класациите по задоволство от живота е различна. Там на последно място са Нигерия, Танзания, Бразилия, същите, които са първи по щастие. Просто задоволство и щастие зависят от различни фактори. Щастието зависи от това каква е културата ти - дали удовлетворяваш себе си, или подтискаш чувствата си. Задоволството зависи от парите, които взимаш, и други неща. Връзка между щастие и доход няма. Има частична връзка между доход и задоволство. Каква е връзката между щастие и задоволство не ми стана ясно от твоите идеи. Все пак - Нигерия е първа по щастие и последна по задоволство. Значи връзка между задоволство и щастие няма, поне не ясно изразена. Задоволството от живота се мери в ЕС, преди всичко от European Values Study - сигурно и тях ги чуваш за първи път. Напромер, българите даваме 5 от 10 средна оценка на задоволство от живота и 5.8 по щастие. С това искам да ти кажа, че щастие и задоволство от живота се мерят по отделно, като две отделни явления, и иа две отделни класации за тях. Поне така правят учените. Засега статистически здрава връзка между щастие и задоволство няма. Щастието най-мащабно като проект бе измерено от World Values Survey. Прочети пак препратката, която ти сам даваш http://www.capital.bg/show.php?storyid=284727

"а класацията на "щастливците" се оглави от Нигерия, следвана от Танзания. " Ето това пише в статията, която цитира. Въпреки това претендираш, че не били щастливи. Ами точно обратното се казва в това, с което доказваш противното....Чети внимателно какво пускаш. Това го пише именно в изследването, което ни представи. Явно нещо пак не си разбрал. http://www.capital.bg/show.php?storyid=284727

Ами докажи го - дай данни за да видим, че високото задоволство от живота води до високи нива на щастие....Изследването, което цитираш, казва - защо задоволство и ръст на доходите не вървят ръка за ръка. Там става ясно, че най-щастливи са в Нигерия и Танзания, но там са и най-недоволни от живота. Значи щастие и задоволство не са едно и също. В Португалия също задоволството от живота е високо, но са най-нещастните европейци. Значи всяко твърдение се потвърждава от статистика. Ако имаш - няма проблем. Но само спориш за неща които не разбираш.

Хофстеде сам ще се оправи, още повече че има все повече последователи, да не кажа почти всички европейски изследователи на културата искат или не го възприемат. "Освен софтуер на ума", горещо препоръчвам още "Cultural consequencies" една негова по-стара книга както и българския писател Минков: Какво ни прави различни - Класика и стил 2007 България върху културната карта на света - Кл. и стил 2008 What makes us different - 2006 ако не се лъжа на същото издателство

Не, най-щастливите са най-недоволни от живота - пример коефициентите за щастие и задоволство на Танзания и Нигерия. Както и да го извърташ, защото не мога да разбера какво точно ни казваш, да кажа пак ясно - връзка между щастие и доход няма. Има, и то само частична, връзка между задоволство от живота и дохода. Връзка между щастие и задоволство от живота също няма. Това казва статистиката, която мери щастие, задоволство и доход

Щастие и задоволство от живота са две различни неща. Затова обикновено щастливите могат да са на последно място по задоволство от живота. Задоволството от живота е свързано предимно с материални придобивки - пари, коли, жилища и тн. Това не значи че си щастлив. Щастието е много по-сложна категория, която зависи от психохогически, т.е иманентни и вътрешни фактори. А задоволството зависи от външни. Затова пак да кажа- връзка между щастие и доходи няма. Обикновено най-бедните са най-щастливи. А страни като Япония, Корея, Гърция, португалия, Испания - очевидно доста богати, са несравнимо по-нещастни от Нигерия или Того или Куба. Това са изводи от световните изследвания на WVS проведени между 1995-2004 г., в българската част от БАН. Как иначе ще обясниш, че едни от най-щастливите са едновременно и най-бедни? Разбира се, има и щастливи, които са богати - например Исландия. Следователно връзка между щастие и пари не можем да търсим, това поне е извод за всеки учен. Нека дам пак пример - едни от най-доволните от живота в Азия са японците. Но те са същевременно и най-нещастните хора там. Доволни са, защото имат пари, здравеопазване, но са и нещастни, защото яко подтискат чувствата си, и се оплакват страшно много

Съществува частична връзка между доход и задоволство от живота, което няма нищо общо със щастието. например Танзания е на едно от първите места по щастие в света и на последно по задоволство от живота. Както споменах, задоволството от живота расте успоредно със забогатяването, но когато доходът достигне 10 000 долара год. на глава от населението, по-нататъчното нарастване на дохода не влияе върху задоволството. Но връзка между доход и щастие категорично няма. Най-щастливи са Танзания, Гана, Того, Нигерия, Бразилия, Куба, Кот д`Ивоар, наред с Холандия, Швеция и Дания, Исландия. Задоволството от живота се мери в ЕС от тридесет години. Но през тези 30 години значителни изменения не се регистрират. Португалия и Гърция, наред с Испания, са все на дъното на класациите, въпреки икономическия растеж който преживяха през последните десетилетия. Скандинавците пък все са си на върха. Не се регистират и знаничетлни промени в абсолютните стойности на държавите. Скандиванците не стават по-доволни, но и гърците не си променят мястото по нещастие. Общо взето, и едните и другите си седят все там, където са били преди 30 години, въпреки икономическия ръст. Извен Европа, един от първенците по нещастие е Япония, където хората се оплакват от всичко и постоянно, освен че са и едни от най-субективно болните хора на света.

Нищо подобно...Между щастие и доход няма нищо общо. Най-щастливи от живота са Нигерия, Бразилия, Куба, гана, того, Бенин и тн...виж класациите. Най-нещастите са в Гърция, Португалия, България, страни неизмарно по-богати. Всъщност, връзка между щастие и пари няма. Изкушавам се да кажа, че връзката е обратна - по-богатите са по-нещастни, но и това не е вярно, поне няма данни. Но връзка между пари и щастие категорично няма. Има връзка между пари и задоволство от живота. Задоволството расте успоредно с покачване на дохода, когато той стигне 10 000 долара годишно на човек, вече на преден план излизат културни особености. Защото щастието е преди всичко културен феномен. Иначе няма как да обясним, че едни от най-щастливите са едновременно и най-бедни. Тук цитирам изводи от световни изследователски проекти, ангажирали учени от цял свят.

Напротив, България преди кризата имаше икономически ръст, по-висок от Франция и Гърция, всъщност, един от най-високите в Европа. Все пак развитието та Франция и Гърция е почнало много по-отдавна. Освен това, както казах вече сто пъти, корелацията ниско самочувствие-висок икономически ръст важи само за бедните държави, при богатите е точно обратното, това което спира бедните е лост за богатите. Всъщност, Гърция и Португалия са добър пример за това - традиционни са доста горди и патриотично настроени, затова от 20 години не са мръднали и си стоят на дъното на класациите по бедност в ЕВропа, преди да влезем ние де.

Твоята не ми стана ясна, малко отгоре мина май, с малко писане, ама нищо.

Напротив, тезите ми от първия пост са резюме на заключенията от анализите. Не са мои тези, а теци на учените от WVS и от БАН. Аз все пак не съм толкова умен, че да формулирам сам всико това, което изписах. Въпросът е, че дори поднесено на тепсия, пак има хора, дето не им се вярва. Изписах 1000 реда, за да докажа тезата. И сега - не доказва нищо. АМи напиши какво не доказва според теб, няма само аз да пиша.

Емпирични, които се използват за правене на практически предположения, с висока или задоволителна степен на доказуемост. това е чиста наука, много повече наука от някои други неща. Статистиката е необорима, а анкетите са най-достоверният начин за установяване на нагласи, мнения, и за изследване на културите по света. Не само че е доказано, но е доказано и от БАН. Ако не вярваш, твоя воля. Науката си е наука.

Проблемът е именно в гордост и скромност, и това е доказано статистически от учени. За други постановки, ако има данни и доказателства, са добре дошли. Ако няма - са хубави изрази и нищо повече.

Бедността е еднаква навсякъде. но има малка разлика - горда Африка, понеже е горда, ще си остане бедна, а скромна България ще се развива. Изобщо бедност и икономическо развитие се подчиняват на едни и същи културни фактори по целия свят. Затова развитие ще има в корея, но не и в Танзания. Просто културите са различни.

Третия свят - значи бедни страни. България също е бедна страна. Затова това ни касае пряко. За да имаме развитие, или по-точно - развитието си, го дължим на ниския патриотизъм, традиционна чарта. От статистиката се вадят общи закономерности и зависимости, много по-достоверни от свободните съчинения по антична и древна история, които съм чел, особено в частта за прабългарите. Механизмът за икономически разцвет на богатите старни като САЩ, които са доста горди, обаче е различен. Защото има два механизма - единият обяснява как стоят нещата при бедните страни, и други - при богатите.

Нее, това не са автоматични сравнения, а резултат от статистически анализ. Сравняваш страните с висок показател на патриотизъм и тези с висок показател на необразонавост. За страните от третия свят корелацията е 100%. Статистически значимата връзка е бетонна - където има висок патриотизъм, има ниска образованост, за третия свят. това не е автоматично твърдение, а резултат от статистически проверими данни, които показват корелация. Пред цифрите никой нищо не може да каже. Излишно е да казвам, че така и само така, с данни, се формулират всички научни твърдения. Имаш данни - имат хипотеза. Нямаш данни - празни приказки.