alvassareiro

Напротив. Не знам, кое е абсурдното, но има изследвания, сериозни, които съм и публикувал с темата си Ниско самочуствие и просперитет, които доказват СТАТИСТИЧЕСКИ, че нациите с по-ниско национално самочувствие, като Норвегия, Швеция, Япония, Корея, са икономически и социално по-добре, отколкото редовните първенци по национална гордост, като Сърбия, Нигерия, Танзания, Русия и тн и тн. Има си причина това да е така, не ми се обяснява сега. С две дума само ще кажа, когато си мислиш че си най-добрият, или достатъчно добър, не виждаш причина да се развиваш и усъвършенстваш, явление, Дорис, което между другото важи и на личностно ниво. Митак, моля ти се, недей така. Лицето Христо е едно дребно компелксирано човече и непрекъснато го демонстрира навсякъде и с всяка дума, която неловко се опитва да артикулира. А испански говори на типа Кен ли, дуби ду би ду балю, казвам го, защото съм испанист и португалист. По отношени ена висшата математика или биологията, малко хора го могат, тук говорим кое е по-важно за обществото - те или спортът. Е то е ясно. Ти може да се радваш на футболна победа, аз не се радвам. Има достатъчно хора и като теб, и като мен. Затова радостта от футбола е субективна. Обаче едно развитие и напредък в ядрената физика, биология, математика, ОБЕКТИВНО подобрява качеството на живот на обществото чрез нови видове енергии, нови изобретения, нови лекарства и тн. Тука е голямата разлика. Не става въпрос кое занимава повече хора, а от кое обществото има повече обективна полза. Например откриването на нови лекарства занимава 5 човека, но обществото има несъизмеримо повече ползи от това, отколкото от това някой си отбор да бие. Физическото в училище на никаква дисциплина не учи. Да ти дадат една топка и да не зарежат не е дисциплина, а разпасаност. На дисциплина учи цялото училище с всички негови предмети - училището не е замислено да те напарви химик или физик, а да те научи да четеш и пишеш, и нещо друго оттук оттам, и не по-малко важно - да те научи на дисциплина - да ставаш рано, да готвиш домашни, да мълчиш в час, да раотиш в колектив, да уважаваш по-възрастния, нацялостен ритъм дом-външна среда-дом, за да те подготви за бъдещия живот, където следва същото - ставане рано, ходене на работа с колектив, дисциплина, и ритъм. От всички предмети, часовете по физическо са най-неуместни от гледна точка както на базови знания, така и на дисциплина, поради което са вредни.

Следва държавата да влага най-много усилия в онова, което ще доведе до най-голям социално-икономически просперитет.

Часовете по физическо са излишни, защото те няма да доведат до нищо. Нито децата ще са по-здрави, нито по-организирани. Защо? Защото първо образованието има нужда от сериозни реформи, преди които каквото и да правиш там, ползата му е минимална. Второ, за добро здраве и тонус имаш нужда от система - здравна, профилактика, хранене. Ако тичаш по физическо, а после се тъпчеш с бургери и тем подобни ефектът е нулев. ами не знам каква е причината, но винаги един спортист ми простее нещо пред някой учен или писател. Очевидно е къде е причината май. Нещата трябва да се степенуват по смисленост и по-смислените са останат, защото ресурсът е ограничен. Ако една държава реши да прави спортисти от децата си, да има само спорт. Ако иска да е напреднала нация с първенци по физика и математика, които после ще влязат в стопанството, ами повече от едното, и по-малко от разни топки и други глупости. Просто въпрос на ценности и приоритети.

Не е точно така. Не може механично да се пренасят качества на личността върху цялото общество. При такъв подход се получават изкривявания, които може да бъдат чудовищни, все едно минаваш светлина през призма. Защо това е така? Ами защото личността си е личност, но обществото, като сбор от личности, е система, а системата винаги има качества и свойства, различни от тези на отделните си елементи. Затова едно качество, ако на ниво личност дава дефект, е възможно на ниво общество да е полезно, или обратно. Въпросът е просто, че часовете по физическо и по родолюбие до нищо няма да доведат, напълно излишни са, има много по-важни неща, които трябва да се направят, и това си е чист полулизъм. Всъщност не подменям родолюбието със шовинизъм. Просто ни беше даден пример със Сърбия, който смятам за напълно неадекватен, защото сърбите водиха войни от шовинизъм, назад са във всичко днес, и затова смятам, че не могат да са пример за нищо. Дорис,всъщност спортистите са едни от най-комплексираните хора...по всички теми. Вземи един Стоичков. Или куп други. Ами не е много трудно да решиш кое е по-смислено - да риташ топка към мрежа, или да решаваш задачи от висшата математика, или пък да учиш биология.

Вижте сега, ще се солидализирам с КГ. Всеки, който е бил в Македония и се интересува от тази проблематика знае, че днес в Република Македония историята е политика. Или по-точно политиците правят политика от историята. Това не е никак учудващо, защото създаването на македонска нация е политически въпрос. И точно в момента сме свидетели на второ действие от трагедията - антиквизацията на македония, един чисто политически проект на управляващия елит. От тези въпроси обикновените хора малко се вълнуват, или никак не се вълнуват. Затова казвам, че омразата и антибългаризмът е на ниво елит - политически, в смисъл, че ако се пишеш българин има репресии, цензура в медиите, и икономически - че може да си изгубиш работата. Обикновените хора ги вълнува работата и семейството, нормално е ако губиш работата си или има репресии срещу теб, да си мълчиш. Но масовото мнение не е на антагонизъм и антибългаризъм сред народа. Една дума за антиквизацията. Много теории има за това чудо, че това е начин да се интегрират албанците, или че това е поредният опит македонците да се дистанцират от България. Каквито и да са причините, се търси един силен ефект - управляващата комунистическа класа да остане на власт. Македония днес е точно онова, което беше Сърбия през 90те. След падането на Берлинската стена и комунистическите режими из източна европа, само Сърбия продължи да бъде комунистическа - не толкова, колкото румъния или Българи, все пак говорим да югосоциализъм, но елитът от 80те години задържа властта в Сърбия. Защо се случи това? Просто комунизмът там се облече с национал-шовинистката идея - както казах и в началото на темата, комунистите след ПСВ търсят националната кауза, за да иват гориво. Същото стана и през 90те. Комунистите пригърнаха радушно идеята за Велика Сърбия и тръгнаха да я реализират. Бжежински казваше, че национализмът е последната крепост на комунизма. Всъщност явно не е знаел, че същото се е случило и след ПСВ с флирта между ВМРО и Интернационала. Комустистическата партия на Сърбия прегърна актуалната идея на национализма, нещо което между другото се прави днес и в Северна Корея. И в Македония. Комунистите там решиха да преразгледат македонизма, който по ред причини беше вече демоде. Значи трябва или да си ходят, и държавата да стане номална, или да раздуят още повече национализма, като го тластнат в нова насока. И точно това се прави днес. Разликата е, че днес Сърбия се поизчисти от старите елементи, няма го Милошевич, Мира е в Москва, процес, който не мина без сътресения - бая президенти и мин.-председатели бяха убити там. А македония не знаем кога ще стигне до тая точка и ще стигне ли въобще.....Затова послената крепост на комунизма днес е Република Македония.

Част 3. Коминтерна След 1918 г. играта се обръща. Сърбия държи картите във Вардарска Македония, областта е разпокъсана между три държави, България изживява национална катастрофа. Националистическото решение за Македония - запазване на целостта й, и политически сепаратизъм от другите балкански държави до анексия от България по примера на Източна Румелия, е напълно попарено. ВМРО, вече загубила Ото от името си, и базирана в София, трябва да съжителства с едно болшевишко правителство ,което нехае за македноските българи, даже се налага да му очисти шеха на МВРто. Изобщо положението на ВМРО много се усложнява. И тогава проблясва надеждица. Националистите и милитаристите се провалиха, я да опитаме с болшевиките. Те пък разбират, че идеята да пролетарски революции из Европа е осъдена, там от известно време работническата класа си има наченки на социални държави и комунизмът не ги блазни. То и в самата Русия няма никаква основа за такава революция, та се налага да се качат на влака на буржоазната такава от февруари. И тогава комунистите съзират ВМРО. Ключов момент. Осъзнава се, че новото гориво за пролетарски революции из Европа няма да е работническото недоволство, а националният въпрос. Искате ли да си го решите, дайте власт на братушките, и ви е в кърпа вързано. А България е държавата с най-сложен национален въпрос в региона. А възелът на този въпрос е Македония. Изобщо на България и в частно на Македония и ВМРО се гледа като на експериментална лаборатория доколко националният въпрос може да служи на целите на пролетарската революция. Най-смелият експеримент е Септемврийското въстание. Организацията с най-много опит в региона е безспорно ВМРО. На България, след 9то юнския преврат, Интернационалът няма как да разчита. Следва кратък, но бурен флирт между Комунистическия интернационал, чийто фалос БРПК, се набутва в пазвата на македонката ВМРО, от което следва разцепление в последната.- ВСе пак редица членове на ВМРО са български генерали и офицери с десни възгледи. От майския манифест и флирта между КИ и ВМРО следва и убийството на Т. Александров. Създава се и комунистическо ВМРО (о). Така или иначе и двете организации имат нужда една от друга. В първия етап от намесата на Интернационала по македонския въпрос, траел до края на 20те години, никой не оспорва българския характер на областта. Иска се политическа автономия, базирана на политическия сепаратизъм в тезата на ВМРО и запазване целостта на областта, а комунистите дават инструмента това да стане - Балканска федерация. Сложете ни на власт в Югославия, България и Гърция ние ще обединим трите държави в една федерация, ще изчезнат границите, ще се обедини Македония, и ще решим какъв статут да има. В края на 20те години обаче настъпва промяна в политиката на СССР. Сталин обръща палачинката и от враг на Версайската система и заклет ревизионист, става пръв негов защитник. Първо, нуждае се от международно признание, а такова е дава ако си послушен. Второ, Хитлер идва на власт, а като основна бариера срещу нацизма в Югоизточна Европа се възприема Крайевина Югославия. Затова трябва да браним териториалната й цялост и статуквото на Балканите. Изоставена е идеята за федерация. Естествено, по македонския въпрос трябва да се вземе и друга позиция. Решение, но без балканска федерация. Решението, всъщност, го има. Македонизъм. Едно теоретическо признаване на съществуването на македонска нация, народ и език, излязло като от нищото през януари 1934 като общовалидна директива на Коминтерна, общовалидна за всички комунистически партии по света, от Монголия до Аржентина. Съвсем по сталинов тип няма българи, няма проблеми, създаването на отделна македонска нация и народ елиминарат ябълката на раздора на Балканите. Подобни решения са взети и за Тракия и Добруджа. Тази македония трябва да бъде свободна, единна, независима и тн, но идеята за държава не е на преден план. Пъво трябва самоопределие, а чак после отделяне. С пакта Моллов - Рибентроп идеята е изоставена за кратко, до юни 1941. И Тито, и Димитров, споделят напълно коминтерновското решение. В хода на войната обаче голяма тежест прибобива титовата визия - димитровата не и е много ясна - свободна и независима Македония да, на македонския народ да, с македонски език и история да, но вътрешно федерирана с Югославия, т.е югославска република. Тито иска на всяка цена да запази довоенните граници на Югославия. Титовата визия надделява, предвид ролята на югославските партизани през войната. И когато и Тито и Димитров взимат властта, просто чинно и кротко тръгват да изпълняват директивата от 1934. Като начало Тито я реализира само на територията на Вардарска Македония - защото може, защото е силен, войната още не е свършила, и България не е ясно каква роля ще има в нея и след нея. На илинден 1944 е прокламирана Народна Република Македония със столица Скопие. Следват езикови комисии и тн. Още в края на 1944 се пристъпва към совалки за анексиране на Пиринска Македония и обединяването й с майка Македония на Вардар. Димитров няма нищо против. Само че Титовото предложение за македония е подплатено и с друго - Балканска федерация с България. Нещо, което изненадва Сталин. Коминтерна не това е решил. Тук има много теории за мотивите на Тито...Силен е, има свои планове за региона, иска да балансира на Сталин. Но каквото и да го е подтикнало да иска и България, аналогиите с начертанието на Гарашанин са смайващи. Покорил Словения, Хърватия, Босна, остава само България, и Начертанието на Гарашанин е реализирано, като подарък за неговия 100 годишен юбилей. Вярно, Тито е хърватин, но гарашанинова югославия ще е под негов контрол. Сталин обаче е хитър, и решава да действа с една изумителна айкидо хватка. Федерация искат югославяните, ами хубаво, казва на Димитров, обаче те ви дават да сте 7 република. Не може така. Ще се размиете с тях, а сте отделни държави и минаги сте били. Най-справедливо е федерация не 6:1, а 1:1, цяба титова югославия да тежи колкото една България. Защо го прати това Сталин? Ами понеже България е под съветски контрол, при този модел половината югославия става на Сталин. А в една федерация от този вид, по-скоро конфедерация, всеки федерален пост може да бъде дублиран. Роднина, милиционер, Тито, българин. И така от Варна до Триест. Така Сталин получава и половината от Титова Югославия. Хитър ход. Тито дава назад и настоява за незабавно анексиране само на Пиринско. Димитров обаче го обвързва с идеята за федериране. Тук трябва да се каже нещо, което обикновено се премълчава. - Димитров протака максимално анексията на Пиринско, като настоява първо за културна автономия, която провежда на драго сърце, и митнически и икономически съюз на първо време. - Анексията на Пиринско може да стане само след подписването на съюзен договор за присъединяване на България към Югославия. - Дори и така, пиринско бидейки част от НРМ, няма да има граница с НРБ, а пиринските македонци ще са с българско гражданство. - в замяна на всичко това НРБ да получи Западните покрайнини. Дори прословутото бледско споразумение изрично упоменава, че ще влезе в сила само след подписването на съюзен договор. За който сталин настоява все по-открито, Тито дава назад и се скарват. Няма вече федерация, запазваме си и Пиринско. Сърбия и Русия, Русия и Сърбия. Ето ги главните виновници за македонската трагедия. Ние сме големите губещи, не защото не владеем голите македонски чукари, а защото около два милиона българи, имащи нещастието да живеят там, станаха жертва на един брутален, нечовешки и студенокръвен план за сръбска експанзия, пазен в секретност над 100 години и реализиран по силата на редица обстоятелства след ВСВ. И защото България спечели малките войни, а Сърбия големите. Днес по вардар ни мразят до дъното на костите, това е голямата трагедия, тотално промиване на мозъци в името на един хищнически план от Белград, но ние не трябва да отвръщаме със същото. Защото тези хора в Македония, са най-големите жертви.

Част 2. Новакович Разбирайки, че Сърбия е изгубила всякакви позиции в Македония, предвид последните изброени неща, става ясно, че сърбизацията на областта е облечена на гибел. Още по-лошо - в Македония твърдо е стъпила българската църква, образование, чети и солидна помощ от София. А след загубата при Сливница още една открита конфронтация с България би била фатална. Затова се тръгва по принципно нова плоскост. Макар всичко да изглежда изгубено, надежда Белград не губи. Докато трае българската културна асимилация и индоктринация на Македония, Сърбия нече спие. На бугарската отрова ще се дава антидот, неутрализатор. Сърбизъм не може да бъде по посочените горе причини. А и българите трудно ще приемат сръбската идея. Затова трябва да се внедри едно междинно стъпало между българизацията, която вече активно тече, и бъдещата сърбизация, която рано или късно ще настъпи, след като српския ботуш прегази Македония. И това междинно стъпало е македонизмът. Все пак на местното население, според сръбската академия, ще му е по-лесно да се пише македонско, отколкото българско, че и сръбско на първо време. Не забравяйте, че сърчите все още вярват в националната неосъзнатост на славяните от Македония, а след 1870 развиват тезата, че именно Българската екзархия активно българизира. Затова на българизацията, все още чужда в Македония, е по-лесно да се противопостави не сърбизация, за която няма ресурс и позиция, а македонизъм. Този македонизъм от една страна трябва да неутрализира българизацията, която активно протича след 1870, а от друга трябва да направи местните славяни по-близки до сърбите, така след време ще е по-лесно да ги сърбизират. По-лесно е да сърбизираш македонец, отколкото българин, предвид събитията от 1885. С тази задача се нагърба Стоян Новакович, който добре познавате, няма нужда да ви казвам кой е, що е. Тук обаче има и друго. Сърбия, освен с новата доктрина на македонизма, прави и удивителен геополитически скок. Възползвайки се от абдикацията на Батемберг и скъсването на отношения с Русия, се преориентира, изоставяйки доскорошния съзник Австро-унгария, и заигравайки се с Русия. Именно от 1885-6 насетне Сърбия, не България, е най-верният съюзник на Русия. Русия естествено има напираща нужда от нов приятел на Балканите, след скъсването с България. Македонската кауза е радушно приета от Русия, финансирана от Русия, развивана от Русия. Все пак друго си е една велика сила. Именно чрез Русия Новакович прокарва идеята в Македония, все още част от ОИ, да се преподава по учебници с македонска азбука, идея, която макар и нереализирана, Сърбия сама няма как да прокара. Подобни инициативи могат да станат само чрез Русия, велика сила, че и славянска, имаща пряко отношение към славяните в османската империя. Раждането на македонизма е белязан именно от тези политически интереси и това са главните участници. Същите, които 100 години по-късно ще приложат доктрината си с хирургическа прецизност, че и точно 100 години от написването на Начертанието.... Русия в края на 19 и началото на 20 век иска да крепи статуквото на Балканите. А то е в пряка вреда на България. През 1903-5 г води война с Япония, няма интерес от бунтове на запад, и е против Илинденско-преображенското въстание. ИЗобщо пълна хармония между Белград и Перетрубг по македонския въпрос. Пак в двете столици се изливат и първите "ранни македонисти" чиито мраморни паметници днес красят скопския плодащ Ал. Македонски и района на Триунфалната арка Майка Македония. В 1918 г., така, както е начертал и Гарашанин, српски ботуш най-сетне стъпва в Македония, макар и част от нея. Бугарската индоктринация е прекратена по най-бруталния начин - свещеници, учители убивани, удавяни, запалвани. За година Сърбия се отказва от македонизма, следвайки сляпо доктрината на Гарашанин и идеята на Новакович, че той е само временна мярка, докато не освободят Македония. Започва върла и брутална сърбизация на областта под сръбски контрол. Тази политика обаче няма никакъв ефект. Първо, защото сърбите много са подценили славянското население на областта, и да се предоверили на Цвийч. Там славяните са си много добре оформени като българи, и то не от 1870 насам, а още от средновековието. И налагането на сръбска идентичност е напълно неприемливо, още повече с репресии. Пак по същата причина и предшестващият македонизъм на Новакович не хваща дикиш, така че на сърбите им се налага да правят от българите сърби, не от македонците сърби. А и вържавата им е врло халтава, областта Македония, наречена Южна Сърбия, е последна дупка на кавала....Сърбите сега си имат Ядранско море, македония не ги брига много. А и ВМРО не остава длъжно и им очиства краля точно по македонския въпрос. Очаквайте част 3

Знам, че има много теми по този въпрос, но някак размити ми се струват, и бих искам стройно и последователно да опиша и опишем що станА в Македония, кой го направи и защо? Гарашанин В първите две десетилетия на 19 век се появява, макар и автономна, сръбската държава - след две сръбски въстания и руско турска война, както обикновено е механизмът по националното формиране на балканските държави. Сърбите са първата държава на Балканите - славянска, и православна. Все още няма Гърция, макар и за кратко, няма България, нито Албания. Това поражда у тях едно усещане за надмощие, още повече, за неповторимост, чувството, че са еманация на балканското славянство, най-добрите южни славяни, нещо като висша раса. Това усещане за супериорен ексклузитет е добре развито от начеващия нАучен и политически елит на новата държава. Още в първото десетилетие на независима Сърбия, Илия Гарашанин, етнолог и министър-председател, пише Сръбската доктрина - Начертанието от 1844, както е добре известно на пишещите в този форум, но не и на широката аудитория. Тази доктрина на сръбската държава е пазена н строга секретност повече от сто години, предаване от поколение на поколение сръбски държавници, които като малки неуморни мравчици я следват и в студ и в пек. Едва в титова югославия бяха разсекретени архивите на Белград и начертанието излезе на яве. Какво казва Гарашанин. Освен онова, което казах н началото, че сърчите са най-висшите сред южните славяни и бла бла, поради всичко това на тях е отредена съдбоносна, трансцендентална роля - да владеят, да покорят и подчинят останалите славянски народи - словенци, хървати и българи. Разбира се, хърватите и словенците в периода са част от Австо-унгария и в редица отношения са по-развити от сърбите, че и католици. Гърците също са православни, но вече си имат своя държава, че и мощна църква, а и езикът им е много различен. Затова Гарашанин акцентира върху българите. Прост народ, мързелив, обаче по-многочислен, заел най-плодородните земи на Балканите, разпрострял се най-нагло на 700 км от Черно море до Адриатика. Сърбите са по-малко на брой, а най-лошото е, че нямат море. Сръбският излаз на море минава през Вардарска и Егейска Македония, но там, за съжаление, живеят предимно българи. Ето този проблем трябва да се реши. В следващите десетилетия сърбите най-последователно реализират своето начертание. С различна интензивност, разбира се, според международната конюнктура. Като начало изпращат....учени. На терен, в Македония, чрез анализи, анкети, трябва да се установи контакт с местните. Най-активен в това отношение е видният сръбски географ, геолог, етнограф и история Йован Цвийч. Той, след няколко научно-изследователски експедиции из Македония, синтезира следното удивително заключение - в Македония живеят славяни....Хм, гениално откритие, ще каже някой. Да, но забележете...Славяни, не българи или сърби. Според Цвиич, славянското население на Македония е национално неопределено, неоформено. Казва той....и в България, и в Сърбия, от 7 век има славяни. Но те в следващите векове претърпяват сложни процеси, които ги трансформират в съотв. българи и сърби, едно стъпало нагоре в социалната еволюция. Обаче в Македония славяните са си останали славяни. Не са нито сърби, нито българи. Според него това е така поради политическата нестабилност в областта през Средновековието, първо са владяни 200 години от България, после 200 години от Византия, после 100-200 години от Сърбия, и накрая от Османската империя. Поради тези постоянни промени нито една държава не е успяла да установи стабилна политическа власт над местното население, в резултат от целия тоя хаос, то си е останало просто славянско.И понеже сърбите са ги владели последно, все пак има някакви наченки на сръбско съзнание.....юнашки епос, задруга и тн...но под османско влияние просто всичко отново е деградирало до ниво славяни. Следователно, славяните в Македония могат да бъдат както добри сърби, така и добри българи, зависи кой ги владее и им промива мозъците. Знае се също, че те мразят османската империя, и гръцкото духовенство, затова ще симпатизират на този, който им помага повече в борбата срещу турци и гърци. Тамън сърбите са запретнали ръкави по прост експериментален начин - нощем, докато местните спят, кацат със сондите си, отвличат млади момчета в белградския си кораб, и експериментално им дават дози сърбомански шовиниозим, да видят какви ефекти ще има, се случва серия от събития, която осъжда сръбската идея на погубна гибел. 1870 - създава се Българска екзархия, обхващата над 90% от територията и населението на историко-географската област Македония. Към екзархията естествено действат и екзархийски училища. 1878 - създава се българска държава. 1885 - след открита конфронтация с България на сърбите им сритваме задниците. 1892 - създава се огранизирано българско движение за освобождение на Македония - ВМОРО. Очаквайте втора част

Точно, в методите става въпрос. Не в нови предмети, защото при съвременните методи и от родолюбието няма да има никакъв резултат. От наскоро станалите наводнения бяха засегнати хора в зряла възраст, които са били войници, и както видяхме, познанията им по военно дело не доведоха до нищо. Имаме нужда от контрол на водоизточниците и ефективни служби вкл и гражданска защита. Не военно дело в училище.

Това е най-голямата глупост, която съм чувал. Физическото е напълно безполезен предмет, не стига, че ни натресоха измисленото министерство на спорта, сега и това. Който иска да си тича, рита, боксира, да си го прави. Но не с бюджетни средства, които да хрантутят разни учители по физическо. Родолюбие. Много хубаво звучи, само че е много смешно да има такъв предмет. Родолюбието се учи от повечето предмети в училище - история, етика, литература, български, айде няма нужда от нова порция хрантутници учители по измислени дисциплини. Военно дело. Хаха. България не е Швейцария. Ние сме все пак натовска държава, ако някой не знае това, и имаме професионална армия. Доколко е професионална е друг въпрос, и точно там трябва да се наливат пари. Не в измислени предмети, ползата от които ще е нула. Ако Русия ни нападне аз искам да ме защитава натовска армия и професионална такава, не шепа завършили военно дело в 9 клас.Това все едно да ме оперира ученик по биология. Това са толкова плоски и безумни идеи, че се чудя как има хора, които им се връзват. Образованието има сериозни проблеми - структурни, финансови и тн, реформа трябва, но понеже въпросните господа, които дават тези идеи и хал хабер и нямат какво да правят, залагат на гръмки популистки идеи. Чудя се само на хората, които им се връзват. Ниското самочувстие на българина и комплекса му за малоценност са едно от най-хубавите ни черти. Именно заради разни патриотизми и национализми се клаха 20 години бъпросните сърби, които ни се дават за пример, Да, направете една разходка до Сърбия и Македония. Много горди хора. Е, и? Къде са сега? Няма перспектива за тях да се интегрират в Европа в следващите 20 години. Точно заради прехваления им патриотизъм.

Да, токът е спрял на единствената улица в София, която е имала ток. Ами в историята алтернативките не се считат за меродавни. Поне така знам. Без БКП България щеше да си остане бедна аграрна и изостанала страна, като Гърция или Португалия, до влизането си в ЕС или ЕИО някъде през 80те. И днес щяхме да сме малко по-добре, защото поне старата номенклатура нямаше да държи властта. Което не променя нещата, че БКП е мощен двигател към прогрес и модернизация.

БКП заслужава една обективно написана история. Тази партия ни електрифицира, модернизира, индустриализира, вкара ни в 20 век за по-малко от десетилетие. България такова развитие никога преди това и след това не е виждала. Затова, пишете историята на тази партия.

Организираният спорт, този, който плащам аз с данъците си, и хранатутя разни измислени министерстра с полуграмотни хора и учители по физическо, е напълно безполезен, излишен и вреден. Организация, дисциплина, и тн. се учи по много начини. Въпрос на мотивация и интереси. И е пълна обида, лишена от всякакъв смисъл, разни футболисти и баскетболисти да взимат повече пари от един лекар. Ползата на обществото от един футболист, па дори и много добър, е минимална. Предполагам знаеш каква е ползата от един лекар или учител. Безобразие. Пълна забрана за спорта. И съд за виновните! Пич, ти може да се чувстваш добре, щото имаш плочки или мускули, обаче аз се чувствам два пъти по-добре, защото говоря 5 езика, които съм научил сам, и които нямаше да науча, ако по цял ден вдигах гири. Нищо лично, въпрос на ценности. Евала. Много точно мнение. Не, нека си вдигат гири и каквото си искат да правят, само да не го натрапват в прайм тайма на телевизията, и моля, не с мойте пари.

Голям резил с тия забрани за снимки. Излагат се. Най-смешното беше в Бачковския манастир, където не даваха въобще да се снима на открито, и имаха отговроник по забраната да се снима, който викаше като пандурин. Като падна стария игумен, вече разрешиха, и той лично прави снимки на туристите. Смешки.

Почти отсъства корпоративния дух в Испания и Португалия. Дотолкова, че нищо от онова, което считаме за модерно, не се заражда там. Но го има особено успешно в далечния изток, където църква няма.

корпоративен дух в испания португалия и тн. няма въпреки десятъка и енориите. явно не е от това.

Каква е точно връзката между християнството и корпоративния дух и я пояснете за кое християнство става дума - римокатолическото, англосанконското, православното или арменското апостолическо? Ами то цяла Европа е християнска, но модерността се заражда в нейната периферия и в строго фиксирани точки - англия, венеция, ханзата...следователно християнството е последното нещо, което определя нещата.

корпоративният дух е много въпрос на мащаб.

говоря за мащаба на гръцкия полис спрямо мащаба на териториалната държава. затова казвам че гърците са приложими само в полиси. елините осъществяват глобална за времето си търговска експанзия прав си но не и политическа. ако ще и целия свят да се напълни с полиси пак ще има територии и хора извън този модел. лондон не е град държава но много точно пресъздава условията в такъв. белезите на модерност според мен са икономическа революция базирана на вторичния и третичния сектор и с пазарна насоченост, политическа революция, технически и научен прогрес, глобализъм. гърците реализират всичко това затова нашата модерност прилича много на тяхната но се провалят в последното. и така идва един народ от под носа им и ги натиква в една римска деспотия. ако бяха намерили начин да приспособят демокрацията си към териториални държави рим навярно щеше да запази елинския модел защото териториалната интеграция е задължителна при съществуващата икономическа взаимосвързаност. римляните успешно ги обединяват но така отпада демокрацията им.

Мащабът е изключително важен, ако говорим за глобални явления. Древна Гърция много прилича на модерната епоха, с едно изключение - мащабът й е градът-държава, не териториалната държава. нопеже еволюията става по модела на подражанието, защо гръцките съседи не тръгват по техния път? те все пак виждат, че гърците са по-богати...Ами защото гръцкото решение е приложимо само в рамките на град-държава. То не е реализируемо в рамките на огромни империи, като Персия. Типичен пример са траките. Те са съседи на гърците. Чисто културно взимат много от тях. Но нито едно типично гръцко не се развива в тракия - нито демокрацията, нито свободната търговия, нито манифактурата и пазарната ориентация. Защо....Защото тракия, макар и на стотина километри от най-близкия гръцки полис, е териториална държава - визирам Одриското царство, и други подобни като него. По гръцкия път тръгват в средновековието ред градове държави в европа - ханзата, венеция, пиза, генуа. И отново ефектите са локални. Трябва някой, който да преобразува древногръцкото изобретение - демокрация, пазарна икономика на вторичния сектор - за нуждите на големи, териториални държави. Това Северна Италия не може да направи. Но пък успешно с тази задача се справя Англия и тя става люлка на модерността. какво прави Англия. Първо приспособява полисната демокрация - която е пряка - в такава, подходяща за големи държави - представителна. Второ, развива вторичния си сектор в огромни мащаби, което ние наричаме индустриална революция, една от причините за които е научната революция. трето, с географската си експанзия налага пазарните отношение - експорт на стоки и импорт на суровини - повсеместно. Мащабите хич не са за подценяване. И нищо не пречи вече на нейните съседи - Франция, испания, португалия, да тръгнат по тоя път. Пречат старите върхушки естествено, но те са изметени рано или късно от буржоазни революции. Защо точно Англия. Част от причините вече ги казахте. Тя е в периферията, не участва в европейския батак на 17 век, има поле на действие. Но и поради друга важна причина. Лондон. Ако ти трябват предпоставки, за да преобразуваш едни явления от града държава за такива, подходящи за териториална държава, то трябва да имаш и двете - и територия, и град държава. А лондон е точно град държава в рамките на териториална държава. Поради тези и други фактори именно Англия става люлка на модерността. Сред другите причини бих изтъкнал самостоятелната Църква - все пак не може модерност без наука. А отношението на римската църква към модерната наука знаем какво е. При една самостоятелна църква примката се отпушва и 17 столетие е векът на научните постижения в Англия.

Нищо те разбираш. нищо.

Там е работата, че още с втората конституция след първата карлистка бойна благородниците са на практика ликвидирани. хахах

Никакви комунисти няма в ИСПАНИЯ.

Хаха, нищо не разбираш. Аз му казвам, че в последните 200 години испанската конституция забранява наличието на аристокрация, той пак спори.