alvassareiro

Говорим за правото на осиновяване. Значи щом не можеш или не искаш да имаш дете от един партньор, нямаш право да осиновиш дете, това ли ми казваш?

осиновяването на деца няма нищо общо с репродуктивния секс. не можеш да лиши от права хора само защото не могат да парвят репродуктивен секс.....

Сексът не се прави само с цел репродукция.

и как по точно биологията е постановила, че хомосексуалността е неадекватна. Михов, говориш глупости. и какво излиза, понеже някакво съмнително изследване постановява, че другите имат лошо мнение за теб, дай да те лишим от права, така ли?

изобщо не си запознат. никой в сащ не презира негрите. ооо да толкова ги мразят негрите че вече втори мандат президент негър си избират хаха.

ако някой въз основа на "възпитание" е станал гей, то със сигурност си е гей и без възпитанието, просто не го е съзнавал или го е било страх да се разкрие. Сексуалната ориентация не е въпрос на избор. обществото винаги е възпитавало хората да не са гейове, и въпреки това във всяко поколение са се раждали гейове. толкова за възпитанието.

обществото обаче се променя. с него и всичко останало.

а аз си мислех, че все пак споря с някакви нормални хора....думи нямам.

аз празнувам Валентин Зарезан.

Напротив, хомосексуалното поведение е напълно биологично издържано невинаги разбира се, и често е въпрос на избор, но хомосексуалната ориентация е напълно биологично издържана и не е въпрос на избор. Това важи за всяко сексуално поведение и всяка сексуална ориентация. Има базисни понятия, а те са сексуално поведение и сексуална ориентация. в крайна сметка какво ще те привлече и възбуди е много, ама много биологично заложено. а аргументи от типа на, хората не обичат хомосексуалните хора, затова не бива да осиновяват деца, е смехотворно. не можеш да лишаваш хора от права въз основа на това как ги приемат другите.....все едно аз да те те харесвам теб, и затова да ти забраня да осиновяваш деца. изследванията, които си дал, са много съмнителни. не са предтставителни, изобщо не става ясно дали неврозите се дължат на сексуалната ориентация, или на дълъг работен ден. и тн. и тн. изобщо силно изопачени факти. ами михов, в същия дух на мисли дога да ти извадя изследвания, че чернокожите хора пият повече, заболяват повече от спин, имат по-хаотични сексуални контакти, правят повече престъпления, изнасилват повече, и белите не гледат с добро око на тях, и тн цял букет от патологии, и затова да се забрани на чернокожи да осиновянат деца. и ти като си чернокож, но не пиеш, не изнасилваш, не си сменяш партньорите всеки ден, и тн и тн ти е забранено да осиновяваш деца въз основа на това, че си попаднал в рискова група. щото расата е може би най-фундаленталната базова характеристика на личността. и точно така се е мислело за черните преди 50-60 години. нали разбираш колко малоумни са всякакъв подобен тип заключения и изследвания..... първото ти безумно твърдение е това за рисковите групи, което както виждаш е нищожно. второто ти безумно твърдение е, че хомосексуксуалната ориентация не била биологично издържана. Всяка сексуална ориентация е биологично издържана, защото се базира на подсъзнателни дълбоко залегнали фактори, върху които личността не може да влияе. Колкото биологично издържана е хетеросексуалната, толкова биологично издържана е и хомокескуалната ориентация. трето не можеш да лишиш група хора от права въз основа на това какво мислят другите за тях и как ги приемат.

Правото трябва да служи на хората, не хората на правото.

Това да внушаваш идеи за тоталитаризъм Фружине е много манипулативно и некоретно. в едно тоталитарно общество биха те задължили да си фашист, комунист или гей. ама няма искаш, няма не искаш. ставаш и точка. съвсем не така е днес. на децата им се представя един широк набор от възможности - има такива хора, втори, трети, четвърти. вие изберете към кои искате да принадлежите. схващаш ли тънката разлика?

ми при едно адекватно образование след едно поколение живот и здраве родителите не би следвало да псуват на педераст.

държавните институции занимаващи се с образование имат една много отговорна задача и ако някой си мисли, че тя е да те научи на цялата физика, химия, математика и биология сериозно се заблуждава. Да, училището учи на някои базисни принципи от всяка сфера на научното познание, които общо взето за 1 година се изчерпват. Училището обаче има една много по-голяма задача, която е много отвъд физиката и химията. Тази задача е да впише децата в един колектив, да им внуши, че освен род и семейство, има и нещо надсемейно и надродово, наречено общество и държава, и да внуши официалната държавна доктрина за това какви трябва да са гражданите. децата трябва да се научат да си пишат домашните, за ма се научат после да си плащат и данъците. децата трябва да се научат на ТОЧНОСТ още от много малки. децата трябва да се научат да взаимодействат с хора извън родата си, качество, което ще им е от полза като възрастни. Децата трябва да се научат да се координират, да живеят в неродов колектив, да извършват еднообразни и повтарящи се всеки ден занимания, каквито после ще правят като възрастни в работата си. точност на работното място координация с чужди хора подчинение на авторитети еднообразие на повтарящите се действия идея за дълг идея за надродово единство, която стои в основата на обществото са само някои от основните цели на образованието а физиката и химията са прости инструменти, чрез които се внушават горноизложените качества.

ами приятелю, ако основната цел на образованието беше да научиш че 2+2 е 4, то тогава нямаше нужда да се преподават години наред физика, химия, биология, и още милиони напълно излишни неща. Основната цел на образованието е нещо много по-голямо и важно от простото научаване на едни факти. то ето че вие не знаете каква е тази цел. и защо не е работа на държавата да учи каква е разликата между зоофил, педофил и гей? очевидно вие, като родители не знаете каква е тая разлика, затова именно държавата трябва да я обясни.

естествено, че държавата ще им обяснява. Това е било винаги. Кое не ти е ясно тука? ти защо си мислиш, че има училища?

ама пич мен не ме интересува какво мисли някаква откачалка, интересува ме какво е мнението на неговата партия? стига си манипулирал. каква е официалната позиция на партията на зелените за педофилията???????

ами точно това е смисълът на обучението, организирано от държавата. щото ако държавата разчита на хора като вас да обясняват на децата си що е гей, леле майко, ми то изобщо не ви е ясно НИЩО. да, откакто има модерни държави, функцията на държавата е била винаги да възпитава. винаги в адекватните на средата ценности. Индустриализация, национализъм, патриотизъм, и сега на новите ценности. ти за какво си мислиш че изобщо си прави труда да организира обучение, ако всичко можеш от баба ти да го научиш?

тука разни хора като Роман и Фружин не се умориха да пускат изрезки и статийки за разни канибали, инцести и зоофили. Ама докога бре? Докога единични случаи ще се представят като една цяла тенденция. Някой бил казал нещо. И какво? Вие смятате ли че 500 милионна европа ще позволи да се канибалства, зоофилства и инцестира? Вие изобщо можете ли да допуснете, че 500 милионна европа ще обърне и грам внимание на пет или десет откачалки казали някъде нещо? искам да ми се представи проект на най-големите партии в европа за легализиране на инцеста, зоофилията и неклофилията и педофилията? кой кой кой иска подобно нещо? ПЕС ли? ЕНП ли? Зелените ли? Кой питам? или мнението на някакъв откачен чичко от някое си немско село е по-меродавно от мнението на 500 милионна европа? айде стига със смешките.... точно като едни от една смешна партиика, дето ходят по рацни телевизии, и показват плакати на две 4 годишни момченца, които се преглъщат, и под тях пише GAY. Ауу колко лошо. и знаете ли какво се оказа това. Ами сайт на фирма от 70те години, която организира детски детски рождени дни и тържества. Пише GAY което на английски значи весели, щастливи. А момченцата се прегръщат, щото празнуват рожден ден. Нищо общо с гейовете. Ама нашите хубосници толко и е акъла. и какъв ти е точно проблемът на тебе? да, децата трябва да бъдат просвещавани и то именно в половата култура. Защото както дадох пример със себе си ами да, и 4 годишните деца се сблъскват с полови проблеми, и липсата на полова просвета води до пагубни последици.

ами приятелю, то смисълът на възпитанието, давано в училище, е да научиш за неща, който мама, баба и дядо няма да ти кажат вкъщи. питам какво е лошото децата да знаят, че освен хора с хетеросекуална, има и хора с хомосексуална ориентация, и в това няма нищо лошо. сега, дали трябва да става на 4 или на 9 години е друг въпрос. но колкото по-рано по-добре, щото от повечето пишещи тук във форума е видно, че ако се изпуснат първите 10 години от възпитанието, става страшно. тук се цитираха едни изследвания, че хомо двойките страдали повече от неврози. а страдат повече от неврози, щото обществото ги смята за болни, прокажени, зоофили, некрофили итн. а обществото ги счита за такива поради нулева полова култура. следователно за да се промени отношението трябва полово възпитание, инак попадаме в един порочен кръг от който излизане няма. КГ, сексуалното възпитание няма за цел да те научи как се правят деца. А да ти покаже неща, които сам не можеш да научиш. примерно, че има различни хора.

ами всяко едно образование промива мозъците. налива определени идеи и нагласи. А възпитанието в толерантност и знанието, че има и различни от теб, и това не е лошо, е нещо прекрасно. Във всеки случай по-хубаво от национализма, или антитурцизма, който се преподаваше в нашите училища.

детските книжки са чудесна идея която възпитава в толерантност и собствено мислене. Симпъл не сравнявай нормалната ерекция у момчетата с извратените си приятели.

абе Симпъл. слушай сега. през 1988съм бил на 4. в детската градина в един ни слагаха да спим. с нощнички. да но на мен ми беше станал пишока и явно ми е личало. тогава дойде другарката георгиева която между другото имаше мустаци под носа. явно ме е видяла. изправи ме пред всички а аз в неудобна ситуация. пита ме какво правя. наби ме. и ме унижи. после говори с наште. това събитие породено от нейното чисто невежество ме травмира за цял живот. нямало сексуално образование за деца ли? ще има и още как. но първо за учителките трябва да има. ами нека разберат че ерекциите при момчетата се случват от много ранна възраст.

ами гей хора гейове все тая. а по точно такива неща ще разбереш къде е цивилизацията. а тя намалява прогресивно с отношението към гейовете. пжчваш от швеция минаваш през русия която е по средата и стигаш до руанда и уганда където дириктно убиват. сам си реши къде свършва цивилизацията и почва диващината. що, гейовете според теб не са ли хора?

да на мен ми е ясно Романе че всяко виждане което на теб лично не ти харесва е лобистко и конспиративно. ами сори майкъл.