alvassareiro

ами веднага ще кажа. С две думи, може и с една - понеже икономическите и технологичните отношения са все повече фрагментирани и моралните ценности ще се фрагментират. Общите и общовалидни идеологии - политически, икономически, морални и тн. са в пълен упадък хората все по-трудно се сплотяват, в криза са политическите партии, националните държави, традиционните религии. идва ред на фрагментацията. а фрагментация значи малцинства. това е следствие от фрагментацията на икономическите отношения. ясно и просто. това не е вярно последното. един порфесор от виас беше разработил гъзобрък за чешене на простата, помагало било.

айде сега и другият ще подпали моторетката. Айде да те видим господин адвокат.

не. който твърди недостойни лъжи, е некоректен.

не мога да търпя некоректност и лъжи.

първо, това не е вярно. второ, изобщо не е задължително да има плод на любовта. брей, голям специалист тоз Михов.

така ли? и защо? продължаваш с недостойните лъжи.

ами при хората с репродуктивни проблеми обектът на либидото е негоден за биологичната функция на секса. Сега ще си изменяш ли критериите... но айде да го оставим това. значи мъж, който си слага презерватив, е болен от парафилия? иначе да природата е решила хората да изпитват удоволствие от секса и затова да превърнат рекреативния секс в норма.

ами това е недостойна лъжа. значи жена с репродуктивни проблеми е парафиличка, така ли? или мъж, който си слага презерватив хахаха сексът както казах вече има две функции рекреативна и репродуктивна и първата е огромна статистическа норма включително и при теб уважаеми господин психиатре хаха това не се прави с анкети хахаха а с изследвания и тестове, при които анкетираният няма и ни най-малка представа за какво го питат. значи Михов всеки секс при който няма зачатие е парафилия? така ли? хахахахахахахахахахахахахаааа

напротив. Вапълно възможно е да се провери. просто да се изследва склонността към самоубийство в държави с различно отношение към гейовете. да се види има ли корелация между склонността и степента на приемане/отхвърляне на гейовете. но такива неща досега не са правени. михов, не знам от какво име говориш и въз основа на какво. не беше ли ти човекът, който твърдеше, че всяко отклонение от възпроизводителния секс е...парафилия. което е нагла лъжа. смятам, че нямаш достатъчно познания по тази тема.

не е ясно на какво се дължи суицидността на зоофилите, педофилите и хомосексуалните. Не е ясно, защото коректни изследвания за това няма - не е ясно първична ли е, или вторична. затова да я оставим на страна. ясни са обаче други неща. Че хс хора са в пълно състояние да градят пълноценни връзки и контакти с хора и от двата пола, а разни зоофили, педофили и копрофили не са. и търсят компенсация за това.

ами не става изобщо ясно суицидността дали се дължи на сексуалната ориентация, или на общественото отношение към нея. ти да виждаш подобен акцент?

за каквито и да било заключения са необходими сериозни изследвания, потвърдени от редица незавасими източници. изследването, което цитираш, има вид на сериозно, Но какво е заключението му - че хс хора са податливи към самоубийства. Хаха ами естествено, че са податливи към самоубийства, след като са дискриминирани, убивани в редица държави, отхвърляни от семействата им, липсата на възможност да оползотворят връзката си и да са щастливи и тн и тн. въпросът е да стане ясно склонността към самоубийство е вродена, генетична, заложена в сексуалната ориентация и до колко се дължи на отношението на обществото към тези хора. а тя се дължи именно на това. точно поради това Михов подобни изследвания са изключително манипулативни и непрофесионални. аз искам да те запитам михов правено ли е изследавне между нивата на самоубийства на гейовете в Уганда и тези в Холандия? знаеш ли какви интересни резултати ще излезат?

Парафилиите са отклонения от нормалното сексуално привличане. Те са еднакво застъпени и при хомосексуални, и при хетеросексуални. Какво е отклонение и какво е нормано сексуално привличане. Сексуалното привличане е привличане, базирано на половите белези - разни пусита, пишоци, цомби и тн. айде да не влизам в детайли. но парафилиците уважаеми Михов, не постигат сексуални възбуда от вида на половия орган, а по друг, завъртян начин. затова са отклонения. например има мъже, които имат фетиш към ликра. ако им покажеш гол полов орган, няма да се възбудят. ако обаче го обуеш в ликра, гледай какво става. такава е ситуацията и с геронтофилията. там не се чувстваш привлечен от половите органи, а от други, странични неща - белите коси, излъчването на сигурност, спокойствие и мъдрост, което те възбужда. по отношение на педофилията - тя няма нищо общо с ХС. тя е гиноориентирана, т.е мъжът търси женствените черти у детето, и се идентифицира с него, което обяснява защо повечето педофили са именно мъже. отделно, тя се развива като компенсация за неуспешни връзки със зрели хора. Повечето педофили са ХЕТЕРОСЕКСУАЛНИ - т.е макар да предпочитат момченца, във връзките си със зрели хора предпочитат жени. това последното се отнася и за зоофилията. но не така стои въпросът с ХС. там освен че няма никакви съпътстващи комплексни усложнения, както е при педофилите, зоофилите, и тн, изобилстват случаите на мъже с прекрасни и хармонични връзки с жени, с деца, и въпреки това се чувстват привлечени от мъже. т.е няма и помен от компенсаторност.

драги ми Михов, познанията ти по психология и психиатрия са озадачаващи за мен, но не ме учудват, след като ми цитираше едно лице, което беше тотално дисквалифицирано от учени като чостанджиев като измамник и мошеник, и самозванец. сега по темата. сексът между хомосексуални е точно както и сексът между хетеросексуали, които го правят за удоволствие. изключително манипулативно е тука да намесваш геронтофилии, зоофилии и педофилии. макар и там да има удоволствие, и дори взаимно съгласие често има една съществена разлика между разните филии и ХС - геронтофилиците, зоофилите, педофилите и тн. имат комплекс от психологически смущения, които съпътстват поведението им, каквито смущения при хомосексуалните няма. това е просто докадзателство, че докато филиите са заболявания, то ХС не е. всяко психическо заболяване води до комплекс от други усложнения. ако изследваш поведението на един зоофил ще видиш, че психичното му здраве е нестабилно, има паранои, мании, социопатия, садизъм и какво ли още не. ако изследваш един хомосексуален човек ще видиш, че той по абсолютно нищо не се различава от един психично здрав хетеросекуален, с изключение на това, че предпочита собствения си пол.

Изборът на обект който не става за репродуктивен секс ИЗОБЩО не е белег за девиация. Такова твърдение е напълно невярно, непрофесионално и заблуждаващо.

Фружина непрекъснато си противоречи. Значи хората били еднакви винаги и навсякъде. То е така, но моралът не е еднакъв винаги и навсякъде и това го знае всеки полуграмотен човек. Моралът е в прака зависимост от икономическите отношения в широк смисъл и от технологията в по-тесен. Именно поради този изменчив морал, който на всеки 1000 години а напоследък и на по-малко се завърта на поне 90 градуса, в средновековието гейовете са ги горили, а днес не. и понеже днес старият морал е напълно неадектавен, щото икономическите отношения са тотално изменени, трябва ревизия на този морал.

доцентката да си гледа работата. оловни кубета има джумаята в пловдив още от средата на 15 век и буюк джами в софия от края на същия век.

айде пак почна пропагандата. ей туй езерото вая какви мъжаги ражда....

северна корея е светъл пример за предимствата на комунизма над капитализма. ама кой да гледа....

инцестът води до сериозни генетични малфолмации. при геронтофилията поне един от участниците не е в състояние да откликне физически на контакта. ако е проблем никакъв.

Ник, подозирам, че клиентът си бил ти

няма. Цивилизацията, в която живеем сега, се базира на няколко основни фундамента - вид икономика - вид политическа организация - вид технология християнството няма връзка с нито едно от тях. то е реликт от едно предходно време, който все повече и естествено избледнява, защото просто не отговаря на реалностите, в това число и моралните. защото хомосексуалните хора са напълно идентични с хетеросексуалните, и принадлежат към различни партии. това е все едно да искаш жителите на една улица, които имат специфичен проблем, да си създадат партия.

ей тоя Дендро пак се опитва да ми замаже очите с заучени номерца нот кариерата но както е видно не се вързах хаха

не. обратното е.

статията си е напълно вярна. подкрепям я ( в момента съм в скопие). после ще говорим.