Отиди на
Форум "Наука"

alvassareiro

Потребител
  • Брой отговори

    10577
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    53

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ alvassareiro

  1. българската армия е готова за войните, ние сме войнолюбив народ. политическата класа обаче не е подготвена, защото традиционно българските политици са посредствени хорица. ей на, и прославения и въжделен от някои другари тука 19 майски преврат си е дело на югославската агентура у нас, купила генщаба ни.
  2. Може ли Стинке нещо, което е трето подред, да има огромно влияние? сам си отговори на въпроса.
  3. ами дай препратка къде да те търся?
  4. а какъв да е тогава контактът? сексуален? защо албанците да са дошли отнякъде според БЕС. Не би ли следвало бидейки коренно население с език, да са първо латинизирани частично, а после и славянизирани на място...?
  5. а какво всъщност доказва БЕС? и кому не е удобен?
  6. Защо се оттеглят на юг тия даки, кога става това и колко на юг? Spune frate....
  7. Би ли я изложил в кратък и нагледен вид на бг език, моля? http://ro.wikipedia.org/wiki/Originile_rom%C3%A2nilor не си мисли приятелю Атом, че твоята и моята препратки не ги разбирам (eu inteleg si vorbesc limba romana foarte bine hehe). Ама не върви в наш форум на английски и румънски да пишем....
  8. Лисабон. На Байша Помбалина или Руа Аугуща.
  9. а защо трябва да се определят като румънци? само на базата, че говорят романски език ли? в такъв случай и португалците трябва да се наричат румънци...а гърците защо в 19 век се наричат елини? въпросът е политически.
  10. Въпросът ми е латиногласният елемент като ядро на модерната румънска нация откъде е дошъл - от мизия или от италия, или пък е местно-смесен, и какъв е етническият му произход - романизирани даки ли, романизирани славяни ли или римски ветерани-колонисти? вие как мислите?
  11. а насилственото латинизиране на румъния след 1858 как се връзва с тава. ами руското НЕ и англотурскотоДА на екзархията.....
  12. е по време на фанариотския диктат в румънския има ок. 30 процента латински думи...сега са 90. тая манджа сме я яли вече у македонско дето се посърбяваха а сега се порумънчват демек усилено и насилствено се латинизират.
  13. то и името на града не прилича. както е думите за любов и приятел.
  14. ромънски народ няма. преди да заговори латински очевидно са говорели на други езици.
  15. нищо не ме дразни. питам откога е това.
  16. имало е.моите теми преди да бъдат заключени. затуй вече теми не пиша. само чета. и пак се заключва. егати късмета.
  17. въз основа на изобилието на латински думи в съвременния им език, който е романски.
  18. аз не участвам в темата, но я следя с интерес. никой не нарушава правила, не нагрубява, а основните участници постоянно сочат извори. Не разбирам какъв е проблемът. Който не е съгласен с нещо, да го каже. Това е дискусия.
  19. Какъв е етническият състав на днешните румънци, кога са латинизирани и какъв е интересът на патриаршията да налага славянски там, като в същото време се бори именно срещу това у нас? други славянски думи в румънския - невеста, болнава, друм, приетен, тайна, баба, тата, грижа, храна. извор, требуе....
  20. Няма фантазии. Има дискусии. Аз примерно следя темата с интерес, така че никакво затваряне докато я следя. Атом е достатъчно аргументиран. Аман от затваряне.
  21. Скъпи приятели, предлагам на вашето внимание една извънредно увлекателна тема да разнищим, а именно защо и от какви подбуди е създадена Румъния, защо е Румъния а не примерно Влашко, какви точно са латинските корени на нашите съседи и в какво точно се изразява връзката с древен Рим, има ли фанариотска връзка в тая работа и не на последно място българското влияние там до създаването на държавата им. Да имаме предвид, че в модерния румънски има куп думи с български произход, които нямат латински еквиваленти и то все важни думи. Надявам се да вземете участие, и аз имам какво да добавя но в хода на дискусията.
  22. да не ви казвам колко съм ревал по тия пусти романи. то не е любов не е чудо.
  23. Митак, забравяш нещо много важно. Различните народчета, инкорпорирани в ИРИ, са инкорпорирани в ИРИ, демек част са физически и биологически от империята. Затова империята, веднъж включила ги, не се интересува кой какъв е, а и те самите не се вълнуват много от това. България обаче е много ама много различен случай. Първо, Бг никога преди 1018 не е част от ИРИ. Второ, имаме много силно развита държавност, и военно превъзходство, което е есновен фактор за силното айде не българско, но НЕромейско самосъзнание на жителите на страната ни между 7 и 11 век.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!